Рішення № 19317479, 10.11.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.11 Справа № 22/5009/5963/11

Суддя Ярешко О.В.

за позовом Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради (69035, м.Запоріжжя, пр.Леніна, б. 180-а)

до відповідача Комунального підприємства “Водоканал” (69002, м.Запоріжжя, вул.Артема, 61)

про стягнення 677 000,00 грн.

Суддя Ярешко О.В.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №01/1234 від 22.12.2010

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №11805 від 23.12.2009

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлений позов про стягнення з відповідача 677000 грн. основного боргу.

Ухвалою господарського суду від 05.10.2011р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі №22/5009/5963/11, судове засідання призначено на 31.10.2011р. В судовому засіданні оголошувалася перерва до 10.11.2011.

Позов заявлено з тих підстав, що 15.09.2009р. між позивачем та відповідачем була укладена угода про порядок розрахунків. Пункт 1.1. угоди визначав, що предметом угоди є порядок виконання права вимоги позивача (нового боржника) до відповідача (первісного боржника) в сумі 5 947 000 грн., яке виникло на підставі договору про переведення боргу № 34/06-09 від 19.06.2009р. Пункт 1.3. угоди визначав, що право вимоги в сумі 5 947 000 грн. підлягає сплаті відповідачем на користь позивача на умовах її реструктуризації відповідно до строків, вказаних в додатку № 1 до угоди. Відповідно до п.1. Додатку № 1 до угоди про порядок розрахунків від 15 вересня 2009р. Відповідач повинен був сплатити суму в розмірі 5 947 000 грн. щомісячними платежами, починаючи з 25.10.2009р., кінцевий строк розрахунків 25 травня 2011 року. На даний час сума боргу сплачена відповідачем частково, заборгованість складає 677 000 грн. (не сплачені: частково платіж зі строком оплати - до 25 березня 2011р, платіж зі строком оплати до 25 квітня 2011 р., платіж зі строком оплати до 25 травня 2011р.).

Відповідач позов визнав в повному обсязі. Пояснив, що борг виник у звязку з тяжким матеріальним станом відповідача, обумовленим низьким рівнем оплат за отримані послуги водопостачання та водовідведення. У звязку з цим просить розстрочити виконання рішення строком на пять місяців зі внесенням платежів рівними частинами.

Відповідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

За клопотанням представників сторін судовий процес вівся без застосування засобів технічної фіксації.

Розгляд справи закінчено 10.11.2011р. оголошенням вступної та резолютивної частин рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

19.06.2009 між КП «Облводоканал»Запорізької обласної ради (Новий боржник), Комунальним підприємством «Водоканал»(Первісний боржник) та Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго»(Кредитор) укладено договір про переведення боргу № 34/06-09.

Відповідно до п. 1.1. Договору, в порядку та на умовах, визначених цим договором, Первісний боржник переводить грошовий борг в частині суми 5947000,00 грн., який виник із договору про укористування електричною енергією №10 від 01.04.1999 станом на 01.01.2009 внаслідок несплати за спожиту у листопаді, грудні 2008 року активну електричну енергію, підтверджений актом про наявність та розмір заборгованості від 01.04.2009, і зобовязується сплатити Новому боржникові за прийняття боргу, визначеному цим договором, плату, а Новий боржник заміняє Первісного боржника у зобовязанні на суму 5947000,00 грн. і приймає на себе зобовязання Первісного боржника за основним договором оплатити Кредитору заборгованість.

Сума боргу в розмірі 5 947 000 грн. була сплачена позивачем кредитору 29.09.2009р. платіжним дорученням №2.

Пункт 2.1. договору про переведення боргу визначав, що після виконання позивачем зобов'язань перед кредитором, в нього виникає право вимоги до відповідача (первісного боржника) в сумі 5947000 грн. Відповідач (первісний кредитор) зобов'язаний сплатити зазначену суму відповідно до умов угоди, укладеної між позивачем (новим боржником) та відповідачем (первісним боржником).

15.09.2009 МІЖ комунальним підприємством «Облводоканал»Запорізької обласної ради та Комунальним підприємством «Водоканал»укладено угоду про порядок розрахунків.

Пункт 1.1. угоди визначав, що предметом угоди є порядок виконання права вимоги позивача (нового боржника) до відповідача (первісного боржника) в сумі 5 947 000 грн., яке виникло на підставі договору про переведення боргу № 34/06-09 від 19.06.2009р. Пункт 1.3. угоди визначав, що право вимоги в сумі 5 947 000 грн. підлягає сплаті відповідачем на користь позивача на умовах її реструктуризації відповідно до строків, вказаних в додатку № 1 до угоди.

Відповідно до п.1. Додатку № 1 до угоди про порядок розрахунків відповідач повинен був сплатити суму в розмірі 5 947 000 грн. щомісячними платежами, починаючи з 25.10.2009р., кінцевий строк розрахунків 25.05.2011р.

На даний час сума боргу сплачена відповідачем частково, заборгованість складає 677000,00 грн., а саме не сплачені: частково платіж зі строком оплати - до 25.03.2011р, платіж зі строком оплати до 25.04.2011 р., платіж зі строком оплати до 25.05.2011р.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, у силу якого один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо) або утриматися від певних дій, а інший субєкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Відповідно до вимог ст. 193 Господарського кодексу України та 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, ст. 525 Цивільного кодексу України.

За приписами ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок в семиденний строк від дня предявлення вимоги.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Позивачем надано всі докази на підтвердження своїх вимог.

Суду надано акт звіряння взаєморозрахунків від 18.10.2011 на суму 677000,00 грн., підписаний сторонами ті скріплений печатками.

Враховуючи вище викладене, суд вважає вимоги про стягнення з відповідача 677000,00 грн. основного боргу обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідач просить розстрочити виконання судового рішення строком на пять місяців шляхом оплати заборгованості рівними частками по 135 400,00 грн. до останнього числа кожного місяця. Клопотання відповідача обґрунтовано наступним.

Підприємство знаходиться в тяжкому фінансовому становищі. Така ситуація склалася через відсутність своєчасних надходжень грошових коштів від різних категорій споживачів за послуги по водопостачанню та водовідведенню. Також КП “Водоканал” приймає участь в “Програмі реконструкції та розвитку системи водопостачання та очищення води в м. Запоріжжя”, для реалізації якої КП “Водоканал” та Європейський банк реконструкції та розвитку уклали Кредитну угоду в рамках Програми, у відповідності до якої банк надав кредит в розмірі 28 млн. доларів США. Ненадання розстрочки значно погіршить фінансово-господарське положення підприємства, яке може негативно вплинути на всю роботу КП “Водоканал”, життєдіяльність м. Запоріжжя та підприємств, що знаходяться на його території. А також може призвести до зриву Програми, та як наслідок КП “Водоканал” не зможе виконати свої зобовязання перед Європейським банком реконструкції та розвитку. В такому разі кредит буде погашати Гарант (Україна), в звязку з чим постраждає державний бюджет України, за рахунок якого сплачуються пенсії, стипендії, фінансуються бюджетні організації.

Позивач проти надання розстрочки виконання рішення не заперечив.

Згідно із пунктом 6 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Суд, заслухавши доводи представників сторін, враховуючи матеріальні інтереси обох сторін, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави, незаперечння позивача проти надання розстрочки виконання рішення, враховуючи стратегічне значення підприємства “Водоканал”, вважає за можливе на підставі ст. 83 ГПК України задовольнити клопотання відповідача та розстрочити виконання рішення строком на пять десять місяців до 30.04.2011, сплачуючи щомісячно по 135400,00 грн.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

Вирішив:

1.Позов Комунального підприємства «Облводоканал»Запорізької обласної ради до Комунального підприємства «Водоканал»задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Водоканал» (69002 м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, код ЄДРПОУ 03327121, п/р 26032045720004 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849) на користь Комунального підприємства «Облводоканал»Запорізької обласної ради (69035 м. Запоріжжя, пр. Леніна, 180-А, код ЄДРПОУ 03327115, п/р 26004033126901 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005) 677000 (шістсот сімдесят сім тисяч) грн. 00 коп. основного боргу, 6770 (шість тисяч сімсот сімдесят) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн.. 00 коп. витрат інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3.Розстрочити виконання рішення строком на пять місяців зі сплатою боргу: до 30.12.2011 135400,00 грн., до 30.01.2012 135400,00 грн., до 29.02.2012 135400,00 грн., до 30.03.2012 135400,00 грн., до 30.04.2012 135400,00 грн.

Суддя О.В. Ярешко

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підпису.

Рішення оформлене і підписане згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 15.11.2011р.