Ухвала суду № 19316834, 16.11.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 103

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимости выбрать) >

16.11.2011

№2/21-5702-2011

Суддя Господарського суду АР Крим І.А. Іщенко, розглянувши матеріали позовної заяви За позовом Дочірнього підприємства приватного підприємства «Кряжа» Красногвардійський шиферний завод (97000, АР Крим, Красногвардійський район, смт. Красногвардійське, вул. Польова, 5)

До відповідача ПМП Фірма «ПІКО-КРИМ» (98000, АР Крим, м. Судак, вул. Феодосійське шосе, б. 1А)

Про стягнення 24 958,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство приватного підприємства «Кряжа» Красногвардійський шиферний завод звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до ПМП Фірма «ПІКО-КРИМ», в якому просить суд, стягнути з ПМП Фірма «ПІКО-КРИМ» 24 958,76 грн. заборгованість.

Суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Приписами частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Однак, до поданої заяви не додані докази про надсилання стороні копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 3 статті 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

До поданого позову, в якості доказу сплати судового збору, надано суду платіжне доручення №1017 від 11.11.2011 призначення платежу державне мито у розмірі 249,59 грн. на розрахунковий рахунок 31115095700002 та платіжне доручення №1018 від 11.11.2011 призначення платежу сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236, 00 грн. на розрахунковий рахунок 31214264700002.

01.11.2011 набрав чинності Закон України «Про судовий збір», відповідно до якого, судовий збір сплачується у визначеному законом розмірі, реквізити для сплати судового збору наступні: код платежу 22030001, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, р/р 31216206700002 в банку одержувача: ГУ ДКУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405.

Відповідно штампу на конверті, позовна заява була надіслана на адресу господарського суду Автономної Республіки Крим 16.11.2011, тобто, після набрання чинності Закону України «Про судовий збір».

Пунктом 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Таким чином, поданий до суду позов підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись пунктами 4, 6 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути Дочірньому підприємству приватного підприємства «Кряжа» Красногвардійський шиферний завод без розгляду.

Додаток: матеріали позовної заяви на 11 аркушах, акт канцелярії та конверт.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Іщенко І.А.