Ухвала суду № 19316436, 11.11.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 103

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимости выбрать) >

11.11.2011

№2/21-5653-2011

Суддя Господарського суду АР Крим І.А. Іщенко, розглянувши матеріали позовної заяви За позовом Судацької міської ради (95050, АР Крим, м. Судак, вул. Алуштинська, 18, кв. 3)

До відповідача Обслуговуючого кооперативу «Скіф»-29 (95050, АР Крим, м. Судак, вул. Алуштинська, 18, кв. 3)

Про визнання недійсним договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Судацька міська рада звернулася до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Обслуговуючого кооперативу «Скіф»-29 про визнання недійсним договору оренди землі від 15.07.2009 (№041001600010 від 09.02.2010).

Суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до пункту 3 статті 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

До поданого позову, в якості доказу сплати судового збору, надано суду платіжне доручення №536 від 24.10.2011 призначення платежу державне мито у розмірі 85,00 грн. на розрахунковий рахунок 31115095700002 та платіжне доручення №535 від 24.10.2011 призначення платежу сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236, 00 грн.

01.11.2011 набрав чинності Закон України «Про судовий збір», відповідно до якого, судовий збір сплачується у визначеному законом розмірі, реквізити для сплати судового збору наступні: код платежу 22030001, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, р/р 31216206700002 в банку одержувача: ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405.

Відповідно штампу на конверті, позовна заява була надіслана на адресу господарського суду Автономної Республіки Крим 08.11.2011, тобто, після набрання чинності Закону України «Про судовий збір».

Пунктом 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Таким чином, поданий до суду позов підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись пунктами 4, 6 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути Судацькій міській раді без розгляду.

Додаток: матеріали позовної заяви на 16 аркушах та конверт.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Іщенко І.А.