Рішення № 19316296, 08.11.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 317

РІШЕННЯ

Іменем України

08.11.2011Справа №5002-28/4323-2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авант Трейд» (95047, м. Сімферополь, вул. Узлова, 20; 84601, Донецька область, м. Горлівка, вул. Озерянівська, 2).

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фора-Бріз» (95000, м. Сімферополь, пр-т. Кірова/провулок Одеський, 19/1).

Про стягнення 44145,47 грн.

Суддя С.О.Лукачов

представники:

Від позивача ОСОБА_1., представник, довіреність від 31.07.2011 р.

Від відповідача не зявився, повідомлений належним чином.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Авант Трейд» звернулось до господарського суду АР Крим з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фора-Бріз» про стягнення заборгованості за поставлену продукцію в розмірі 44145,47 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконав умови договору № 5/492 від 15.03.2010 р. щодо оплати за отриманий товар.

04.11.2011 р. від ТОВ «Фора-Бріз» надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач визнає суму заборгованості у розмірі 44145,47 грн. та просить відстрочити виконання рішення на шість місяців.

Відповідно до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався, у звязку з неявкою відповідача у судове засідання.

Після вияснення всіх обставин справи та перевірки доказів, суд видалявся для прийняття рішення по даній справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авант Трейд» (Постачальник) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фора-Бріз» (Покупець) був укладений договір поставки № 5/492 (далі договір, а. с. 10-15).

Згідно п. 1.1 договору постачальник зобовязується передати у власність покупця, а покупець прийняти та оплатити товар відповідно до умов договору.

Відповідно до частини 1 статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п. 2.5 договору обовязковою умовою для оплати поставленого товару є наявність у покупця оформлених у встановленому чинним законодавством порядку відповідної накладної і податкової накладної та інших документів, які передбачені ст. 4 договору , а також відповідність цін в накладній діючій специфікації. При відсутності одного з зазначених документів, включаючи неналежне їх оформлення, розбіжності у відомостях чи даних, постачальник повинен виправити помилки протягом 7-ми днів з дати поставки.

В пункті 2.6 договору сторони обумовили, що оплата за товар здійснюється протягом 75 календарних днів від дати поставки за умови, що постачальник належним чином виконав вимоги п. п. 2. 5 договору.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар, згідно наступних накладних: видаткова накладна № 304803 від 21.08.2010 на загальну суму 556,80 грн., видаткова накладна № 305848 від 07.09.2010 на загальну суму 497,52 грн., видаткова накладна № 304941 від 24.08.2010 на загальну суму 663,84 грн., видаткова накладна № 300741 від 02.07.2010 на загальну суму 387,60 грн., видаткова накладна № 300773 від 02.07.2010 р. на загальну суму 4014,96 грн., видаткова накладна № 301359 від 09.07.2010 на загальну суму 884,64 грн., видаткова накладна № 301354 від 09.07.2010 на загальну суму 1860,48 грн., видаткова накладна № 301878 від 16.07.2010 на загальну суму 1834,20 грн., видаткова накладна № 301833 від 17.07.2010 на загальну суму 1458,24 грн., видаткова накладна № 301941 від 20.07.2010 на загальну суму 1861,08 грн., видаткова накладна № 301966 від 20.07.2010 на загальну суму 1719,24 грн., видаткова накладна № 302302 від 23.07.2010 на загальну суму 1518,96 грн., видаткова накладна № 302345 від 23.07.2010 на загальну суму 2903,76 грн., видаткова накладна № 302506 від 27.07.2010 на загальну суму 1230,48 грн., видаткова накладна № 302538 від 27.07.2010 на загальну суму 521,46 грн., видаткова накладна № 302926 від 30.07.2010 на загальну суму 3093,12 грн., видаткова накладна № 303660 від 06.08.2010 на загальну суму 2172,00 грн., видаткова накладна № 304119 від 13.08.2010 на загальну суму 2144,82 грн., видаткова накладна № 304102 від 13.08.2010 на загальну суму 3200,10 грн.,видаткова накладна № 304422 від 17.08.2010 на загальну суму 1204,56 грн., видаткова накладна № 304372 від 17.08.2010 на загальну суму 691,80 грн., видаткова накладна № 305273 від 27.08.2010 на загальну суму 497,16 грн., видаткова накладна № 305498 від 31.08.2010 на загальну суму 1082,10 грн., видаткова накладна № 303231 від 03.08.2010 на загальну суму 1637,40 грн., видаткова накладна № 304962 від 24.08.2010 на загальну суму 1529,10 грн., видаткова накладна № 305887 від 07.09.2010 на загальну суму 1162,02 грн., видаткова накладна № 306122 від 10.09.2010 на загальну суму 79,92 грн., видаткова накладна № 306661 від 17.09.2010 на загальну суму 677,16 грн., видаткова накладна № 383/1424 від 09.12.2010 на загальну суму 775,92 грн., видаткова накладна № 697/1719 від 16.12.2010 на загальну суму 2297,88 грн.

Згідно ст. 265 ГК України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

В порушення зобовязань за договором відповідач не сплатив кошти за отриманий товар, у звязку з чим за останнім склалась заборгованість у розмірі 44145,47 грн.

Відповідно до частини 1 статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Частиною 1 статті 175 Господарського кодексу України, визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно статті 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона має довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень способом, який встановлений законом для доведення такого роду фактів.

Враховуючи викладене та відсутність з боку відповідача заперечень щодо заборгованості, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення боргу у розмірі 44145,47 грн. підлягають задоволенню.

Пунктом 6 ст. 83 ГПК України встановлено, приймаючи рішення, господарський суд має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Враховуючи те, що відповідач не представив суду докази, які підтверджують наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення у цій справі або роблять його виконання неможливим, суд не вбачає підстав для надання відстрочки виконання рішення.

Витрати позивача по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, судом покладаються на відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

Вступна та резолютивна частини рішення оголошені 08.11.2011р.

Рішення оформлено відповідно до ст. 84 ГПК України 11.11.2011р.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фора-Бріз» (95000, м. Сімферополь, пр-т. Кірова/провулок Одеський, 19/1, код ЄДРПО України 33267610) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авант Трейд» (84601, Донецька область, м. Горлівка, вул. Озерянівська, 2, код ЄДРПО України 36899012) заборгованість за поставлену продукцію в розмірі 44145,47 грн., державне мито в сумі 441,46 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримЛукачов С.О.