Ухвала суду № 19316272, 10.11.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимости выбрать) >

10.11.2011

Справа № 2-32/4814-2011

За позовом – Публічного акціонерного товариства «Кримнафтопродукт» (95023, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Ялтинське шосе, 12, ідентифікаційний код 03432270).

До відповідача – Приватного підприємства «Інком – Побут» (97560, АР Крим, Сімферопольський район, с. Перове, вул. Леніна, 12/19; 97560, АР Крим, Сімферопольський райрн, с. Перове, вул. Паркова, 9, кв. 16, ідентифікаційний код 34303324).

Про визнання договору недійсним

Суддя А.М. Барсукова

Представники:

Від позивача – Іотковський А.Г., керівник.

Від відповідача – не з’явився.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство «Кримнафтопродукт» звернулось до Господарського суду АР Крим з позовом до Приватного підприємства «Інком – Побут» про визнання договору №103 від 01.09.2008р., укладеного між Публічним акціонерним товариством «Кримнафтопродукт» та Приватним підприємством «Інком – Побут» недійсним.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі. Крім того, ним були надані додаткові документи, які були залучені до матеріалів справи.

Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечував. Крім того, надав письмові заперечення, в яких просить відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Також надав додаткові документи, які були залучені до матеріалів справи.

Судом було встановлено, що адреса відповідача відрізняється в довідці зі статистики, ніж у позовної заяві. Тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті з метою належного повідомлення відповідача.

Беручи до уваги неявку відповідача та необхідність витребування документів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

З урахуванням викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 08.12.2011р. на 10:30 годин.

2. Позивачу – надати належним чином засвідчені копії витребуваних судом документів, направити належним чином засвідчені копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу, яка вказана в довідці зі статистики, надати докази відсилання документів до матеріалів справи із описом вкладення, явка.

3. Відповідачу – надати письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обгрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); явка.

Попередити сторін про майнову відповідальність (штраф в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян) передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали Господарського суду.

Визнати явку представників сторін у засідання суду обов'язковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Барсукова А.М.