Рішення № 19316150, 07.11.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 207

РІШЕННЯ

Іменем України

07.11.2011Справа №5002-2/4507-2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНАРК ІНТЕЛМЕД" (Україна, 61166, м. Харків, вул. Серпова, 4, офіс 414)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Таіс-Сервіс» (98433, АР Крим, Бахчисарайський район с.Віліне вул.Чапаєва, 10)

про стягнення 5 076,66 грн.

Суддя Толпиго В.І.

Представники:

Від позивача не зявився

Від відповідача Толмачова А.В. директор, наказ №01-К від 12.7.2010 року. ОСОБА_1. засновник, рішення №1 від 24.6.2010 року.

Суть спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНАРК ІНТЕЛМЕД» звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таіс-Сервіс» та просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу за Договором № К-158 від 10.02.2011 р. у розмірі 5076 грн. 66коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 10.02.2011р. між сторонами був укладений договір постачання № К-158, відповідно до якого позивач передає у власність відповідача медичні препарати та вироби медичного призначення, а ТОВ «Таіс-Сервіс» приймає їх та оплачує. Проте, відповідач виконав свої зобов'язання лише частково, тобто сплатив за товар лише частину передбаченої договором суми, а саме 2300грн. 00 коп. Таким чином, станом на 07 вересня 2011р. у відповідача виникла заборгованість перед ТОВ КОНАРК ІНТЕЛМЕД» у розмірі 5076 грн. 66коп. Вищенаведене і стало підставою для звернення із позовом до господарського суду.

В судовому засіданні відповідач надав суду платіжні доручення №17 від 04.11.2011 року на суму 500,00грн., №9 від 28.10.2011 року на суму 500,00грн., №472 від 04.11.2011 року на суму 300,00грн., якими оплачено товар по накладним від 11.02.2011 року на суму 1300,00 грн., тобто відповідачем оплачена частина суми боргу.

Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином рекомендованою кореспонденцією із повідомленням, про що свідчить підпис особи про отримання на поштовому повідомленні.

Розглянувши|розгледівши| матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення керівника та засновника ТОВ «Таіс-Сервіс», суд встановив:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "КОНАРК ІНТЕЛМЕД", як постачальником, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Таіс-Сервіс», як покупцем, був укладений договір постачання №К-158 від 10 лютого 2011 року, відповідно до пункту 1.1 якого постачальник передає у власність покупцеві медичні препарати та вироби медичного призначення, а покупець приймає його та своєчасно оплачує згідно з умовами договору.

Відповідно пункту 4.2. договору право власності на товар відбувається в момент прийняття покупцем партії товару в місці постачання відповідно п. 4.1 договору. Доказом передачі партії товару у власність покупця є оформлені належним чином видаткові накладні.

Згідно пункту 5.2. договору сплата за кожну партію товару здійснюється покупцем у повному обсязі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника не пізніше 30 календарних днів з дати його отримання.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНАРК ІНТЕЛМЕД" поставляло обумовлений договором товар на підставі видаткових накладних, на яких стоїть підпис особи в графі «Отримав» та печать відповідача, що підтверджує факт отримання товару ТОВ «Таіс-Сервіс».

В порушення умов договору стосовно оплати отриманого товару шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника не пізніше 30 календарних днів з дати його отримання, ТОВ «Таіс-Сервіс» не розрахувалось з постачальником у повному обсязі, в результаті чого за ним виникла заборгованість у розмірі 5076грн66коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНАРК ІНТЕЛМЕД" спрямувало на адресу ТОВ «Таіс-Сервіс» вимогу про сплату боргу за договором постачання №К-158 від 10.02.2011 року, однак, відповідач не оплатив суму боргу за отриманий товар.

Суд вважає, що задоволенню підлягає сума боргу у розмірі 3776,66грн. на підставі наступного:

Відповідно приписів статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності зі статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно статей 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (частина 7 статті 193 Господарського кодексу України).

Судом встановлено, що частина суми боргу за поставлений товар по накладним була погашена відповідачем платіжними дорученнями №17 від 04.11.2011 року на суму 500,00грн., №9 від 28.10.2011 року на суму 500,00грн., №472 від 04.11.2011 року на суму 300,00грн. , по накладним від 11.02.2011 року на суму 1300,00 грн., тобто після звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНАРК ІНТЕЛМЕД", у звязку із чим суд вважає, що у частині стягнення боргу у розмірі 1300,00грн. провадження у справі підлягає припиненню за п. 1-1 ст. 80 ГПК України у звязку із відсутністю предмету спору.

Витрати по оплаті держмита, витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу відносяться на відповідача.

Вступна і резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні 07 листопада 2011 року.

Повний текст рішення складено 11 листопада 2011 року.

Керуючись ст.ст. 49 п.1-1 ст. 80,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Таіс-Сервіс» (98433, АР Крим, Бахчисарайський район с.Віліне вул.Чапаєва, 10, п/р26007472615031 в КРФ ПАТ «Укрсоцбанк» МФО324010 код ЄДРПОУ 37084380) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНАРК ІНТЕЛМЕД" (Україна, 61166, м. Харків, вул. Серпова, 4, офіс 414) 3776грн66коп. боргу, 102,00грн. державного мита, 236,00грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3.Припинити провадження у справі в частині стягнення 1300,00грн. боргу у звязку із відсутністю предмету спору.

4.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримТолпиго В.І.