Вирок № 19315783, 08.11.2011, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа №1-240/11

08.11.2011

Дело № 1-240/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 ноября 2011 года Токмакский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего: Юрлагиной Т.В .

при секретаре: Панченко В.Н.

с участием прокурора: Лобач С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Токмаке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Скелеватое Токмакского района, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее судимого Токмакским районным судом:

20.09.1979 года по ст.206 ч.2 УК Украины к 3 годам л/св;

15.11.1995 года по ст.86-1 УК Украины к 10 годам л/св;

26.11.2010 года по ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытательным сроком 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч. 2 УК Украины;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Пожва Юсьвинский района Пермской области, РФ, гражданин Украины, украинца, со средним образованием, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого Токмакским районным судом:

26.11.2010 года по ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытательным сроком 1 год.

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч. 2 УК Украины;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженца г. Токмак, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_3, в силу ст. 89 УК Украины не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч. 2 УК Украины;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, уроженца с. Новогорьевка Токмакского района, гражданина Украины, украинца, со средне специальным образованием, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_4 в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч. 2 , 307 ч. 2 УК Украины;

у с т а н о в и л:

10.05.2011 года примерно в 19.00 часов, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества путем свободного доступа, с оконной рамы не огражденного и не действующего детского сада «Радуга», расположенного по адресу: г.Токмак, ул.Куйбышева, 35, находящегося на балансе КП «Центр», тайно повторно похитил один металлический швеллер длинной 3 метра шириной 25 сантиметров стоимостью 120 гривен за каждый метр, причинив КП «Центру»материальный ущерб на общую сумму 360 гривен.

Кроме того, примерно в 08.00 часов 11.05.2011 года, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору в группе с ОСОБА_3, ОСОБА_2 и ОСОБА_4, путем свободного доступа, с оконной рамы не огражденного и не действующего детского сада «Радуга», расположенного по адресу: г.Токмак, ул.Куйбышева, 35, находящегося на балансе КП «Центр», тайно повторно похитил один металлический швеллер длинной 5 метров шириной 25 сантиметров стоимостью 120 гривен за каждый метр, причинив КП «Центру»материальный ущерб на общую сумму 600 гривен.

Кроме того, примерно в 08.00 часов 13.05.2011 года, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества по предварительному сговору в группе с ОСОБА_3, ОСОБА_2 и ОСОБА_4, путем свободного доступа, с оконной рамы не огражденного и не действующего детского сада «Радуга», расположенного по адресу: г.Токмак, ул.Куйбышева, 35, находящегося на балансе КП «Центр», тайно повторно похитил два металлических швеллера длинной 5 метров и 3 метра шириной 25 сантиметров стоимостью 120 гривен за каждый метр, чем причинил КП «Центру»материальный ущерб на общую сумму 960 гривен.

Кроме того, 16.08.2011 года примерно в 17-00 часов ОСОБА_4 имея умысел направленный на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств и реализуя свой преступный умысел, возле домовладения № 100 по ул. Гришунова в г. Токмаке, незаконно сбыл ОСОБА_6 бумажный сверток, массой 2,41 грамм с особо опасным наркотическим средством каннабисом, за 50 грн., который ОСОБА_6 добровольно выдал работникам милиции.

Кроме того, 17.08.2011 года примерно в 08-00 часов, ОСОБА_4 имея умысел направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотических средств и реализуя свой преступный умысел, возле домовладения № 100 по ул. Гришунова в г. Токмаке, повторно сбыл ОСОБА_6 бумажный сверток, массой 3,59 грамм с особо опасным наркотическим средством каннабисом, за 50 грн., который ОСОБА_6 добровольно выдал работникам милиции.

Кроме того, 18.08.2011 года примерно в 09-07 часов, ОСОБА_4 имея умысел направленный на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств и реализуя свой преступный умысел, возле дома № 137 по ул. Огородней в г. Токмаке, повторно незаконно сбыл ОСОБА_6 бумажный сверток, массой 3,5 грамм, с особо опасным наркотическим средством каннабисом за 50 грн., который ОСОБА_6 добровольно выдал работникам милиции.

Кроме того, 18.08.2011 года примерно в 09-08 часов, ОСОБА_4 имея умысел направленный на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств и реализуя свой преступный умысел, возле дома № 137 по ул. Огородней в г. Токмаке, повторно незаконно сбыл ОСОБА_7 бумажный сверток, массой 4,15 грамм, с особо опасным наркотическим средством каннабисом за 50 грн., который ОСОБА_7 добровольно выдал работникам милиции.

Кроме того, 18.08.2011 года примерно с 09-30 часов по 09-40 часов в ходе проведения осмотра П-образных плит расположенных на территории находящейся напротив домовладения № 137 по ул. Огородней в г. Токмаке, сотрудниками милиции были выявлены и изъяты верхушечные части растения серо-зеленого цвета каннабиса в высушенном виде, массой 6,46 грамм, которые хранил ОСОБА_4 с целью дальнейшего незаконного сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что 10.05.2011 года примерно в 18.00 часов он употребил спиртное. Затем примерно в 19.00 часов, он вышел из дома и направился к детскому саду «Радуга», расположенный по ул. Куйбышева в г. Токмаке. Подойдя к входной двери детского сада, возле которого слева и справа находился оконный проем, он обратил внимание на правый оконный проем в стене детского сада, на котором справа и сверху были металлические швеллера шириной примерно 25 см., окрашенные в краску зеленного цвета. Оконный проем был примерно 3х5 метров, соответственно верхний швеллер был длиной примерно 3 метра, а правый швеллер был 5 метров. С левой части и с нижней части проема, швеллеров уже не было, но около проема лежало два швеллера длиной примерно 5 и 3 метра, которые скорее всего, сами упали с указанного оконного проема. Так как лежащий 5-метровый швеллер был тяжелым, он решил забрать 3-метровый швеллер, используя при этом велосипед. Оставив швеллера на месте, он зашел к своей соседке Наталье, с просьбой попользоваться не большим велосипедом, который принадлежит последней, на что та согласилась. Вернувшись к детскому саду, он самостоятельно погрузил 3-метровый швеллер на велосипед и направился к ОСОБА_8, проживающему по АДРЕСА_5, которому он затем продал похищенный швеллер за 60 гривен. Кроме того, примерно в 07.30 часов 11.05.2011 года, к нему домой зашел ОСОБА_2, которому рассказал о 5-метровом швеллере, находящимся возле детского сада «Радуг», который можно сдать на пункте приема металлолома. В это время, к ним зашел ОСОБА_4, у которого с собой был велосипед. Тогда он предложил ОСОБА_4 и ОСОБА_2 забрать указанный швеллер, на что те согласились. Так, примерно в 08.00 часов, они втроем направились к детскому садику «Радуга». Вскоре к ним подошел ОСОБА_3. Тогда они вчетвером погрузили указный швеллер на велосипед и покатили его на пункт приема металлолома, расположенного по адресу: г.Токмак, ул.Куйбышева, 45-А. На пункте приема металлолома находилась приемщица по имени Надежда, которой они сдали швеллер за 120 гривен. Деньги потратили на спиртное. Кроме того, 13.05.2011 года примерно в 08.00 часов, когда он и ОСОБА_4 находились у себя дома, к ним зашел ОСОБА_2, который предложил употребить спиртное, на что они согласились. ОСОБА_4 и ОСОБА_2 сказали, что будут его ждать около д/с «Радуга», а он тем временем купит спиртное и закуски. Купив в магазине водки и закуски, он направился к детскому саду. Подойдя к ОСОБА_4 и ОСОБА_2, рядом с теми стоял ОСОБА_3, а на земле около правого оконного проема, лежат два сваренных между собой швеллера длиной 3 и 5 метров, которые до этого находились на правой и на верхней части оконного проема детского сада. Тогда они вчетвером употребили спиртное, а затем погрузили указанные швеллера на велосипед, который он снова попросил у соседки по имени ОСОБА_10. Велосипед со швеллерами они покатили на пункт приема металлолома, расположенный по адресу: г.Токмак, ул.Куйбышева, 45-А. В ходе движения, ОСОБА_3 куда-то ушел. На пункте приема металлолома, швеллер они сдали примерно за 200 гривен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину признал полностью и пояснил, что примерно в 08.00 часов 11.05.2011 года, он находился возле общежития № 39 по ул. Куйбышева в г. Токмаке. В это время к нему подошел ОСОБА_2 и попросил его о помощи, перетянуть швеллер, который находится около детского сада «Радуга»по ул. Куйбышева, на пункт приема металлолома. На просьбу ОСОБА_2, он согласился. Подойдя с ОСОБА_2 к детскому саду, там уже находились ОСОБА_4 и ОСОБА_1, около которых лежал швеллер длиной примерно 5 метров и шириной примерно 25 см. Затем они вчетвером погрузили швеллер на велосипед, принадлежащий ОСОБА_4 и покатили велосипед к пункту приема металлолома, расположенного по адресу: г.Токмак, ул.Куйбышева, 45-А. На пункте приема металлолома находилась приемщица по имени Надежда, которой они сдали швеллер массой примерно 60 кг, а та в свою очередь заплатила ОСОБА_1. Кроме того, 13.05.2011 года примерно в 08.00 часов, проходя мимо здания детского сада «Радуги», он встретил ОСОБА_4, ОСОБА_2 и ОСОБА_1, с которыми стал употреблять спиртные напитки. Употребив спиртное, они вчетвером решили демонтировать два швеллера, которые весели в оконном проеме детского сада. Оба швеллера были шириной примерно 25 см., а длинной один был примерно 5 метров, а второй примерно 3 метра. Один швеллер находился в верхней части проема, а второй швеллер находился в правой части проема. Затем совместными усилиями, они дернул за правый швеллер, который вместе с верхним упал на землю. После этого он пошел к себе домой, а остальные собирались отвести швеллер на велосипеде к пункту приема металлолома. Примерно в 10.00 часам, к нему домой зашли все указанные лица, у которых при себе было спиртное и продукты питания. Те пояснили, что указанные продукты они приобрели за вырученные деньги при сдаче указанных двух швеллеров на пункте приема металлолома.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину признал полностью и пояснил, что примерно в 08.00 часов 11.05.2011 года, он направился на своем велосипеде «Аист» вишневого цвета, к своей матери по адресу: АДРЕСА_1 с которой проживал ОСОБА_1. По приезду к матери, ко мне обратился ОСОБА_1, с просьбой, одолжить тому свой велосипед, чтобы перевезти металлический швеллер, лежащий около детского сада «Радуга», расположенного по ул. Куйбышева в г. Токмаке. В это время к ним подошел ОСОБА_2, с которым они договорились вместе перевезти швеллер на пункт приема металлолома. Взяв велосипед, они втроем направились к детскому саду «Радуга», около которого лежал швеллер длиной примерно 5 метров. ОСОБА_2 и ОСОБА_1 пытались погрузить швеллер на его велосипед, а он стоял рядом, так как у него проблемы со здоровьем. Вскоре ОСОБА_2 к ним подозвал ОСОБА_3, который помог им погрузить швеллер. Погрузив швеллер на велосипед, они покатили его на пункт приема металлолома, расположенного по адресу: г.Токмак, ул.Куйбышева, 45-А. Прикатив велосипед на пункт приема металлолома, он остался держать велосипед, а остальные отнесли и сдали швеллер. Кроме того, 13.05.2011 года примерно в 08.00 часов, когда он и ОСОБА_1 находились в квартире его матери, к ним зашел ОСОБА_2, который предложил им употребить спиртное, на что они согласился. Тогда они втроем выпили водки, а затем направились к зданию детского сада «Радуга», где к ним так же присоединился ОСОБА_3, чтобы употребить спиртное. После употребления спиртного, кто-то предложил демонтировать два швеллера, которые были установлены в правом оконном проеме детского сада. Когда они демонтировали два швеллера шириной примерно 25 см., один из которых был длиной примерно 5 метров, а второй длиной примерно 3 метра, они оба упали на землю. Затем они погрузили швеллера на велосипед, принадлежащий соседке ОСОБА_1 и покатили велосипед на пункт приема металлолома, расположенный по адресу: г.Токмак, ул.Куйбышева, 45-А. Прикатив велосипед на пункт приема металлолома, он остался держать велосипед, а остальные отнесли и сдали швеллер. Кроме того ОСОБА_4 пояснил, что на жизнь зарабатывает случайными заработками и решил заработать за счёт продажи наркотических средств. Сам он не курит и наркотические средства не употребляет. Примерно в первых числах августа месяца он направился в сторону с.Весёлое в Токмакском р-не, где в одной из лесополос, находящихся рядом с с.Весёлое, обнаружил и нарвал верхушки дикорастущего растения конопли. Всё нарванное он принёс на территорию нежилого домовладения, которое находится напротив его дома через дорогу, где всё и спрятал, завернув в газету. 16.08.2011 года, во второй половине дня к нему домой пришел парень в ходе общения с которым, тот спросил у него, не знает ли он, где можно приобрести конопли, на что он ответил, что может продать коноплю. Он сказал парню, что бы тот подождал, а сам направился на территорию ранее указанного домовладения, где оторвав газетный фрагмент и положив в него немного ранее сорванной конопли, которую немного перетёр пальцами, которая уже была в высушенном состоянии, и сделал газетный свёрток. Данный свёрток с коноплёй, он принёс и отдал парню, который за это ему заплатил 50 гривен одной купюрой. После этого, парень куда-то ушел, а он пошел к себе во двор. Через несколько часов, он перепрятал коноплю на участок земли по ул.Огородней в г.Токмаке, где находились сложенные один на одну бетонные плиты. Он положил коноплю на одну из плит и разложил её, так как ранее она лежала комком и могла запреть. 17.08.2011 года примерно в 08.00 часов, к нему домой снова пришел тот же парень и спросил, может ли он продать ему ещё конопли. Он ответил, что может и сказал подождать, а сам в это время направился к бетонным плитам, где спрятал коноплю и из оставшегося фрагмента газеты сделал свёрток с коноплёй, который принёс и отдал парню, за что тот ему заплатил 50 гривен одной купюрой. Далее парень ушел, а он направился во двор. 18.08.2011 года примерно в 08.30 часов он находился в Токмакском районном суде. Пришел он туда так как у него было назначено предварительное слушание по уголовному делу за совершение им преступления предусмотренного ст.185 УК Украины. Перед началом слушания в суде к нему в помещении суда снова подошел тот же парень и спросил, не может ли он продать ещё конопли, на что он ответил, что бы тот подождал, пока у него закончится слушание и он потом продаст конопли. Парень сказал, что будет ждать в автомобиле такси возле аптеки напротив Токмакского районного суда. После слушания, он вышел на улицу и увидел автомобиль такси, к которому подошел и сел. Сев, он увидел, что в автомобиле находился водитель, парень который подходил к нему в суде и ещё один парень. Он сказал, что нужно ехать на ул. Огороднюю в г. Токмак и он скажет где остановится. Второй парень спросил у него, не может ли он и тому продать конопли, на что он ответил, что может. Приехав, он сказал, где остановится. Они остановились возле ранее указанных бетонных плит. Он попросил у водителя такси газету. Водитель ответил, что газеты нет, и дал ему какой-то лист бумаги. Он вышел с автомобиля и направился к бетонным плитам, где с бумаги сделал два свёртка с коноплёй. Вернувшись, он отдал свёртки парням по очереди, за что те ему заплатили по 50 гривен купюрами номиналом по 10 и 5 гривен. Далее, он собрался садиться в автомобиль и в этот момент подъехали сотрудники милиции, которые его задержали и в присутствии понятых провели его личный досмотр. В ходе личного досмотра у него изъяли деньги, которыми с ним расплачивались парни. Так же сотрудники милиции провели с правой и левой кисти рук смывы с помощью ватных тампонов. Далее работники милиции направились к плитам, где он брал коноплю и обнаружили там оставшуюся коноплю, которую изъяли. Оставшуюся коноплю он так же хотел продать.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью и пояснил, что примерно в 07.30 часов 11.05.2011 года, он зашел домой к ОСОБА_1, который проживает по адресу: АДРЕСА_1 В ходе беседы с ОСОБА_1, последний рассказал, что около детского сада находится швеллер, который можно сдать на пункте приема металлолома. Затем он решил помочь ОСОБА_1, перевезти швеллер. В это время, к ним зашел ОСОБА_4, у которого с собой был велосипед. Тогда ОСОБА_1 предложил ОСОБА_4, чтобы последний помог забрать указанный швеллер, на что ОСОБА_4 согласился. Взяв с собой велосипед, они втроем примерно в 08.00 часов, направились к детскому саду «Радуга». Вскоре, он подошел к дому № 43 по ул.Куйбышева, где находился ОСОБА_3, которому он предложил, помочь им погрузить швеллер, на что тот согласился. Подойдя к детскому саду, они вчетвером погрузили указанный швеллер длинной 5 метров шириной 25 см. на велосипед, принадлежащий ОСОБА_4 и вместе направились к пункту приема металлолома, расположенному по адресу: г. Токмак, ул. Куйбышева, 45-А. На пункте приема металлолома находилась приемщица по имени Надежда, которой они сдали швеллер, а та в свою очередь заплатила за швеллер ОСОБА_1. Кроме того, 13.05.2011 года примерно в 08.00 часов, он вышел на улицу и встретил там ОСОБА_4 и ОСОБА_1, с которыми он договорился пойти к детскому саду «Радуга», чтобы употребить спиртное. Вскоре к ним подошел ОСОБА_3, и они вчетвером, около детского сада, стали употреблять спиртное. Употребив спиртное, они обратили внимание на оконный проем в стене детского сада «Радуга», где находилось два слабо закрепленных швеллера, шириной 25 см., длиной один был примерно 5 метров и второй примерно 3 метра. Тогда они совместными усилиями, дернул за швеллер и он упал на землю. Затем они погрузили два швеллера на велосипед, который предварительно ОСОБА_1 взял у соседки по имени ОСОБА_10 и покатили его снова на пункт приема металлолома, расположенного по адресу: г.Токмак, ул.Куйбышева, 45-А. В ходе движения, ОСОБА_3 куда-то ушел. На пункте приема металлолома, они сдали швеллер, за который заплатили ОСОБА_1.

В связи с тем, что подсудимые ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 полностью признали свою вину и нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, в судебном заседании в силу ст.299 и 301-1 УПК Украины, исследование других доказательств по делу не производилось.

Суд считает, что действия подсудимых следует квалифицировать:

своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступления, предусмотренные ч.2 ст.185 УК Украины, квалифицируемые как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно по предварительному сговору группой лиц;

своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершил преступления, предусмотренные ч.2 ст.185 УК Украины, квалифицируемые как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно по предварительному сговору группой лиц;

своими умышленными действиями ОСОБА_3 совершил преступления, предусмотренные ч.2 ст.185 УК Украины, квалифицируемые как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно по предварительному сговору группой лиц;

своими умышленными действиями ОСОБА_4 совершил преступления, предусмотренные ч.2 ст.185 УК Украины, квалифицируемые как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно по предварительному сговору группой лиц; своими умышленными действиями ОСОБА_4 совершил преступления, предусмотренные ст.307 ч.2 УК Украины, квалифицируемые как, незаконное хранение с целью сбыта, а так же незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный повторно.

В соответствии с ч.2 ст. 65 УК Украины лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.

В соответствии с п. п. 2,3,10,11 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 24.10.2003 года «О практике назначения судами уголовного наказания»более строгое наказание лицам, совершившим преступление на почве пьянства и наркомании, при наличии рецидива, в составе организованных групп и менее строгое наказание может назначаться лицам, которые чистосердечно раскаялись в содеянном, активно способствовали раскрытию преступления, при этом учитывается стадия совершения преступления, количество эпизодов, роль каждого из соучастников, характер и степень тяжести последствий которые наступили.

В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых, признано совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения по эпизодам краж.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание: ОСОБА_1, характеризуется положительно, свою вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, своими подробными и последовательными показаниями способствовал установлению истины по делу, однако совершил преступление будучи на испытательном строке, поэтому наказание ему следует назначить в виде лишения свободы. На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию следует частично присоединить наказание, назначенное по приговору Токмакского районного суда Запорожской области от 26.11.2010 года.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание: ОСОБА_2 характеризуется посредственно, свою вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, своими подробными и последовательными показаниями способствовал установлению истины по делу, однако совершил преступление будучи на испытательном строке, поэтому наказание ему следует назначить в виде лишения свободы. На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию следует частично присоединить наказание, назначенное по приговору Токмакского районного суда Запорожской области от 26.11.2010 года.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание: ОСОБА_3 характеризуется положительно, свою вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, своими подробными и последовательными показаниями способствовал установлению истины по делу, поэтому суд считает, что его исправление возможно без отбывания наказания с применением ст. 75 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_4, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание: вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, своими подробными и последовательными показаниями способствовал установлению истины по делу, по месту жительства характеризуется положительно, страдает хроническим заболеванием, а поэтому суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества, с применением ст. 69 УК Украины и назначения наказания низшего предела, установленного санкцией ст. 307 ч.2 УК Украины с конфискацией имущества.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки за выполнение НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области судебно-химической экспертизы на сумму 507 гривен 60 копеек подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_4

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Токмакского районного суда Запорожской области от 26.11.2010 года и окончательно к отбытию назначить наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде изменить на содержание под стражей взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 08.11.2011 года.

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Токмакского районного суда Запорожской области от 26.11.2010 года и окончательно к отбытию назначить наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде изменить на содержание под стражей в зяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 08.11.2011 года.

Признать ОСОБА_3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания, если он в течение 1 года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_3 следующие обязанности:

- сообщать органам уголовно-исправительной системы об изменении места жительства, работы или учебы,

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исправительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Признать ОСОБА_4 виновным в совершении преступления и назначить ему наказание:

По ст. 185 ч. 2 УК Украины - в виде 2 лет лишения свободы.

По ст. 307 ч. 2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде трех лет лишения свободы, с конфискацией иммущества.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы с конфискацией иммущества.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 22.08.2011 года.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу государства судебные издержки за выполнение НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области судебно-химической экспертизы на 507 гривен 60 копеек , на р/с 31253272210373, код 25573056, код платежа 10608.

Вещественные доказательства:

- велосипед «Аист»бардового цвета находящийся на хранении в Токмакский ГО ГУМВД Украины конфисковать;

- сухие частично измельчённые части растений серо-зелёного в свёрстке из газетной бумаги добровольно выданные 16.08.2011 года гр-ном ОСОБА_6 содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ, масса которого в пересчёте на сухое вещество составляет 2,41 грамма; сухие части растений серо-зелёного в свёрстке из газетной бумаги добровольно выданные 17.08.2011 года гр-ном ОСОБА_6 содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ, масса которого в пересчёте на сухое вещество составляет 3,59 грамма; сухие части растений серо-зелёного в бумажном свёртке добровольно выданные 18.08.2011 года гр-ном ОСОБА_6 содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ, масса которого в пересчёте на сухое вещество составляет 3,5 грамма; сухие части растений серо-зелёного в бумажном свёртке добровольно выданные 18.08.2011 года гр-ном ОСОБА_7 содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ, масса которого в пересчёте на сухое вещество составляет 4,15 грамма; сухие части растений серо-зелёного цвета изъятые 18.08.2011 года в бетонной плите напротив домовладения № 137 по ул.Огородней в г.Токмак, содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ, масса которого в пересчёте на сухое вещество составляет 6,16 грамма; два ватных тампонах со смывами с кистей рук гр-на ОСОБА_4 1981 года рождения изъятых 18.08.2011 года на которых обнаружены следовые количества наркотически активного компонента каннабиса тетрагидроканнабинола находящиеся на хранении в Токмакский ГО (л.д. 149) - уничтожить;

- денежные средства в сумме 54 гривны купюрами: 10 гривен ЕИ 6500534; 10 гривен ЕГ 0690510; 10 гривен ЄБ 8284634; 5 гривен ЕА 5544526; 5 гривен ЕЧ 9067328; 5 гривен ЕЩ 7202202; 5 гривен ВГ 2594298; 2 гривны БД 6515945; 1 гривна ВЄ 5006816; 1 гривна ВД 4995998; денежные средства в сумме 50 гривен купюрами; 10 гривен ЕХ 1710558; 10 гривен ЗХ 7777688; 10 гривен ЕЮ 5351804; 10 гривен КБ 8226745; 10 гривен ИЕ 1994051 находящиеся на хранении в бухгалтерии Токмакского ГО (л.д. 87) - возвратить по принадлежности.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Токмакский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ: (подпись)

Копия верна:

Судья: