Єдиний державний реєстр судових рішень 23.09.2011
Дело № 1-328/2011 год
Приговор
Именем Украины
23 сентября 2011 года Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи Шабанова А.Н,
при секретаре Ратушной Л.В.,
с участием: прокурора Носань И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Кировское Днепропетровского района Днепропетровской области, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, военнообязанного, работающего грузчиком на ООО «АТБ-маркет», зарегистрированного по и проживающего по АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В период времени с 01 мая 2011 года по 29 мая 2011 года, более точное время совершения преступления органом досудебного следствия не установлено, в неустановленное органом досудебного следствия время, ОСОБА_2, находясь на пляже возле р. Орель вблизи туристической базы принадлежащей ООО «Сигма-Эстейт»в пос. Кировское Днепропетровского района Днепропетровской области, реализуя условия своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное похищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Сигма-Эстейт»- шесть металлических труб диаметром 200 мм, высотой 1,5 м. После чего ОСОБА_2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив таким образом ООО «Сигма-Эстейт» материальный ущерб на сумму 200 грн.
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении признал полностью, суду пояснил, что он, находясь на пляже возле р. Орель вблизи туристической базы принадлежащей ООО «Сигма-Эстейт»в пос. Кировское Днепропетровского района Днепропетровской области, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил имущество ООО «Сигма-Эстейт»- шесть металлических труб диаметром 200 мм, высотой 1,5 м. Трубы продал, а деньги потратил на собственные нужды. В содеянном искренне раскаивается и просит суд строго не наказывать.
Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении указанного судом деяния подтверждается материалами уголовного дела:
-рапортом оперуполномоченного Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области старшего лейтенанта милиции Петроченко А.В. от 30 мая 2011 года, зарегистрированного в тот же день у журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, согласно которого в ходе проведения ОРМ в пос. Кировское Днепропетровского района Днепропетровской области был доставлен ОСОБА_2, который написал явку с повинной и сообщил о совершенном им в начале мая 2011 года преступлении краже имущества ОО «Сигма-Эстейст»(л.д. 3);
-протоколом осмотра от 01 июня 2011 года и фото таблицей к нему, в ходе проведения которого установлено место совершения преступления кражи имущества ООО «Сигма-Эстейт»- пляж возле р. Орель вблизи туристической базы принадлежащей ООО «Сигма-Эстейт»в пос. Кировское Днепропетровского района Днепропетровской области (л.д. 7-12);
-справкой ООО «Сигма-Эстейт»№20-4-2 от 02 июня 2011 года, согласно которой стоимость похищенных в период времени с 01 мая 2011 года по 29 мая 2011 года труб диаметром 200 мм, высотой 1,5 м. составляет 200 грн. (л.д. 13);
-явкой с повинной от 30 мая 2011 года, согласно которой ОСОБА_2 сообщает сотрудникам милиции о совершенном им преступлении краже имущества ООО «Сигма-Эстейт»(л.д. 26, 30);
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий и фото таблицей к несу от 22 июля 2011 года, в ходе проведения которого ОСОБА_2 показал и указал на место и способ совершенного им преступления - кражи имущества ООО «Сигма-Эстейт» на пляже возле р. Орель вблизи туристической базы принадлежащей ООО «Сигма-Эстейт»в пос. Кировское Днепропетровского района Днепропетровской области (л.д. 49-54);
Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему деяния, и его умышленные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), квалифицирует по ч.1 ст. 185 УК Украины.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_2, - ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, а также явки с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 суд не усматривает.
Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.65-67 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_2, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, работающего, суд соглашается мнением с представителем государственного обвинения о виде и мере наказания, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в размере пятидесяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, то есть в размере 850 грн.
Меру пресечения, избранную ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу три штуки металлических труб размером около 15 мм, высотой 1,2 метра, изъятые у ОСОБА_4, - по вступлении приговора в законную силу вернуть в распоряжение ОСОБА_4.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Кировское Днепропетровского района Днепропетровской области, работающего грузчиком на ООО «АТБ-маркет», зарегистрированного по и проживающего по АДРЕСА_1) в пользу ООО «Сигма-Эстейт»(49000 г. Днепропетровск, ул. Баррикадная, д. 11-А, офис 4-А, ОКПО 34316045, ИНН 343160404631, р/с 26004050202716 в КБ «ПриватБанк»МФО 305299, свидетельство №04220871) в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением - 200 (двести) грн.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья А.Н. Шабанов
Судове рішення № 19314233, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 23.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-328/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: