Вирок № 19314233, 23.09.2011, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
23.09.2011
Номер справи
1-328/11
Номер документу
19314233
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

23.09.2011

Дело № 1-328/2011 год

Приговор

Именем Украины

23 сентября 2011 года Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи Шабанова А.Н,

при секретаре Ратушной Л.В.,

с участием: прокурора Носань И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Кировское Днепропетровского района Днепропетровской области, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, военнообязанного, работающего грузчиком на ООО «АТБ-маркет», зарегистрированного по и проживающего по АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 01 мая 2011 года по 29 мая 2011 года, более точное время совершения преступления органом досудебного следствия не установлено, в неустановленное органом досудебного следствия время, ОСОБА_2, находясь на пляже возле р. Орель вблизи туристической базы принадлежащей ООО «Сигма-Эстейт»в пос. Кировское Днепропетровского района Днепропетровской области, реализуя условия своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное похищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Сигма-Эстейт»- шесть металлических труб диаметром 200 мм, высотой 1,5 м. После чего ОСОБА_2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив таким образом ООО «Сигма-Эстейт» материальный ущерб на сумму 200 грн.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении признал полностью, суду пояснил, что он, находясь на пляже возле р. Орель вблизи туристической базы принадлежащей ООО «Сигма-Эстейт»в пос. Кировское Днепропетровского района Днепропетровской области, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил имущество ООО «Сигма-Эстейт»- шесть металлических труб диаметром 200 мм, высотой 1,5 м. Трубы продал, а деньги потратил на собственные нужды. В содеянном искренне раскаивается и просит суд строго не наказывать.

Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении указанного судом деяния подтверждается материалами уголовного дела:

-рапортом оперуполномоченного Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области старшего лейтенанта милиции Петроченко А.В. от 30 мая 2011 года, зарегистрированного в тот же день у журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, согласно которого в ходе проведения ОРМ в пос. Кировское Днепропетровского района Днепропетровской области был доставлен ОСОБА_2, который написал явку с повинной и сообщил о совершенном им в начале мая 2011 года преступлении краже имущества ОО «Сигма-Эстейст»(л.д. 3);

-протоколом осмотра от 01 июня 2011 года и фото таблицей к нему, в ходе проведения которого установлено место совершения преступления кражи имущества ООО «Сигма-Эстейт»- пляж возле р. Орель вблизи туристической базы принадлежащей ООО «Сигма-Эстейт»в пос. Кировское Днепропетровского района Днепропетровской области (л.д. 7-12);

-справкой ООО «Сигма-Эстейт»№20-4-2 от 02 июня 2011 года, согласно которой стоимость похищенных в период времени с 01 мая 2011 года по 29 мая 2011 года труб диаметром 200 мм, высотой 1,5 м. составляет 200 грн. (л.д. 13);

-явкой с повинной от 30 мая 2011 года, согласно которой ОСОБА_2 сообщает сотрудникам милиции о совершенном им преступлении краже имущества ООО «Сигма-Эстейт»(л.д. 26, 30);

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий и фото таблицей к несу от 22 июля 2011 года, в ходе проведения которого ОСОБА_2 показал и указал на место и способ совершенного им преступления - кражи имущества ООО «Сигма-Эстейт» на пляже возле р. Орель вблизи туристической базы принадлежащей ООО «Сигма-Эстейт»в пос. Кировское Днепропетровского района Днепропетровской области (л.д. 49-54);

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему деяния, и его умышленные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), квалифицирует по ч.1 ст. 185 УК Украины.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_2, - ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, а также явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 суд не усматривает.

Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.65-67 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_2, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, работающего, суд соглашается мнением с представителем государственного обвинения о виде и мере наказания, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в размере пятидесяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, то есть в размере 850 грн.

Меру пресечения, избранную ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу три штуки металлических труб размером около 15 мм, высотой 1,2 метра, изъятые у ОСОБА_4, - по вступлении приговора в законную силу вернуть в распоряжение ОСОБА_4.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Кировское Днепропетровского района Днепропетровской области, работающего грузчиком на ООО «АТБ-маркет», зарегистрированного по и проживающего по АДРЕСА_1) в пользу ООО «Сигма-Эстейт»(49000 г. Днепропетровск, ул. Баррикадная, д. 11-А, офис 4-А, ОКПО 34316045, ИНН 343160404631, р/с 26004050202716 в КБ «ПриватБанк»МФО 305299, свидетельство №04220871) в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением - 200 (двести) грн.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья А.Н. Шабанов

Часті запитання

Який тип судового документу № 19314233 ?

Документ № 19314233 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 19314233 ?

Дата ухвалення - 23.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19314233 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19314233, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 19314233, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 23.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 19314233 відноситься до справи № 1-328/11

Це рішення відноситься до справи № 1-328/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19310980
Наступний документ : 19314238