ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" травня 2008 р. Справа № 09/1639
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М.
при секретарі Мирошниченко Б.В., за участю представника позивача -Довбій Ю.Ю. за довіреністю, відповідач -не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецторг»до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 8945,30грн., -
В С Т А Н О В И В:
Заявлено позов про стягнення з відповідача 8945,30грн. у тому числі: 5 690,00 грн. основного боргу за товар, поставлений по договору довгострокового постачання від 10 квітня 2006 року №Ч-66, 410,30 грн. договірної пені., 2845,00 грн. договірного штрафу за прострочення оплати за поставлений товар.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання представника двічі не направив, не повідомивши причини, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи в установленому порядку, про свідчать поштові повідомлення про вручення від 03.04.2008 року та від 23.04.2008 року. Неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та нез'явлення в судове засідання його особисто чи представника не перешкоджає розгляду справи по суті.
На підставі ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволення, з огляду на наступне.
Сторони уклали договір довгострокового постачання від 10 квітня 2006 року №Ч-66 (далі - Договір), відповідно до умов якого позивач (постачальник за договором) зобов'язався протягом дії даного договору поставляти відповідачу (покупцю за договором) товар на його замовлення окремими партіями в асортименті (за номенклатурою) та кількості, що остаточно погоджується сторонами в накладних, які є невід'ємною частиною Договору, а покупець зобов'язався приймати товар та оплачувати його на встановлених Договором умовах.
На виконання умов договору позивач на замовлення відповідача здійснив останньому поставку товару на суму 5 690,00 грн. з відстроченням платежу протягом терміну, що зазначений у видатковій накладній, а саме: 7 банківських днів, який починає свій перебіг з моменту підписання останньої, що підтверджується видатковою товарною накладною № И-009336 від 05.10.07р. Таким чином, граничний строк виконання грошового зобов'язання у відповідача перед позивачем припадає на 16 жовтня 2007 року.
Дана форма та порядок розрахунків між сторонами передбачені п. 5.1.2 Договору.
В порушення умов договору відповідач після спливу зазначеного в накладній строку відстрочки платежу, за поставлений товар не розрахувався, заборгованість становить 5 690,00 грн., що підтверджується розрахунком боргу.
Внаслідок порушення строку виконання основного зобов'язання, у відповідача виникло додаткове зобов'язання, передбачене пунктами 10.3 та 10.6 договору, а саме: сплатити пеню, нараховану на суму заборгованості за весь період прострочення платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, яка згідно обґрунтованого розрахунку за період прострочення з 17.10.2007 року по 11.03.2008 року (147 днів), становить 410,30 грн. та сплатити штраф у розмірі п'ятдесяти відсотків від суми заборгованості, що становить 2 845,00 грн. (5690,00 грн., сума основного боргу х 50% : 100%).
Згідно зі статтями 193, 202 Господарського кодексу України (далі - ГК України) та статтями 525, 526, 530 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.
Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає доведеним право позивача на стягнення з відповідача 8 945,30 грн. заборгованості, у тому числі: 5 690,00 грн. основного боргу за поставлений товар, 410,30 грн. договірної пені, 2845,00 договірного штрафу за порушення строків оплати, позов підлягаючим задоволенню.
Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, що становлять 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 220,00 грн.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецторг», 18008, м. Черкаси, вул. Смілянська,163 ідентифікаційний код 30630061 - 5 690,00 грн. основного боргу, 410,30 грн. пені, 2845,00 штрафу та 220 грн. судових витрат.
Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.
Суддя Н.М.Курченко
Повний текст рішення складений 20 травня 2008 року
Судове рішення № 1931149, Господарський суд Черкаської області було прийнято 15.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 09/1639. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: