Decision № 1931149, 15.05.2008, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
15.05.2008
Case No.
09/1639
Document №
1931149
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" травня 2008 р. Справа № 09/1639

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М.

при секретарі Мирошниченко Б.В., за участю представника позивача -Довбій Ю.Ю. за довіреністю, відповідач -не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецторг»до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 8945,30грн., -

В С Т А Н О В И В:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 8945,30грн. у тому числі: 5 690,00 грн. основного боргу за товар, поставлений по договору довгострокового постачання від 10 квітня 2006 року №Ч-66, 410,30 грн. договірної пені., 2845,00 грн. договірного штрафу за прострочення оплати за поставлений товар.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання представника двічі не направив, не повідомивши причини, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи в установленому порядку, про свідчать поштові повідомлення про вручення від 03.04.2008 року та від 23.04.2008 року. Неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та нез'явлення в судове засідання його особисто чи представника не перешкоджає розгляду справи по суті.

На підставі ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволення, з огляду на наступне.

Сторони уклали договір довгострокового постачання від 10 квітня 2006 року №Ч-66 (далі - Договір), відповідно до умов якого позивач (постачальник за договором) зобов'язався протягом дії даного договору поставляти відповідачу (покупцю за договором) товар на його замовлення окремими партіями в асортименті (за номенклатурою) та кількості, що остаточно погоджується сторонами в накладних, які є невід'ємною частиною Договору, а покупець зобов'язався приймати товар та оплачувати його на встановлених Договором умовах.

На виконання умов договору позивач на замовлення відповідача здійснив останньому поставку товару на суму 5 690,00 грн. з відстроченням платежу протягом терміну, що зазначений у видатковій накладній, а саме: 7 банківських днів, який починає свій перебіг з моменту підписання останньої, що підтверджується видатковою товарною накладною № И-009336 від 05.10.07р. Таким чином, граничний строк виконання грошового зобов'язання у відповідача перед позивачем припадає на 16 жовтня 2007 року.

Дана форма та порядок розрахунків між сторонами передбачені п. 5.1.2 Договору.

В порушення умов договору відповідач після спливу зазначеного в накладній строку відстрочки платежу, за поставлений товар не розрахувався, заборгованість становить 5 690,00 грн., що підтверджується розрахунком боргу.

Внаслідок порушення строку виконання основного зобов'язання, у відповідача виникло додаткове зобов'язання, передбачене пунктами 10.3 та 10.6 договору, а саме: сплатити пеню, нараховану на суму заборгованості за весь період прострочення платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, яка згідно обґрунтованого розрахунку за період прострочення з 17.10.2007 року по 11.03.2008 року (147 днів), становить 410,30 грн. та сплатити штраф у розмірі п'ятдесяти відсотків від суми заборгованості, що становить 2 845,00 грн. (5690,00 грн., сума основного боргу х 50% : 100%).

Згідно зі статтями 193, 202 Господарського кодексу України (далі - ГК України) та статтями 525, 526, 530 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає доведеним право позивача на стягнення з відповідача 8 945,30 грн. заборгованості, у тому числі: 5 690,00 грн. основного боргу за поставлений товар, 410,30 грн. договірної пені, 2845,00 договірного штрафу за порушення строків оплати, позов підлягаючим задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, що становлять 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 220,00 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецторг», 18008, м. Черкаси, вул. Смілянська,163 ідентифікаційний код 30630061 - 5 690,00 грн. основного боргу, 410,30 грн. пені, 2845,00 штрафу та 220 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя Н.М.Курченко

Повний текст рішення складений 20 травня 2008 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 1931149 ?

Документ № 1931149 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1931149 ?

Дата ухвалення - 15.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1931149 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1931149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1931149, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 1931149, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 1931149 refers to case No. 09/1639

This decision relates to case No. 09/1639. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1920040
Next document : 1931160