Справа № 2-459/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2011 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Бевз О.Ю.,
при секретарі Ніколенко О.Є.,
з участю:
прокурора Коваль М.М.,
позивача представника органу опіки та піклування ОСОБА_1,
третя особа на стороні позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Бобринець справу за позовом Органу опіки та піклування Бобринецької РДА до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, передачу дітей під опікунство та стягнення аліментів,-
в с т а н о в и в:
Орган опіки та піклування Бобринецької РДА звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнення з нього аліментів та передачу дитини під опікунство рідної бабусі ОСОБА_2, так відповідач ухиляється від свого батьківського обовязку, не піклується про свою дитину, не приділяє належної уваги вихованню та здоровю неповнолітньої.
В судовому засіданні представник органу опіки та піклування ОСОБА_1 (згідно довіреності) підтримала змінені позовні вимоги та попросила суд задовольнити їх повністю посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Прокурор підтримав позов Органу опіки та піклування повністю та попросив суд задовольнити його, так як вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача по справі, стягнувши з нього аліменти та передати дитину під опікунство третій особі ОСОБА_2
Третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала повністю та попросила їх задовольнити, так як вона бажає взяти опікунство над своєю онукою ОСОБА_4, яка з лютого 2011 року проживає разом з нею.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, але до суду надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав повністю та не заперечив проти їх задоволення позову.
Суд, вислухавши сторони, думку прокурора, представника органу опіки та піклування, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що батьками неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про що значиться в свідоцтві про народження дитини: серії І-ОЛ №НОМЕР_1 від 23.01.2002 року.
Згідно свідоцтва про смерть від 11.01.2011 року, серії І-ФП №НОМЕР_2, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач по справі, проживає на території Солонцюватської сільської ради, зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, не має постійного місця проживання, не займається вихованням доньки, не піклується про неї матеріально та не цікавиться її життям, внаслідок чого сільським головою ОСОБА_7 було заявлено клопотання про позбавлення батьківських прав останнього та призначення опікуном над неповнолітньою - ОСОБА_2 (бабусю дитини).
Згідно висновку про стан здоровя дитини ОСОБА_4, остання перебуває на обліку у фтизіатра як тубінфикована.
Згідно характеристики виданої Солонцюватською сільською радою на імя ОСОБА_2, остання зарекомендувала себе з позитивної сторони.
Згідно рішення комісії з питань захисту прав дитини Бобринецької РДА Кіровоградської області, вирішено питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, відносно його дитини ОСОБА_4 та підготувати всі необхідні документи для призначення опікуном дитини ОСОБА_2 (її бабусю).
Висновок Бобринецької РДА Кіровоградської області від 13.10.2011 року №01-21-692 свідчить про те, що ОСОБА_3 підлягає позбавленню батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_4, і останню за необхідне передати на виховання ОСОБА_2, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.
Третя особа на стороні позивач - ОСОБА_2 має власний будинок та проживає разом зі своєю онукою ОСОБА_4 з лютого місяця 2011 року. Згідно висновку про стан здоровя ОСОБА_2 придатна бути опікуном.
Згідно довідки про доходи за останній звітний період ОСОБА_2 з березня 2011 по серпень 2011 рік отримала дохід у вигляді пенсії за віком в розмірі 4788,46 грн.
Згідно висновку служби у справах дітей Бобринецької РДА №01-21-691 від 13.10.2011 року, ОСОБА_2 може виконувати обов»язки опікуна по відношенню до ОСОБА_4
Згідно ст. 164 п.1.2 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей.
Згідно ст.. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно ст. 243 СК України опіка встановлюється над дітьми, які залишилися без батьківського піклування.
Згідно ст.367 ч. 1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
В судовому засідання було встановлено, що відповідач ОСОБА_3. не бажає та не має можливості виконувати свої батьківські обовязки, щодо доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та не заперечує, щодо позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів, про що надав відповідну заяву.
Третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 має можливість та бажає взяти малолітню дитину ОСОБА_4 під опіку, а тому враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
Керуючись ст. ст. 213-215, 218, 221, 223, 224-233, 294, ЦПК України, ст. 164, 166, 170 Сімейного кодексу України, суд ,-
в и р і ш и в :
Позов органу опіки та піклування Бобринецької РДА до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, передачу дітей під опікунство та стягнення аліментів,- задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_1, батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає в АДРЕСА_1, опікуном дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Передати дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання та виховання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає в АДРЕСА_1 та є рідною бабусею ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, жительки АДРЕСА_1 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, в розмірі ј всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до дня повноліття ОСОБА_4, тобто до 14.11.2018 року.
Стягнення аліментів розпочати з моменту звернення до суду, тобто з 14.10.2011року.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 188,20 грн. на рахунок: Одержувач УДК в Бобринецькому р-ні, код ЕДРПОУ суду 2896839, код отримувача (ЄДРПОУ) 23896921, Банк одержувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок 31210206700064, Призначення платежу: судовий збір, код 22030001, (пункт 1 з таблиці ставок судового збору).
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обовязковому негайному виконанню і в цілому на рішення може бути подана апеляційна скарга до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області, через Бобринецький районний суд, протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя (підпис)
з оригіналом згідно:
СуддяО.Ю. Бевз
Судове рішення № 19311377, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 14.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-459/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: