Рішення № 19230740, 08.11.2011, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-396/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2011 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Бевз О.Ю.,

при секретарі Ніколенко О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Бобринець справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 7961 грн. 52 коп., з яких кредит 2553 грн. 22 коп., заборгованість за відсотками 93 грн. 32 коп., заборгованість за комісіями 5314 грн. 98 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, але до суду надав заяву з проханням розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримав повністю та попросив провести заочний розгляд справи, в разі не явки відповідача.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася по невідомій суду причині. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до кредитного договору №001-10025-170906 від 17.09.2006 укладеного між ПАТ «Дельта Банк»з однієї сторони та ОСОБА_1 (позичальником) з другої сторони, між сторонами укладено кредитний договір, згідно якого банк надав кредит в сумі 5386,50 грн. на умовах визначених в договорі, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати відсотків і комісійних по ньому не пізніше ніж 16.09.2009 року.

Відповідачка в порушення умов кредитного договору за період користування кредитом порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

В судовому засіданні доведено, що банк свої зобовязання згідно укладеного договору виконав, а позичальник ОСОБА_1 на сьогоднішній день має кредитну заборгованість, яка станом на 21.07.2011 року складає заборгованості за кредитним договором на суму 7961 грн. 52 коп., з яких кредит 2553 грн. 22 коп., заборгованість за відсотками 93 грн. 32 коп., заборгованість за комісіями 5314 грн. 98 коп.

Відповідачка була неодноразово повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті платежів, однак на даний час кредитна заборгованість погашена не була.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити прострочене тіло кредиту та комісію.

За таких обставин суд приходить до висновку, відповідачка дійсно ухиляється від своєчасної сплати кредитної заборгованості, тим самим порушивши умови договору.

Керуючись ст.ст.10,11, 38, 44, 60, 74 76, 213, 215, 224-226, 294 ЦПК, ст.ст.526, 625, 1046, 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»р/р №26256901320462, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору №001-10025-170906 від 17.09.2006 року у розмірі 7961 грн. 52коп., з яких кредит 2553 грн. 22 коп., заборгованість за відсотками 93 грн. 32 коп., заборгованість за комісіями 5314 грн. 98 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) в сумі 79 грн. 62 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

На рішення відповідачем може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя(підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя О.Ю. Бевз

.