Рішення № 19311238, 15.11.2011, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-1787/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2011 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Марфіч В.В. за участі представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно на утримання дитини: дочки ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем уклали шлюб 29 січня 2009 року, про що зроблено відповідний актовий запис в Грушівській сільській раді - № 6. Від даного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходяться на її повному утриманні. Після народження доньки відповідач виїхав на заробітки за межі України, працює в Чеській Республіці, додому не повертався, грошей на утримання сімї не передавав, проживав з іншою жінкою і вона змушена була переїхати до її батьків, також виїхати за кордон, працевлаштувавшись щоб утримати себе та дочку. Відповідач працює за кордоном, має достатні доходи, вважає, що маючи нерегулярний дохід спроможний сплачувати аліменти до досягнення донькою повноліття, а тому при визначенні суми аліментів позивач керувалася довідкою з відділу статистики про середньомісячну заробітну плату в Закарпатській області, заробіток одного штатного працівника за вересень 2011 року складає 2176 грн. Вважає, що він в змозі сплачувати по 800 грн. аліментів щомісячно та просить позов задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримав повністю та пояснив, що відповідач ухиляється від утримання дитини, позивачеві важко самостійно утримувати дитину. Відповідач працює за кордоном та отримує заробіток постійно, який приховує. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, так як за вказаною адресою не проживає.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

Як встановлено в судовому засіданні та стверджено свідоцтвом про одруження, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 січня 2009 року.

Від даного шлюбу у них народилося дочка ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини.

Як встановлено в судовому засіданні та стверджено свідоцтвом про народження дитини в її свідоцтві про народження, батьками зазначено та являються сторони в справі позивач та відповідач.

Відповідно до ст. 184 СК України “Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника…, може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі”.

Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання виданого Грушівською сільською радою, стверджується, що на утриманні ОСОБА_2 знаходяться неповнолітня дочка ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача.

Позивачем в судовому засіданні доведено про необхідність стягнення з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі аліментів на утримання дитини, так як відповідач не заперечує щодо стягнення з нього аліментів.

Враховуючи ту обставину, що відповідач приховує свої доходи та його заробіток встановити неможливо та відповідно до довідки відділу статистики про середньомісячну заробітну плату в Закарпатській області, заробіток одного штатного працівника за вересень 2011 року складає 2176 грн., стягнення аліментів у частковому відношенні утруднено, а тому, позов слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача щомісячно 700 грн. на утримання дочки ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття.

Відповідно до ст. 80, 81 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення стягнути з відповідача, звільнивши від оплати позивача.

Керуючись ст. 80, 81, 130, 169, 213, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України ст. ст.. 166 ч.2, 180, 181, 182, 184, 191 СК України,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканець АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканка АДРЕСА_2, щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі - 700 грн. на утримання дочки ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття починаючи з 18 жовтня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати розмірі 188 грн. 20 коп. на розрахунковий рахунок 31218206700248, код одержувача 22107951, банк ГУДКУ в Закарпатській області, МФО банку: 812016, Тячівський район 22030001.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_3 за один місяць в розмірі 700 грн. на користь ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня з отримання копії рішення суду.

Головуючий суддя : Решетар В.І.