Вирок № 19310977, 04.10.2011, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
04.10.2011
Номер справи
1-347/11
Номер документу
19310977
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

04.10.2011

Дело № 1 347

2011 год

Приговор

Именем Украины

04 октября 2011 года Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи Шабанова А.Н.,

при секретаре Олексенко М.В.,

с участием: прокурора Носань И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, образование среднее (10 классов), разведенного, военнообязанного, работающего по найму, проживающего по АДРЕСА_1, ранее не судимого в порядке ст. 89 УК Украины,

совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 - ч.2 ст.185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

13 июля 2011 года в вечернее время суток, более точное время совершения преступления органом досудебного следствия не установлено, ОСОБА_2 вступив в предварительный сговор с неустановленным органом досудебного следствия лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, распределив роли в совершения преступления, согласно которых ОСОБА_2 должен будет похитить чужое имущество, а неустановленное органом досудебного следствия лицо будет наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения его в случае возникновения возможной опасности, а также реализовывать в последствии похищенное имущество.

Так, 14 июля 2011 года в 04 часа 15 минут ОСОБА_2 совместно с неустановленным органом досудебного следствия лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью тайного похищения чужого имущества, прибыли к дачному дому АДРЕСА_2 садового товарищества «Ранет-1»в пос. Кировское Днепропетровского района Днепропетровской области, где действуя тайно, согласованно, в группе лиц, согласно отведенных ролей в совершении данного преступления, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, при помощи штыковой лопаты демонтировали и похитили 10 металлических столбиков с ограждения на территории садового товарищества «Ранет-1» стоимостью 50 грн. за один столбик. После чего, ОСОБА_2 совместно с неустановленным органом досудебного следствия лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив таким образом садовому товариществу «Ранет-1»материальный ущерб на общую сумму 500 грн.

После чего, 15 июля 2011 года в 04 часа 15 минут ОСОБА_2 совместно с неустановленным органом досудебного следствия лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью тайного похищения чужого имущества прибыли к дачному дому АДРЕСА_2 садового товарищества «Ранет-1»в пос. Кировское Днепропетровского района Днепропетровской области, где действуя тайно, согласованно, в группе лиц, согласно отведенных ролей в совершении данного преступления, совершая преступление повторно, при помощи штыковой лопаты пытались демонтировать 10 металлических столбиков с ограждения на территории садового товарищества «Ранет-1»стоимостью 50 грн. за один столбик, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от их воли причинам, так как были замечены проходящими гражданами.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении признал полностью, пояснив суду, что он 14 июля 2011 года с ОСОБА_4 (более о нем ничего не знает) прибыли к дачному дому АДРЕСА_2 садового товарищества «Ранет-1»в пос. Кировское Днепропетровского района Днепропетровской области, где он согласно отведенной роли при помощи штыковой лопаты демонтировал и похитил 10 металлических столбиков с ограждения на территории садового товарищества «Ранет-1», а ОСОБА_4 в это время наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения его в случае возникновения возможной опасности, а также в последующем реализовал похищенное имущество. После чего, 15 июля 2011 года он с ОСОБА_4 (более о нем ничего не знает) повторно прибыли к дачному дому АДРЕСА_2 садового товарищества «Ранет-1»в пос. Кировское Днепропетровского района Днепропетровской области, где он согласно отведенной роли при помощи штыковой лопаты демонтировал и похитил 10 металлических столбиков с ограждения на территории садового товарищества «Ранет-1», а ОСОБА_4 в это время наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения его в случае возникновения возможной опасности, а также в последующем должен был реализовать похищенное имущество, однако они не смогли довести свой преступный умысел до конца, так как были замечены проходящими гражданами. В содеянном искренне раскаивается и просит суд строго не наказывать.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_2, его в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается материалами уголовного дела:

-протоколом устного заявления от 15 июля 2011 года, зарегистрированного в то же день в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области под №2669, согласно которого ОСОБА_3 просит органы милиции принять меры к неизвестным лицам, которые в период времени с 14 июля 2011 года по 15 июля 2011 года путем свободного доступа тайно похитили имущество садового товарищества «Ранет-1»(л.д. 4);

-протоколом осмотра от 15 июля 2011 года, в ходе проведения которого установлено место совершения преступления кражи имущества садового товарищества «Ранет-1»- дачный дом АДРЕСА_2 садового товарищества «Ранет-1»в пос. Кировское Днепропетровского района Днепропетровской области (л.д. 5);

-актом от 17 июля 2011 года и справкой от 25 июля 2011 года, согласно которых действиями ОСОБА_2 и неустановленного органом досудебного следствия лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, садовому товариществу «Ранет-1»причинен материальный ущерб на сумму 850 грн. (л.д. 23-26);

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 31 августа 2011 года и фото таблицей к нему, в ходе проведения которого ОСОБА_2 указал и показал на место и способ совершенного им совместно с неустановленным органом досудебного следствия лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, преступления кражи имущества садового товарищества «Ранет-1»(л.д. 50-53);

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых ему деяний, и его умышленные действия, выразившиеся:

- в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, квалифицирует по ч.2 ст. 185 УК Украины;

- в не оконченном покушении на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, квалифицирует по ч.3 ст. 15 - ч.2 ст.185 УК Украины УК Украины.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого ОСОБА_2, - ранее не судим в порядке ст. 89 УК Украины, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2, суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное содействие органу досудебного следствия при раскрытии преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 суд не усматривает.

Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.65-67 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого ОСОБА_2, совершившего преступления средней степени тяжести, однако чистосердечно раскаявшегося в содеянном, а также мнения представителя государственного обвинения о виде наказания, суд считает необходимым назначить наказание, с испытанием, с применением ст.75 УК Украины, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.

Исковые требования председателя правления садового товарищества «Ранет-1» ОСОБА_3 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, с учетом размера предъявленного обвинения.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 - ч.2 ст.185 УК Украины и подвергнуть наказанию:

- по ч.2 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ч. 3 ст. 15 - ч.2 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания при условии, что в течение одного года испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, которую уведомлять об изменении места жительства и работы, а также периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства.

Меру пресечения, избранную ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу три секции пролета забора размером 2,5х1,5 метра, находящиеся на хранении у правления садового товарищества «Ранет-1», - по вступлению приговора в законную силу оставить в распоряжении владельца садового товарищества «Ранет-1».

Вещественное доказательство по делу лопата штыковая, находящаяся согласно квитанции №152832 от 30 августа 2011 года на хранении в камере хранения вещественных доказательств Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, работающего по найму, проживающего по АДРЕСА_1) в пользу садового товарищества «Ранет-1»(52030 Днепропетровская область Днепропетровский район пос. Кировское, идентификационный код юридического лица 24609786) в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 500 (пятьсот) грн.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья А.Н. Шабанов

Часті запитання

Який тип судового документу № 19310977 ?

Документ № 19310977 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 19310977 ?

Дата ухвалення - 04.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19310977 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19310977, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 19310977, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 04.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 19310977 відноситься до справи № 1-347/11

Це рішення відноситься до справи № 1-347/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19310976
Наступний документ : 19310980