Ухвала суду № 19309848, 12.10.2011, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2030/2-953/11

У Х В А Л А

Іменем України

12 жовтня 2011 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - Кіся Д.П.,

за участю:

секретаря Первушиної Г.С.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судому засіданні в приміщенні суду цивільну справу №2-953/11

за позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області, публічного акціонерного товариства КБ «ПРАВЕКС БАНК»

про стягнення надміру сплаченої пенсії, -

в с т а н о в и в :

Позивач, ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області та публічного акціонерного товариства КБ «ПРАВЕКС БАНК»(далі за текстом ПАТ КБ «ПРАВЕКС БАНК») та просить постановити рішення, згідно якого зобовязати управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області виплатити їй різницю в нарахованій та виплаченій пенсії у сумі 2564,26 грн.

Як на фактичну підставу вимог позивач посилалася на те, що, порівнявши довідки, надані їй управлінням Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області та виписку банку за її особовим рахунком, надану ПАТ КБ «ПРАВЕКС БАНК», вона встановила, що суми нарахованої Пенсійним фондом та фактично зарахованої на її рахунок пенсії, починаючи з 2008 року, не співпадають. При цьому позивач зазначала, що у звязку з недостатністю даних їй на час звернення до суду невідомо, ким з відповідачів було порушено її права, а тому вона має намір уточнити позовні вимоги під час розгляду справи.

В процесі розгляду справи, ознайомившись з довідкою, наданою представником управлінням Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області та іншими документами, отриманими в управлінні Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області, позивач та його представник дійшли висновку, що права ОСОБА_1, а саме право на отримання пенсії у належному розмірі були порушені управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області, матеріально-правових вимог до ПАТ КБ «ПРАВЕКС БАНК»вона не висуває. У звязку з викладеним на обговорення осіб, які були присутні в судовому засіданні було поставлено питання щодо належності розгляду даного спору в порядку цивільного судочинства.

Заслухавши, думку позивача та його представника, які не заперечували проти закриття провадження у справі, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що провадження у справі необхідно закрити, враховуючи таке.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо: 1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; 3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

При цьому відповідно ч.2 ст.4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім випадків, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Згідно п.1 ч.1 ст.3 КАС України справа адміністративної юрисдикції (далі адміністративна справа) переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією із сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Частиною 1 статті 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у звязку з здійсненням субєктом владних повноважень владних

управлінських функцій, а також у звязку з публічним формуванням субєкта владних

повноважень шляхом виборів або референдуму.

Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності (п.1 ч. 2 ст. 17 КАС України).

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, зокрема, усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Враховуючи викладене, субєктний склад, характер спірних правовідносин (їх публічно-правову природу) та їх предмет, суд дійшов висновку, що даний спір є публічно-правовим та його належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Отже, провадження у даній справі необхідно закрити.

Керуючись ст. 15, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 208, 83 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області, публічного акціонерного товариства КБ «ПРАВЕКС БАНК»про стягнення надміру сплаченої пенсії - закрити.

Розяснити ОСОБА_1, що розгляд даної справи належить до юрисдикції адміністративного суду.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1), сплачене нею 17.06.2011 року держмито у сумі 51,00 грн. (пятдесят одна грн. 00 коп.) на р/р 31412537700019, одержувач платежу місцевий Первомайське УДК ГУДКУ в Харківській області, код установи 24134432, МФО 85011, о 8.36.57, Первомайський-7, платіж №606, а також сплачені нею 17.06.2011 року витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн. (сто двадцять грн. 00 коп.) на р/р 31217259700019, одержувач платежу місцевий Первомайське УДК ГУДКУ в Харківській області, код установи 24134432, МФО 85011, о 8.37.13, Первомайський-7, платіж №607.

Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через Первомайський міськрайонний суд Харківської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання проголошення ухвали, а особами. Які не були присутні під час її проголошення протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:Д. П. Кісь