15.11.2011
Дело № 1-356/2011
Приговор
Именем Украины
15 ноября 2011 года Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи Шабанова А.Н.,
при секретаре Ратушной Л.В.,
с участием: прокурора Носань И.А.,
защитника-адвоката ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Николаевка Днепропетровского района Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, образование не полное среднее, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого в порядке ст. 89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
19 июня 2011 года в 20 часов 00 минут ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи домовладения АДРЕСА_1, в процессе конфликта, на почве личных неприязненных отношений, реализуя условия своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на причинение тяжких телесных повреждений, зашел на территорию домовладения АДРЕСА_1, взял нож, после чего действуя умышленно, догнал шедшего по ул. Центральной в с. Николаевка Днепропетровского района Днепропетровской области в направлении убывающей нумерации домов, ОСОБА_4, которому ножом нанес удар в область живота, причинив ОСОБА_4 телесные повреждения в виде колото-резанного ранения передней брюшной стенки в левой мезагастральной области, проникающего в брюшную полость с повреждением тонкой кишки и брыжейки тонкой кишки, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №1903-е от 29 июня 2011 года по своему характеру относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасные для жизни в момент их причинения; а также раны в области наружной поверхности левой кисти у ее основания, которые по своему характеру относятся к легким телесным повреждениям, которые имеют незначительные скоропроходящие последствия.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении признал полностью, пояснив суду, что действительно он, 19 июня 2011 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на улице Центральной в с. Николаевка Днепропетровского района Днепропетровской области, ножом нанес ОСОБА_4 удар в область живота. В содеянном искренне раскаивается и прост суд строго не наказывать.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_3 его вина в совершении указанного судом деяния подтверждается материалами уголовного дела:
-рапортом дежурного Днепропетровского РО капитана милиции Солодовник А.В. от 19 июня 2011 года, зарегистрированного в тот же день в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области под №2274, согласно которого 19 июня 2011 года от фельдшера Николаевской амбулатории поступило сообщение о том, что ОСОБА_3 причинил телесные повреждения ОСОБА_4 (л.д. 2);
-протоколом осмотра места происшествия от 19 июня 2011 года, в ходе проведения которого установлено место совершения преступления причинения ОСОБА_4 телесных повреждений участок местности вблизи дома АДРЕСА_1 (л.д. 3);
-протоколом осмотра от 19 июня 2011 года, в ходе проведения которого осмотрен кухонный нож, которым ОСОБА_3 причинил ОСОБА_4 телесные повреждения, нож признан вещественным доказательством по делу (л.д. 4, 153);
-справкой, согласно которой ОСОБА_6 20 июня 2011 года в 00 часов 20 минут поступил в приемное отделение объединения скорой медицинской помощи с диагнозом колото-резанная рана передней брюшной полости (л.д. 6, 13, 79);
-заключением о результатах медицинского осмотра с целью выявления состоянии алкогольного опьянения №83, согласно которого ОСОБА_3 на момент осмотра 20 июня 2011 года в 01 час 25 минут находился в состоянии средней степени тяжести алкогольного опьянения (л.д. 11);
-заключением судебно-медицинской экспертизы №1903е от 29 июня 2011 года, согласно которой у ОСОБА_7 выявлены телесные повреждения в виде колото-резанного ранения передней брюшной стенки в левой мезагастральной области, проникающего в брюшную полость с повреждением тонкой кишки и брыжейки тонкой кишки, которые по своему характеру относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасные для жизни в момент их причинения; а также раны в области наружной поверхности левой кисти у ее основания, которые по своему характеру относятся к легким телесным повреждениям, которые имеют незначительные скоропроходящие последствия (л.д. 77-78);
-заключением стационарной судебно-психиатрической экспертизы №272 от 25 августа 2011 года, согласно которой ОСОБА_3 в период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время хроническим душевным заболеванием не страдал и не страдает, обнаруживает эмоционально легкую умственную отсталость. ОСОБА_3 в период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и в настоящее время не обнаруживает признаков какого-либо болезненного расстройства душевной деятельности и мог и в настоящее время может отдавать себе отчет в своих действиях и бездействиях и руководить ими, в применении в отношении него принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 127-131);
-заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы №2783е от 19 августа 2011 года, согласно которой согласно данных истории болезни ОСОБА_7, в левой мезагастральной области передней брюшной полости выявлена рана 2,5х0,8 см с ровными краями. Данная рана является колото-резанной раной и могла быть причинена однократным действием предмета, обладающим колото-режущим свойствами. Учитывая характеристику лезвия представленного на экспертизу ножа (ширина наибольшей части лезвия 2,7 см) и характеристики раны по данным истории болезни, не исключено, что указанное повреждение могло быть причинено ножом с подобными характеристиками (л.д. 137-138);
-заключением судебно-криминалистической экспертизы №04/03-165 от 12 сентября 2011 года, согласно которой, нож, изъятый 19 июня 2011 года вблизи домовладения АДРЕСА_1, является хозяйственно-бытовым ножом, и к категории холодного оружия не относится (л.д. 150-151);
Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_3 в совершении инкриминируемого ему деяния, и его умышленные действия, выразившиеся умышленном причинении тяжкого телесного повреждения, то есть умышленного телесного повреждения, опасного для жизни в момент его причинения, квалифицирует по ч.1 ст.121 УК Украины.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого ОСОБА_3 - ранее не судим в порядке ст. 89 УК Украины, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_3 суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное содействие органу досудебного следствия при раскрытии преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_3 суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.65-67 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого ОСОБА_3, совершившего тяжкое преступление, но чистосердечно раскаявшегося в содеянном, а также мнения представителя государственного обвинения о виде наказания, принимая во внимание несколько обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым назначить наказание с испытанием, с применением ст. 75 УК Украины, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_3 и предупреждения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_3 от отбытия назначенного наказания при условии, если в течение трех лет испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании пунктов 2-4 ч.1 ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_3 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, которую уведомлять об изменении места жительства и работы и периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства на регистрацию.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_3, избранную в виде заключения под стражей, изменить на подписку о невыезде и освободить ОСОБА_3 из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по делу осадок, полученный с вытяжки объекта №1 (ножа), находящийся согласно квитанции №152826 от 12 июля 2011 года, в камере хранения вещественных доказательств Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области; два марлевых тампонов с образцами крови ОСОБА_7 и ОСОБА_3, находящиеся согласно квитанции №152827 от 12 июля 2011 года, в камере хранения вещественных доказательств Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области; майку и шорты с пятнами крови, находящиеся согласно квитанции №152828 от 12 июля 2011 года, в камере хранения вещественных доказательств Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области; кухонный нож, находящийся согласно квитанции №152843 от 14 сентября 2011 года, в камере хранения вещественных доказательств Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области;- по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Николаевка Днепропетровского района Днепропетровской области, не работающего, проживающего АДРЕСА_1) 281 грн. 40 коп. для зачисления на регистрационный счёт НДЕКЦ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области за проведение судебно-криминалистической экспертизы №04/03-165 от 12 сентября 2011 года (получатель платежа НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, счет - 31250272210050 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО 25575055, назначение платежа за проведение судебно-криминалистической экспертизы №04/03-165 от 12 сентября 2011 года).
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными - в тот же срок со дня вручения его копии.
Судья А.М. Шабанов
Судове рішення № 19308517, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 15.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-356/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: