Рішення № 19307468, 28.07.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа №2-1646/2011 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2011 р Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Бабкової Т.В.,

при секретарі Ляхової І.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Посилався, що 13.06.2007р. між Закритим акціонерним товариством "Альфа-Банк" (на теперішній час назву змінено на Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №8МЕ0001281. Відповідно до умов вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Кредитор) зобов'язується надати Відповідачу 1 (за Договором - Позичальник) кредит у сумі 80000 дол. США, а Відповідач зобов'язується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування кредитом в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. 27.10.2009р. між Позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №8МЕ0001281/6. 13.06.2007р. між Позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки №8МЕ0001281/4. 13.06.2007р. між Позивачем та відповідачем ОСОБА_4 було укладено договір поруки №8МЕ0001281/3. Позивач свої зобов'язання за кредитним Договором виконав, надавши Відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 80000 дол. США. У порушення умов Договору Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість, розмір якої станом на 29.03.2011р. становить 60565,16 дол. США, що за офіційним курсом НБУ становить 482098,65 грн.

Відповідно до умов вищевказаних Договорів поруки Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зобов'язувалися відповідати за зобов'язаннями Відповідача ОСОБА_1 , які виникають з умов Кредитного договору № 8МЕ0001281 від 13.06.2007р. в повному обсязі цих зобов'язань. Крім того відповідно до умов Договорів поруки у випадку невиконання чи неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за Договором, Поручителі сплачують Позивачеві пеню за кожний день прострочення виконання взятих на себе зобов'язань. Відповідно до умов Договору та умов Договорів поруки у випадку невиконання чи неналежного виконання Відповідачами взятих на себе зобов'язань на їх адресу надсилається вимога про дострокове погашення кредиту.

Відповідачам було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту, що підтверджується відповідними документами, але станом на 29.03.2011р. грошове зобовязання ними не виконане, в результаті чого на 29.03.2011р. Позивачем нарахована пеня Відповідачу 2 - 3822,89 дол. США, що за офіційним курсом НБУ становить 30430,22грн. , для Відповідача 3 - 3822,89 дол. США, що за офіційним курсом НБУ становить 30430,22 грн., для Відповідача 4 - 3822,89 дол. США, що за офіційним курсом НБУ становить 30430,22 грн. На підставі наведеного Позивач просив суд стягнути солідарно

з ОСОБА_1, ОСОБА_2, з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»заборгованість за кредитом в розмірі 412307,22 грн., по процентах в сумі 18675,78 грн., пені в сумі 51115,65 грн. ; стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» пеню у розмірі 30430,22 грн.

Представник позивача подав заяву, в якій просив суд провести заочне судове засідання за його відсутності та повністю задовольнити позовні вимоги.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи попереджені своєчасно та належним чином, про причини неявки до суду не повідомили, заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження, зустрічних позовних вимог, до початку розгляду справи по суті не надали. За таких обставин у разі неявки відповідачів на підставі положень ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у справі доказів (постановити заочне рішення), на чому представник позивача наполягав і про що звернувся до суду з відповідним клопотанням.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 13.06.2007р. між Закритим акціонерним товариством "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №8МЕ0001281. Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк»19.08.2009 року було приведено у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства»назву організаційно-правової форми, шляхом перейменування Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк»в Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк». Відповідно до умов вищевказаного Договору Позивач зобов'язувався надати Відповідачу (за Договором - Позичальнику) кредит у сумі 80000 дол. США, а Відповідач зобов'язувався повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування кредитом в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту.

Крім того 27.10.2009р. між Закритим акціонерним товариством "Альфа-Банк" ОСОБА_2 було укладено договір поруки №8МЕ0001281/6, 13.06.2007р. з ОСОБА_3 - договір поруки №8МЕ0001281/4, 13.06.2007р. з ОСОБА_4 - договір поруки №8МЕ0001281/3.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 80000 дол. США., що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача.

У порушення умов Договору, Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість.

Зважаючи на невиконання Відповідачем зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача всієї суми непогашеного кредиту, процентів та пені, передбачених Договором, станом на 29.03.2011р. розмір загальної суми заборгованості за Договором становить 60565,16 дол. США, що за офіційним курсом НБУ становить 482098,65 грн.

Відповідно до умов Договорів поруки відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зобов'язались відповідати за зобов'язаннями Відповідача , які виникають з умов Кредитного договору № 8МЕ0001281 від 13.06.2007р. в повному обсязі цих зобов'язань, незалежно від отримання або неотримання ними вимоги кредитора про дострокове погашення кредитного договору. Відповідно до умов Договорів поруки Відповідачі як Поручителі зобов'язані достроково погасити заборгованість за Кредитом та виконати інші грошові зобов'язання за Договором на суму, що вказана у вимозі - протягом п'яти календарних днів з дня відправлення або вручення поручителям вимоги, якщо інший строк не вказаний у такій вимозі. Відповідно до умов Договорів поруки у випадку невиконання чи неналежного виконання ними взятих на себе зобов'язань за Договором поручителі разом з Відповідачем ОСОБА_1 солідарне відповідають перед Позивачем у повному обсязі зобов'язань, передбачених Договором.

Відповідно до умов Договорів поруки у випадку невиконання чи неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за Договором, Поручителі сплачують Позивачеві пеню за кожний день прострочення виконання взятих на себе зобов'язань.

Відповідно до умов Договору та умов Договорів поруки у випадку невиконання чи неналежного виконання Відповідачами взятих на себе зобов'язань на їх адресу надсилається вимога Позивача про дострокове погашення кредиту.

Відповідно до умов Договору та умов Договорів поруки якщо з моменту відправлення Відповідачам письмового повідомлення на адресу, вказану у Договорі та Договорах поруки минуло 5 календарних днів, повідомлення вважається отриманим.

Відповідачам було направлено Вимогу про дострокове повернення кредиту, що підтверджується відповідними документами, але станом на 29.03.2011р. Відповідачами умов вимоги не виконано, на 29.03.2011р. розмір пені становить - 3822,89 дол. США, що за офіційним курсом НБУ становить 30430,22 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши діюче законодавство з питань, що регулюють предмет спору, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог позивача у повному обсязі.

Згідно квитанцій, що знаходяться у справі, позивачем при подачі позову до суду був сплачений судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн.

В силу ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не відомий, з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01025, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, п/р №37398000000002, МФО 300346 код ЄДРПОУ 23494714, заборгованість за кредитом в розмірі 412307,22 (чотириста дванадцять тисяч триста сім гривень 22 копійки) грн., по процентах в сумі 18675,78 (вісімнадцять тисяч шістсот сімдесят п'ять гривень 78 копійок) грн., пені в сумі 51115,65 (п'ятдесят одна тисяча сто п'ятнадцять гривень 65 копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01025, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, п/р № 37398000000002, МФО 300346 код ЄДРПОУ 23494714 пеню у розмірі 30430,22(тридцять тисяч чотириста тридцять гривень 22 копійки) грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не відомий, з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01025, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, п/р №37398000000002, МФО 300346 код ЄДРПОУ 23494714, судовий збір в сумі 1700 грн.(тисяча сімсот грн.) та витрати на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн. (сто двадцять грн.)

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Фрунзенського районного суду м.Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Іншими особами , які брали участь у справі, апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі, не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Фрунзенського районного

Суду м. Харкова

Т.В. Бабкова