Постанова № 19307099, 01.11.2011, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3-1867/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2011 01 листопада 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Воркута, Комі АРСР, працюючого керівником Філії Правобережне відділення № 6719 АТ «Ощадбанк», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

При перевірці 23 вересня 2011 року СДПІ у по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Філії Правобережне відділення № 6719 АТ «Ощадбанк»код ЄДРПОУ 02759083, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, буд. 69, в ході якої встановлено, що керівником ОСОБА_1 було допущено порушення а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання по збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод у сумі 203 гривні 89 копійок, граничний строк сплати 19 серпня 2011 року, сплачено 22 серпня 2011 року платіжним дорученням № 6760. Про що було складено акт перевірки СДПІ у по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську № 1430/08-04/02759083 від 23 вересня 2011 року, при цьому було порушено п.п. 57.1. ст. 57, та п. 328.4., ст. 328 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом серії АХ № 177028 від 26 вересня 2011 року; актом перевірки № 1430/08-04/02759083 від 23 вересня 2011 року; копією наказу про призначення на посаду керівника № 238./ок від 10 вересня 2010 року.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок, про доведеність вини ОСОБА_1 у несвоєчасному поданні посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, тобто у вчиненні правопорушення, що передбачено ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При призначенні стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують адміністративну відповідальність. Тому, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що буде найбільш відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя:І.А. Білик