Рішення № 19303259, 24.11.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-1489/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2011 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Яценко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Альфа Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 18 грудня 2007 року ОСОБА_1 уклав кредитний договір № 490053867, згідно умов якого отримав кредит у розмірі 13970,30 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,5% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18 грудня 2012 року. Крім цього 18 грудня 2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 490053867-П. В порушення умов кредитного договору відповідачі взяті на себе зобовязання належним чином не виконували, в звязку з чим станом на 18 липня 2011 року виникла заборгованість за вищевказаним договором у розмірі 151875 гривень 26 копійок, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом у розмірі 63179 гривень 79 копійок; заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 16693 гривні 99 копійок; неустойка у розмірі 72001 гривень 48 копійок. В звязку з чим просить стягнути з відповідачів по справі солідарно вищевказану суму заборгованості, судовий збір у розмірі 1518 гривень 75 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

В судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду телефонограму в якій просив розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Крім цього просить в разі неявки в судове засідання відповідачів по справі ухвалити заочне рішення у справі. Наслідки ухвалення заочного рішення йому відомі та зрозумілі.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами:

Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші.

Матеріалами справи встановлено, що 18 грудня 2007 року між закритим акціонерним товариством “Альфа-Банк”, правонаступником якого відповідно до статуту є публічне акціонерне товариства «Альфа-Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 490053867. Відповідно до умов вищевказаного договору Банк надав Позичальнику кредит у сумі 13970,30 доларів США, на термін до 18 грудня 2012 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,5 % річних в обмін на зобов'язання позичальника робити погашення тіла кредиту і відсотків шляхом зарахування на особовий рахунок суми щомісячних платежів.

Для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором був укладений договір застави від 18 грудня 2007 року, предметом якого є транспортний засіб CHEVROLET, AVEO SF69Y, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, № кузову НОМЕР_4, тип седан легковий.

Крім цього у забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 490053867 від 18 грудня 2007 року між позивачем та відповідачем по справі ОСОБА_2 18 грудня 2007 року був укладений договір поруки № 490053867-П.

Відповідно до ст. 533 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до 2.1. договору поруки від 01 листопада 2006 року, поручитель приймає на себе зобовязання, у випадку невиконання боржником боргових зобовязань перед кредитором за кредитним договором, здійснити виконання боргових зобовязань в обсязі, заявленому кредитором, протягом трьох банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги кредитора.

Свої зобов'язання позивач виконав цілком і в обумовлений у договорі термін. У свою чергу відповідачі по справі свої зобов'язання в установлені терміни не виконують, допускаючи прострочення платежів, у зв'язку з чим станом на 18 липня 2011 року вони мають заборгованість за кредитним договором № 490053867 від 18 грудня 2007 року у розмірі 19053,48 доларів США, що еквівалентно 151875 гривень 26 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 7926,21 доларів США; заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 2094,34 доларів США; неустойка за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у розмірі 9032,93 доларів США, що суд вважає необхідним стягнути з відповідачів по справі солідарно.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

Оскільки відповідачі несвоєчасно сплачують кредит та несвоєчасно вносять відсотки за користування кредитом, заборгованність по їх сплаті підлягає стягненню в судовому порядку.

Згідно ст. 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення на встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобовязаннями допускається у випадках, порядку та на умовах встановлених законом.

Офіційний курс долара США по відношенню до гривні, відповідно до службового розпорядження Національного банку України «Про офіційний курс гривні до іноземних валют»станом на 10.10.2011 року становить 797 гривень 90 копійок за 100 доларів США.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів по справі солідарно судовий збір у розмірі 1518 гривень 75 копійок, витрати на інформаційно-техничне забезпечення у розмірі 120 гривень на користь публічного акціонерного товариства «Альфа- Банк», які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 526, 530, 533, 554, 611, 1049 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вільшанка, Городищенського району, Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Глезне, Любарського району, Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, т/р 37396000000004, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714 заборгованість за кредитним договором № 490053867 від 18 грудня 2007 року у розмірі 151875 гривень 26 копійок, судовий збір у розмірі 1518 гривень 75 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Н.А. Смірнова