Постанова № 19299962, 23.08.2011, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 2006/1-86/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2011 р. м. Валки Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого, судді - Токмакової А.П.

при секретарі - Ільченко Ю.О.

з участю прокурора - Голубкова М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області матеріали кримінальної справи про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Леніна Енбекшиказахського району Алма-Ат-ченської області Казахстану, росіянина, громадянина України, з середньою освітою, що перебуває в цивільному шлюбі, має на утриманні трьох малолітніх дітей: синів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5, та доньку ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6, офіційно не працює, зареєстрований та про-живає за адресою: АДРЕСА_2 не судимий,

та

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця с.Минківка Валківського району Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, що перебуває в цивільному шлюбі, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9 офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2. ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 і ОСОБА_3 обвинувачуються в тому, що в листопаді 2010 року, більш точної дати встановити не представилось можливим, близько 14-00 години вони за попередньою змовою групою осіб, діючи з корисливих мотивів, маючи намір таємного викрадення чужого майна, прибули до будинку, що розташований на території дачного домоволодіння по АДРЕСА_3, де взаємно, розприділивши ролі, а саме ОСОБА_1 заліз на дах вищевказаного будинку, знімав з нього металеві листи і подавав їх ОСОБА_3, який складав дані металеві листи на одну купу біля цього будинку, таким чином останні викрали 14 металевих листів, загальною вартістю 425 грн., розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_5 матеріальних збитків на зазначену суму.

Тим самим ОСОБА_1 і ОСОБА_3 вчинили злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна потерпілого ОСОБА_5, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

В ході судового розгляду справи підсудні ОСОБА_1 і ОСОБА_3, кожний окремо, свою вину в інкримінованому їм злочині визнали повністю, щиро розкаялися у вчиненому, звернулися до суду з клопотаннями про звільнення їх від кримінальної відповідальності на підставі п.«в» ст.1, ст.6 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08 липня 2011 року, посилаючись на те, що мають на утриманні малолітніх дітей, добровільно відшкодували потерпілому завдану йому матеріальну і моральну шкоду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти звільнення ОСОБА_1 і ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності внаслідок акту амністії, оскільки вони вперше скоїли злочин середньої тяжкості, позитивно характеризуються за місцем проживання, мають на утриманні малолітніх дітей, відшкодували потерпілому ОСОБА_5 матеріальну і моральну шкоду в повному обсязі, про що свідчать надані суду заяви, суд вважає, що клопотання підсудних підлягають задоволенню.

ОСОБА_1 має на утриманні трьох малолітніх дітей: синів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, та доньку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, а ОСОБА_3 - малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, за місцем проживання підсудні характеризуються формально позитивно, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебувають, не судимі.

Відповідно до вимог п.«в» ст.1, ст.6 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року, підлягають звільненню від кримінальної відповідальності особи, що скоїли умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України, не позбавлені батьківських прав, що мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

Кримінальна справа згідно положень п.4 ч.1 ст.6 КПК України підлягає закриттю внаслідок акта амністії, якщо він усуває застосування покарання за вчинене діяння.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.6, 282 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - закрити на підставі п.«в» ст.1, ст.6 Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 і ОСОБА_3 до набрання постановою чинності залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області (код по ОКПО 25574728, установа банку УДК в Харківській області, рахунок одержувача 35229002000143, МФО 851011 з позначкою вид платежу: за товарознавчу експертизу) судові витрати по справі: за проведення судово-товарознавчої експертизи в сумі 835,92 грн. - по 417 грн. 96 коп. з кожного.

Речові докази, здані на зберігання до камери зберігання речових доказів Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області згідно постанови слідчого від 24.01.2011 року: металевий лист розміром 3 м 60 см товщиною 2 мм вагою 15 кг повернути потерпілому ОСОБА_5, а при відмові - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя:Токмакова А. П.