Рішення № 19299931, 08.11.2011, Валківський районний суд Харківської області

Справа №: 2006/2-50/11

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2011 р. м. Валки Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бондаренко В.М.,

при секретарі Неділько І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6552151 від 03.07.2008 року та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про визнання недійсним кредитного договору № 6552151 від 03.07.2008 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6552151 від 03.07.2008 року.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до позивача, про визнання недійсним кредитного договору № 6552151 від 03.07.2008 року.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте надав заяву згідно якої позов підтримує, просить розгляд справи проводити без його участі, у разі неявки відповідача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд ухвалив, відповідно до ст. 224 Цивільно-процесуального кодексу України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6552151 від 03.07.2008 року підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Закритим акціонерним товариством “Перший Український Міжнародний банк”, правонаступником всіх прав та зобовязань якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та громадянином України ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 6552151 від 03 липня 2008 року, відповідно до якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 180 000,00 доларів США (сто вісімдесят тисяч доларів США 00 центів), а відповідач, в свою чергу, зобовязався використати його за цільовим призначенням, сплатити позивачу відсотки за користування кредитом та повернути кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором, але не пізніше 28 серпня 2026 року.

Позивач належним чином виконав свої договірні зобов'язання за Кредитним договором - надав кредитні кошти у розмірі 180 000,00 доларів США (сто вісімдесят тисяч доларів США 00 центів), що підтверджується випискою з позичкового рахунку Боржника та меморіальним ордером на видачу кредиту.

Відповідно до пункту 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач зобовязався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити відсотки за користування кредитом, своєчасно здійснювати повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені Графіком повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, закріпленому в додатку № 1 до Кредитного договору. Вказані обовязки зазначені у пунктах 1.1, 3.1.1, 3.2.1 Кредитного договору.

З 14 жовтня 2009 року відповідач систематично порушує умови пп. 1.1, 3.1.1, 3.2.1 Кредитного договору, щодо своєчасного повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені Графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.

Відповідно до пункту 1 статті 1048 Цивільного кодексу України розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором позики. Правила статті 1048 Цивільного кодексу України поширюються й на кредитні правовідносини (пункт 2 статті 1054 Цивільного кодексу України).

Так, п. 1.3 Кредитного договору встановлені наступні умови розрахунку і сплати відсотків:

1) Відсотки за користування кредитом нараховуються за ставкою у розмірі 14,99 % (чотирнадцять цілих девяносто девять відсотків) річних із розрахунку 360 (триста шістдесят) днів на рік (пункт ІІ Додаткової угоди до Кредитного договору);

2) Нараховані відсотки повинні сплачуватися Боржником в строки, передбачені Графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим в Кредитному договорі (пункт 3.1.3. Кредитного договору);

Також, у пункті 3.1.2 Кредитного договору передбачено, що відсотки розраховуються виходячи із щоденного залишку заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту по день повного погашення заборгованості за кредитом.

З 14 вересня 2009 року, відповідач систематично порушує умови п. 3.1 Кредитного договору, щодо своєчасності сплати відсотків, які нараховуються за Кредитним договором.

Все вищевикладене свідчить про настання подій, передбачених п. 3.5.7. Кредитного договору, а саме:

1) затримання сплати частини кредиту та сплати відсотків за користування кредитом на 1 (один) календарний місяць.

Відповідно до п. 3.5.7. Кредитного договору у випадку виникнення будь-якої з події, передбаченої цим пунктом, Банк набуває право вимагати від Боржника достроково повернути виданого кредиту разом із розрахованими відсотками, а Боржник зобовязаний, виконати таку вимогу Банку і повернути отриманий кредит в повному обсязі разом із платою за кредит, в строк не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з моменту отримання відповідної вимоги.

Позивач 11.03.2009 р., керуючись п. 2 ст.1050 Цивільного кодексу України та пп. 3.5.7, 3.5.8. Кредитного договору, направив Боржнику лист №ДО/1832и від 23 лютого 2009 року з вимогою достроково повернути всю суму кредиту та процентів за користування кредитом, в якому вимагав достроково повернути всю суму кредиту, нараховані відсотки за користування кредитом та нараховану пеню в строк не пізніше 30 календарних днів. Вищезазначена вимога була отримана відповідачем 14.03.200 року, про що свідчить підпис відповідача на поштовому повідомленні.

Таким чином, встановлений п. 3.5.8 Кредитного договору строк на виконання відповідачем вимоги позивача достроково повернути кредит в повному об'ємі, разом з нарахованими відсотками та пенею закінчився. У зв'язку з невиконанням відповідачем вищевказаної вимоги позивача має місце прострочка у відповідача погашення основної суми кредиту в повному об'ємі, та згідно п. 3.5.8 Кредитного договору у позивача виникає право розпочати стягнення всієї суми заборгованості за Кредитним договором в судовому порядку та звернути стягнення на Предмет іпотеки.

Порушення боржником умов договору є цивільним правопорушенням, оскільки стаття 629 ЦК України встановлює принцип обовязковості виконання договору.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).

За змістом статті 549 ЦК України під пенею розуміється грошова сума, яка встановлюється у відсотковому відношенні до простроченої суми за кожен день прострочення виконання грошового зобовязання.

Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань» № 543/96-ВР від 22.11.96 р. (стаття 3) передбачено, що розмір пені за прострочення платежу обмежений подвійною обліковою ставкою Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

В умовах Кредитного договору, який був укладений між позивачем та відповідачем, чітко дотримані вищевказані вимоги пункту Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань».

Так, пунктом 5.2. Кредитного договору встановлюється, що у разі порушення відповідачем строків виконання будь-якого з боргових зобовязань відповідач зобовязаний сплатити на користь позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення. Нарахування пені здійснюється на суму простроченого виконанням боргового зобовязання за весь час прострочення.

Відповідач повинен сплатити на користь позивача пеню за порушення строків виконання своїх зобовязань з повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, нарахованих за користування кредитом за період з 15.08.2009 р. по 14.09.2010 р.

Загальна сума пені за порушення відповідачем строків виконання зобовязання з повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом склала 3123,34 дол. США (три тисячі сто двадцять три долари 34 центи).

Оскільки, відповідач ОСОБА_2 зобовязання належним чином не виконував, допустив заборгованість по діючому кредитного договору № 6552151 від 03.07.2008 року, його зустрічний позов до позивача по справі задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 3, 15, 32, 107, 109, 118 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 6 Закону України “Про судоустрій України” № 3018-III від 07.02.2002 р., статтями 15, 16, пунктом 2 статті 258, статтями 525, 526, пунктом 1 статті 530, статтями 549,554, 610, 611, 629, пунктом 1 статті 614, пунктом 1 статті 1048, статтями 1050, 1054 Цивільного кодексу України № 435-IV від 16.01.2003 р., пунктами 1.1., 1.3., 3.1., 3.5.7., 3.5.8., 4.3.5 Кредитного договору, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6552151 від 03.07.2008 року - задовольнити.

Стягнути на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А; код ЄДРПОУ: 14282829) з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість за Кредитним договором № 6552151 від 03.07.2008р. в загальному розмірі 149502,17 дол. США (сто сорок дев'ять тисяч пятсот два долари 17 центів), що за офіційним курсом НБУ станом на 08.11.2011 р. (798,0700 гривень/100,00 доларів США) становить 1193131,97 гривень (один мільйон сто девяносто три тисячі сто тридцять одна гривня 97 коп.), в тому числі заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 123792,24 дол. США (сто двадцять три тисячі сімсот девяносто два долара 24 цента), заборгованість за простроченими та нарахованими відсотками за користування кредитом, станом на 20.10.2010р. в розмірі 22586,59 дол. США (двадцять дві тисячі пятсот вісімдесят шість доларів США 59 центів), заборгованість за пенею за порушення строків сплати частини кредиту та відсотків за користування ним, нараховану станом на 20.10.2010р. в розмірі 3123,34 дол. США (три тисячі сто двадцять три долари 34 центи).

Стягнути на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати, понесені позивачем по цій справі, а саме: судовий збір в розмірі 1700,00 гривень (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гривень (сто двадцять гривень 00 коп.).

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про визнання недійсним кредитного договору № 6552151 від 03.07.2008 року відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Бондаренко В. М.