Рішення № 19299830, 22.09.2011, Валківський районний суд Харківської області

Справа №: 2006/2-349/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2011 р. м. Валки Валківський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді Степаненко Г.І.

при секретареві Пляка Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2011 року публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, у якій зазначає, що згідно з кредитним договором № DN 81AR02000049 від 06 березня 2008 року, укладеним між позивачем та відповідачем, відповідач одержав кредит у розмірі 103702 гривні 96 копійок на термін до 05 березня 2015 року і зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідач недобросовісно ставиться до виконання своїх зобовязань з погашення кредиту, процентів за його користування та інших платежів, у звязку з чим має заборгованість станом на 14 квітня 2011 року в сумі 164260 гривень 06 копійок.

Позивач вимагає обмежити відповідача у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов»язань.

В судовому засіданні представник позивача був відсутній, хоча належним чином та своєчасно повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи та надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що позов підтримує та вимагає розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідач у судовому засіданні участі не брав, хоча про місце і час розгляду справи належним чином повідомлений, просить слухання справи проводити за його відсутності, позов не визнав.

Вислухавши пояснення осіб, що брали участь у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню частково.

Матеріалами справи встановлено, що згідно з кредитним договором від 06 березня 2008 року, укладеним між позивачем і відповідачем, відповідач одержав у позивача кредит у сумі 103702 гривні 96 копійок, зобовязався щомісячно у встановлених договором частинах погашати кредит, проценти за його користування та інші, повязані з ним, платежі в строк до 05 березня 2015 року. Але свої зобовязання не виконує, погашення кредиту та інших платежів по договору припинив, через що має заборгованість по кредиту, процентах та інших платежах і штрафах у сумі 164260 гривень 06 копійок, а саме: 76401 гривня 63 копійки заборгованість за кредитом, 33709 гривень 95 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом, 12572 гривні 84 копійки заборгованість по комісії за користування кредитом, 33515 гривень 64 копійки пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також 250 гривень штраф (фіксована частина, 7810 гривень штраф (процентна складова).

Згідно зі статтями 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 та ст. 1052 ЦК України у випадку порушення боржником свого зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту кредитор має право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

Фотокопією кредитного договору № DN 81AR02000049, укладеним між позивачем та відповідачем 06 березня 2008 року, про надання позивачем відповідачу кредиту у сумі 103702 гривні 96 копійок, у якому визначені зобовязання відповідача своєчасно сплачувати щомісячні платежі для погашення кредиту, процентів за його користування та інших платежів;

Розрахунком заборгованості за кредитним договором, укладеним між позивачем та відповідачем 06 березня 2008 року, з якого вбачається, що заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 14 квітня 2011 року становить 164260 гривень 06 копійок.

Відповідно до частини 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Позивач надав докази на підтвердження своїх вимог. Відповідач не надав суду ніяких заперечень проти позову і доказів, які спростовували б позовні вимоги позивача.

Виходячи з наведеного, суд задовольняє позов у повному обсязі.

Керуючись статтями 525, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,12,60,88,151-153,212-215,218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приват-Банк” задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приват - Банк”, вул. Набережна Перемоги, б.50 м. Дніпропетровськ, 49094 на р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 - заборгованість за кредитним договором від 06 березня 2008 року в сумі 164260 гривень 06 копійок ( сто шістдесят чотири тисячі двісті шістдесят гривень 06 копійок ), з них:

76401 гривня 63 копійки заборгованість за кредитом;

33709 гривень 95 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом;

12572 гривні 84 копійки заборгованість по комісії за користування кредитом;

33515 гривень 64 копійки пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором;

250 гривень - штраф (фіксована частина);

7810 гривень штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» на р/р 64993919400001, МФО 305299) - судові витрати у сумі 1642 гривень 60 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, а всього 1762 гривні 60 копійок.

В частині обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя:Степаненко Г. І.