Рішення № 19299807, 20.10.2011, Валківський районний суд Харківської області

Справа №: 2006/2-348/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2011 р. м. Валки Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Степаненко Г.І.

при секретареві Пляка Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2011 року публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, у якій зазначає, що згідно з кредитним договором № HAU9AU12180035 від 18 липня 2007 року, укладеним між позивачем та відповідачем, відповідач одержав кредит у розмірі 89170 гривень на термін до 18 липня 2014 року і зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідач недобросовісно ставиться до виконання своїх зобовязань з погашення кредиту, процентів за його користування та інших платежів, у звязку з чим має заборгованість станом на 12 квітня 2011 року в сумі 70456 гривень 24 копійки.

Позивач вимагає обмежити відповідача у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов»язань.

В судовому засіданні представник позивача був відсутній, хоча належним чином та своєчасно повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи та надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що позов підтримує та вимагає розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідач у судовому засіданні участі не брав, хоча про місце і час розгляду справи належним чином повідомлений, просить слухання справи проводити за його відсутності, позов визнав, не заперечує прои задоволення позову.

Вислухавши пояснення осіб, що брали участь у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню частково.

Матеріалами справи встановлено, що згідно з кредитним договором від 18 липня 2008 року, укладеним між позивачем і відповідачем, відповідач одержав у позивача кредит у сумі 89170 гривень, зобовязався щомісячно у встановлених договором частинах погашати кредит, проценти за його користування та інші, повязані з ним, платежі в строк до 18 липня 2014 року. Але свої зобовязання не виконує, погашення кредиту та інших платежів по договору припинив, через що має заборгованість по кредиту, процентах та інших платежах і штрафах у сумі 70456 гривень 24 копійки.

Згідно зі статтями 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 та ст. 1052 ЦК України у випадку порушення боржником свого зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту кредитор має право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

Фотокопією кредитного договору № HAU9AU12180035, укладеним між позивачем та відповідачем 18 липня 2007 року, про надання позивачем відповідачу кредиту у сумі 89170 гривень, у якому визначені зобовязання відповідача своєчасно сплачувати щомісячні платежі для погашення кредиту, процентів за його користування та інших платежів;

Розрахунком заборгованості за кредитним договором, укладеним між позивачем та відповідачем 18 липня 2007 року, з якого вбачається, що заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 12 квітня 2011 року становить 70456 гривень 24 копійки, а саме: 50707 гривень 39 копійок заборгованість за кредитом, 14978 гривень 19 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом, 972 гривні 84 копійки заборгованість по комісії за користування кредитом, 3797 гривень 82 копійки пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до Договору.

Відповідно до частини 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Позивач надав докази на підтвердження своїх вимог. Відповідач не надав суду ніяких заперечень проти позову і доказів, які спростовували б позовні вимоги позивача.

Виходячи з наведеного, суд задовольняє позов у повному обсязі.

Керуючись статтями 525, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,12,60,88,151-153,212-215,218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приват-Банк” задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приват - Банк”, вул. Набережна Перемоги, б.50 м. Дніпропетровськ, 49094 на р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 - заборгованість за кредитним договором від 18 липня 2007 року в сумі 70456 гривень 24 копійки ( сімдесят тисяч чотириста п»ятдесят шість гривень 24 копійки ), з них:

50707 гривень 39 копійок заборгованість за кредитом,

14978 гривень 19 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом,

972 гривні 84 копійки заборгованість по комісії за користування кредитом,

3797 гривень 82 копійки пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» на р/р 64993919400001, МФО 305299) - судові витрати в сумі 704 гривні 56 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, а всього 824 гривні 56 копійок.

В частині обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя:Степаненко Г. І.