Постанова № 19296333, 26.07.2011, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

26.07.2011

Дело №3-3622/11г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июля 2011р. г. Харьков

Судья Дзержинского районного суда г. Харькова Лазюк С.В., рассмотрев материалы дела, поступившие от заместителя начальника Специализированной Государственной налоговой инспекции по работе с крупными плательщиками налогов в г.Харькова о привлечении к административной ответственности в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженки с. Катериновка, Лозовского района Харьковской области, гражданки Украины, место проживания: АДРЕСА_1 место работы: ДП «Харьковский Облавтодор»- ведущий бухгалтер-ревизор КРО,

по ч.1 ст. 163-1 КоАП Украины,

У С Т А Н О В И Л:

С 06.06.2011г. по 21.06.2011 г. была проведена внеплановая документальная невыездная проверка за период с 01.02.2009г. по 31.10.2010г. ДП «Харьковский Облавтодор», зарегистрированное по адресу: г.Харьков, ул. Ахсарова, 2.

По результатам проверки был составлен акт проверки №1729/18-010/31941174 от 21.06.2011г. и протокол об административном правонарушении №476 от 21.06.2011г., согласно которых ОСОБА_1, являясь главным бухгалтером ДП «Харьковский Облавтодор», вела налоговый учет с нарушениями установленного порядка, что привело к завышению суммы налогового кредита, валовых затрат и валовых доходов.

В судебном заседании ОСОБА_1 пояснила, что с 27.11.2009 г. она согласна приказа №122-ВК уволена с должности главного бухгалтера и фактически правонарушения никакого не совершала и данный акт составлен на нее совершенно безосновательно. Кроме того, с 14.12.2010 г. она поменяла фамилию с ОСОБА_1 на ОСОБА_2, в связи с расторжением брака. Также, ОСОБА_2 предоставила в суд копию административного иска об отмене налогового уведомления решения от 06.07.2011 г., которое было направлено в адрес ДП «Харьковский Облавтодор»после проверки налоговой инспекции.

Суд, исследовав материалы дела, учтен тот факт, что в настоящий момент предприятием обжалуется акт проверки от 19.05.2011 г. в порядке, предусмотренном п.86.7 ст.86 Налогового Кодекса Украины.

Суд, исследовав материалы дела, принимая во внимание, что в настоящий момент предприятием обжалуется налоговое уведомление-решение по акту проверки от 21.06.2011 г. в порядке, предусмотренном п.86.7 ст.86 Налогового Кодекса Украины и процедура обжалования в установленном законом порядке не завершена, принимая во внимание тот факт, что ГНИ не предоставлено надлежащих доказательств в подтверждение наявности состава административного правонарушения, вывод о совершении ОСОБА_1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-1 КоАП Украины, считает преждевременным, поэтому административное производство подлежит прекращению.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 221, п.1 ст.247 КоАП Украины, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Производство о совершении административного правонарушения ОСОБА_1 по ч.1 ст.163-1 КоАП Украины прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области через суд первой инстанции путем подачи апелляционной жалобы в 10-дневный срок со дня вынесения постановления, предусмотренный ст. 294 КоАП Украины.

Судья Дзержинского

районного суда г.Харькова С.В. Лазюк