Справа № 2-541/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2011 року, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
в складі:
головуючого-судді Захарова О.В.
при секретарі Даценко І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жовті Води цивільну справу за позовом комунального підприємства “Жовтоводський водоканал” Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення,-
В с т а н о в и в :
Позивач 20 травня 2010 року звернувся до суду з позовом і просить суд стягнути на його користь заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення з відповідача ОСОБА_1 за період з 01.02.1999 року по 01.02.2011 року у сумі 3377 грн. 24 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн..
Представник позивача, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі та підтримання позовних вимог (а.с.20).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, свого представника не направила. Про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с.19). Судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутність сторін, з постановкою заочного рішення.
У звязку з неявкою сторін та у відповідності до ст. 197 ЦПК України суд вирішив проводити судове засідання без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Судовим розглядом справи встановлено, що відповідач зареєстрована проживаючою в квартирі АДРЕСА_1 Дана квартира є комунальною власністю. З моменту вселення в квартиру і по даний час квартиру, в якій проживає відповідач, КП “Жовтоводський водоканал” ДОР забезпечує своїми послугами по водопостачанню та водовідведенню.
Правовідносини між відповідачем та ЖРЕД №3 базувалися на відкритому на імя ОСОБА_2 особовому рахунку НОМЕР_1
Відповідно до п.2 рішення Жовтоводського міськвиконкому від 20.01.1999 року №35 функції по збору платежів від населення за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню від Жовтоводського ВЖРЕО було передано ДКП ЕВКГ “Енерговодоканал”, правонаступником якого є ОКП “Жовтоводський водоканал”, а правонаступником останнього є КП “Жовтоводський водоканал” Дніпропетровської обласної ради-позивач, де на відповідача був відкритий особовий рахунок НОМЕР_2
Позивач регулярно надавав відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення, а відповідач, користуючись послугами позивача, повинна була відповідно до вимог закону своєчасно та в повному розмірі здійснювати оплату за надані їй послуги. Позивач взяті на себе зобов`язання по наданню відповідачу послуг з водопостачання та водовідведення виконував у повному обсязі, а відповідач не регулярно та не в повному розмірі здійснювала оплату за надані їй послуги, у зв`язку з чим у відповідача перед позивачем за період з 01.02.1999 року по 01.02.2011 року склалася заборгованість у сумі 3377 грн. 24 коп..
Закон встановив:
Відповідно до ст. 4 ЦК (в редакції 1963 р.) цивільні права та обовязки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать. Статтею 11 ЦК України (в редакції 2003 р.) передбачено, що цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.
Згідно зі ст. 68 ЖК наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст.ст. 161, 162 ЦК України (в редакції 1963 року) та згідно відповідних положень ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України (в редакції 2003 року), зобовязання повинні виконуватись належним чином у встановлений строк згідно з вимогами закону, договору, а одностороння відмова від їх виконання не допускається.
Відповідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 27.07.2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
Відповідно до ст.ст.71,80 ЦК УРСР (1963 року) загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено (позовна давність), встановлюється в три роки. Закінчення строку позовної давності до пред'явлення позову є підставою для відмови в позові.
Тому вимоги щодо стягнення боргу з відповідача ОСОБА_1 за період з 01.02.1999 року по 01.01.2004 року (до набрання чинності ЦК України 2003 року) задоволенню не підлягають.
Згідно ст. 267 ЦК України (2003 року) позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення рішення. Заяв про застосування судом позовної давності не зроблено, а тому немає підстав для вирішення судом питання про строк позовної давності.
З відповідача ОСОБА_1 слід стягнути 2215 грн. 43 коп. борг за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення за період з 1 січня 2004 року по 1 лютого 2011 року., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн..
Також на користь держави з відповідача належить стягнути і судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп., так як при подачі позову від даного збору КП “Жовтоводський водоканал” було звільнено рішенням органу місцевого самоврядування.
На підставі викладеного, керуючись вище приведеними нормами закону та ст.ст.10-11,57-60,76,79,81,88,169,197, 208,212-215,224-226 ЦПК України, суд, -
В и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Стягнути на користь комунального підприємства “Жовтоводський водоканал” Дніпропетровської обласної ради на р/р 26000060007499 в ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 32182594 з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Миролюбівка Дніпропетровської області, зареєстрованої проживаючою у АДРЕСА_1, 2215 грн. 43 коп. в рахунок погашення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2004 року по 01.02.2011 року, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 2245 грн. 43 коп..
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп..
Рішення може бути оскаржене до апеляційному суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення шляхом подачі через Жовтоводський міський суд апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів, з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 19294529, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-541/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: