Єдиний державний реєстр судових рішень 03.11.2011 Справа № 2-574/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
3 листопада 2011 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді Гончаренко Т.В.
при секретарі Блискавка А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м Звенигородки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту
в с т а н о в и в:
ПАТ «КБ «Надра»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту. На обгрунтування позову позивач зазначив, що відповідно до договору кредиту № 150п/11/2008-980 від 22.08.2008 року (далі Договір) відповідачу ОСОБА_1 наданий кредит в сумі 10000 гривень строком до 15.08.2011 року. Згідно умов вказаного договору відповідач зобовязався частинами повернути одержану суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом. Внаслідок порушення умов Договору, борг відповідача ОСОБА_1 станом на 18.04.2011 року за кредитним договором складає 10127,85 гривень, в тому числі: заборгованість за кредитом 6394,36 грн., проценти за користування кредитом 2784,96 гривень, пеня за прострочення строків виконання зобовязань 588,53 гривень, штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 гривень.
За ухвалою суду справа розглянута без участі сторін, оскільки вони повідомлені в порядку, передбаченому ст. 74 ЦПК України, про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились, звернулись до суду з заявами про розгляд справи без їх участі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що 22.08.2008 року між ВАТ КБ «Надра»і відповідачем ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 150п/11/2008-980 (далі Договір), згідно умов якого відповідач одержав кредит в сумі 10000 гривень, строком до 15.08.2011 року.
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»є правонаступником Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра», згідно Статуту затвердженого наказом Тимчасового адміністратора ВАТ КБ «Надра»№ 52 від 26.01.2011 р. (а.с. 17-18).
Згідно п. 1.3.1. Договору відповідач ОСОБА_1 зобовязався сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 3,15 % на місяць на залишок заборгованості.
Відповідно до п. 2.3.1, 2.3.2 Договору відповідач ОСОБА_1 зобовязався повертати кредит і відсотки за користування ним щомісяця до 15 числа, а в разі построчення строків повернення суми кредиту чи процентів за користування грошима сплачувати пеню в розмірі подвійної відсоткової ставки, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Взяті на себе зобовязання згідно умов Договору відповідач ОСОБА_1 не виконав. Згідно розрахунку позивача його борг перед ним станом на 18.04.2011 року складає 10127,85 гривень, в тому числі: заборгованість за кредитом 6394,36 грн., проценти за користування кредитом 2784,96 гривень, пеня за прострочення строків виконання зобовязань 588,53 гривень, штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 гривень.
Згідно ст. 515 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається.
Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, одностороння відмова від зобовязання не допускається.
Ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повенув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 зобовзань за Договором кредиту не виконав, з нього слід стягнути заборгованість за кредитним договором станом на 18.04.2011 року в сумі 10127,85 гривень.
На підставі ст. 79, 81, 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, понесені ним при звернені з позовом до суду 101,28 гривень сплаченого судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.
На підставі 11, 509, 525, 526, 530, 536, 625, 1046-1055 ЦК України, керуючись ст.10,11, 60, 88, 208,209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зреєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», р/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456, заборгованість за кредитним договором № 150п/11/2008-980 від 22.08.2008 року станом на 18.04.2011 року в сумі 10127,85 гривень (десять тисяч сто двадцять сім гривень 85 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»судові витрати: 101,28 гривень судового збору, 120 гривень витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи судом.
Копію судового рішення протягом двох днів з дня його проголошення направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 19291964, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 03.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-574/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: