Вирок № 19290592, 24.11.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 1-926/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 ноября 2011 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи - Старостина В.В.,

при секретаре - Машура А.И.,

с участием прокурора - Бондаренко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Харьковской области, Чугуевского района, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, не женатого, прописанного: АДРЕСА_1 проживающего: АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 09 сентября 2011 года, примерно в 19 часов 00 минут находясь в гостях, в домовладении, которое расположенное в районе завода им. Т.Г.Шевченко, у малознакомого ему мужчины, по имени ОСОБА_3 полные анкетные данные и точное место жительство в ходе досудебного следствия установить, не представилось возможным, в ходе распития спиртных напитков ОСОБА_1, имея умысел направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта за денежное вознаграждение в сумме 50 гривен, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство «конопля», которую положил в задний левый карман джинсовых брюк, в которых он был одет, тем самым с указанного момента стала незаконно хранить наркотическое средство, без цели сбыта.

В этот же день, а именно 09 сентября 2011 года, примерно в 21 часов 00 минут, возле дома АДРЕСА_3 работниками милиции был задержан гр. ОСОБА_1 у которого в присутствии понятых, при поверхностном досмотре был обнаружен и в последствии изъят из заднего левого кармана джинсов, в которых он был одет, газетный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению судебно химической экспертизы № 1876 от 22.09.2011 года относиться к особо опасному наркотическому средству канабис, масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила 6,4593 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершенном им преступлении признал полностью и пояснил, что: 09 сентября 2011 года, примерно в 19 часов 00 минут находясь в гостях, в домовладении, которое расположенное в районе завода им. Т.Г.Шевченко, у малознакомого ему мужчины, по имени ОСОБА_3 в ходе распития спиртных напитков ОСОБА_1, за50 гривен, приобрел у ОСОБА_3 коноплю, которую стал хранить для личного употребления.

09 сентября 2011 года, примерно в 21 часов 00 минут, возле дома АДРЕСА_3 он был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых, изъяли из заднего левого кармана джинсов, одетых на нем, газетный сверток внутри которого находилась конопля.

Учитывая признательные показания подсудимого, а так же то, что им не оспариваются ни фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, ни размер судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого.

Кроме полного признания вины подсудимого его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом изъятия (л.д. 9);

- выводами специалиста № 2886 от 12.09.2011 года (л.д. 11-12);

- протоколом очной ставки ОСОБА_2 ОСОБА_1 (л.д. 22-23);

- протоколом осмотра предмета (л.д. 35);

- протоколом признания и приобщения к делу вещественных доказательств (л.д. 36);

- заключением судебно химической экспертизы № 1876 от 22.09.2011 года (л.д. 40-42).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 в совершенном преступлении и считает, что его действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта.

Изучением личности ОСОБА_1 установлено, он ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 66 УК Украины, как смягчающим наказание ОСОБА_1 судом не установлены.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 67 УК Украины, как отягчающие наказание ОСОБА_1 судом не установлены.

Назначая наказание ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень совершенного им преступления, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, данные о его личности из которых усматривается, что он ранее не судим, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно в связи с чем, суд считает необходимым и достаточным назначить наказание в пределах санкции вменяемой статьи в виде штрафа в доход государства.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Судебные издержки на основании ст. 93 УПК Украины взыскать с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен 00 копеек.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно - исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД в Харьковской обл. (ОКПО-25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области р/с 31253272210487, МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги судебные издержки в размере 417 (четыреста семнадцать) гривен 96 копеек.

Вещественное доказательство по делу газетный сверток с веществом растительного происхождения, (марихуана высушенная), общей массой 6,4593 грамма находящиеся в камере хранения Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова, в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья В.В. Старостин