Дело № 1-719 \08\09
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27.05.2008 г. г.Харькова
Киевский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего - судьи Николаенко И.В.
при секретаре Конюшенко Т.И.
с участием прокурора Омельченко И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Харькова, украинец, гражданин Украины, образование среднее-техническое, холост, не работает, проживает АДРЕСА_1, ранее не судим
обвиняемого по ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 307 ч.1, 317 ч.1, 307 ч.2 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 07.08.2007 года в период с 23 до 24 часов находясь на территории АЗС по ул. Зубарева 42 г.Харькова, тайно похитил с витрины тринадцать канистр с машинным маслом польского производства;
- LOTOS citi SF/CC 15W40 1 л, стоимостью 13 грн 98 коп;
- LOTOS citi SF/CC 15W40 5 л, стоимостью 56 грн 58 коп
- LOTOS citi Дизель 20W40 5 л, стоимостью 55 грн 28 коп,
- LOTOS CIassic п\синт SС/CЕ 10W40 4 л, стоимостью 64 грн 66 коп,
- LOTOS DIESEL CIassic SF/CF 10W40 1 л, стоимостью 17 грн 42 коп,
- LOTOS SJ\CF 15W40 5 л, стоимостью 69 грн 24 коп,
- LOTOS SJ\CF 15W40 1 л., стоимостью 16 грн 88 коп
- LOTOS Дизель 15W40 5 л., стоимостью 68 грн 41 коп,
- LOTOS синт. 5W40 1 л., стоимостью 29 грн 73 коп.
- LOTOS синт. 5W40 4 л., стоимостью 112 грн 11 коп.
- LOTOS DIESEL CIassic SF/CF 4 л., стоимостью 62 грн 78 коп
- LOTOS п\ синт SJ\CF SAE 10W40 4 л., стоимостью 78 грн 95 коп,
- LOTOS Дизель 15W40 1 л., стоимостью 16 грн 80 коп, чем причинил согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы № 415-2008 от 21.01.2008 года материальный ущерб ООО «Петроль-РЗС» на общую сумму 662 грн. Завладев похищенным имущество на указанную сумму ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
24.10.2007 года ОСОБА_1, в вечернее время 24.10.2007 года находясь в салоне автомобиля «Форд-Сиера» г.н. НОМЕР_1 принадлежащего гр. ОСОБА_2 который стоял возле кафе «Жемчужина» по пр. Косиора г.Харькова, имея умысел направленный на совершения кражи, тайно похитил принадлежащий ОСОБА_2, мобильный телефон «Сони-Эриксон» модель S500i стоимостью 1506 грн 15 коп со вставленной в него картой памяти на 1 гб стоимостью 225 грн 60 коп., чем причинил потерпевшему согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 415-2008 от 21.01.2008 года материальный ущерб на общую сумму 1731 грн 75 коп. Завладев похищенным имуществом на указанную сумму ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
18.11.2007 года примерно в 16 час ОСОБА_1 находясь по месту своего жительства в АДРЕСА_1, преследуя преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение психотропных веществ как с целью сбыта, так и с целью личного употребления из приобретенных ранее ингредиентов, изготовил примерно 6, 5 мл психотропного вещества - «винт» часто которого в количестве 1, 3 мл употребил внутривенно, часть в количестве 0, 5 мл, примерно в 16 час 15 мин у себя по месту жительства по вышеуказанному адресу сбыл ОСОБА_3, часть в количестве 2 мл примерно в 16 час 30 мин возле АДРЕСА_1сбыл неустановленному лицу по имени Сурен, о оставшуюся часть в количестве 2, 7 мл. хранил по своему месту жительства с целью последующего сбыта.
18.11.2007 года примерно в 16 час 15 мин ОСОБА_1 находясь по месту своего жительства АДРЕСА_1, предоставил данную квартиру ОСОБА_3 для употребления кустарно изготовленного препарата из псевдоэфедрина, содержащего в своем составе психотропное вещество- метамфетамин, после чего последняя употребила вышеуказанное психотропное вещество в указанной квартире.
Кроме того 18.11.2007 года в период с 22 час 23 час ОСОБА_1 преследуя преступный умысел направленный на незаконные изготовление, хранение и перевозку психотропных веществ с целью сбыта, из своей АДРЕСА_1 г.Харькова перевез на городском транспорте на ул. Пушкинскую г.Харькова изготовленное ранее психотропное вещество - винт в количестве примерно 2, 7 мл, чтобы сбыть его неустановленному следствием лицу по имени ОСОБА_4.
Примерно в 23 час того же дня возле станции метро «Пушкинская» по ул.Пушкинская г.Харькова ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него шприц емкостью 10 мл, с жидкостью объемом 2, 7 мл, массой 2, 5407 грамм, которая согласно заключению судебно-химической экспертизы № 3456 от 27.11.2007 года относиться к кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин ( первитин) масса сухого остатка в перерасчета на всю массу жидкости составила ). 2817 грамм.
В судебном заседании подсудимый в предъявленном ему обвинении виновными себя признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства преступления.
Кроме признания своей вины подсудимым его виновность полностью доказана имеющимися в материалах дела доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины признано нецелесообразным.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 185 ч. 1 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража).
по ст. 185 ч.2 УК Украины т.е тайное похищение чужого имущества ( кража) совершенная повторно.
по ст. 307 ч.1 УК Украины - незаконные изготовление и хранение психотропных веществ с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ.
по ст. 317 ч.1 УК Украины - предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ.
по ст. 307 ч.2 УК Украины - незаконные изготовление, хранении и перевозка психотропных веществ с целью сбыта, совершенные повторно лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который на учетах в ПНД и НД не состоит, характеризуется положительно по месту проживания, ранее не судим, согласно акту наркологической экспертизы № 130 от 23.01.2008 года у ОСОБА_1 сидром зависимости, нуждается в лечении наркомании.
Обстоятельств отягчающих наказание ОСОБА_1 не установлено.
К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние, полное возмещение нанесенного ущерба, путем возмещения гражданских исков.
С учетом изложенного, суд считает, что наказание и исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. Суд находит возможным, применить ст. 75 УК Украины - освободить от отбывания наказания с испытанием.
Гражданские иски по делу не заявлены.
Суд взыскивает с ОСОБА_1 , судебные издержки за проведения товароведческой экспертизы - 225 грн 16 коп, судебно-химической экспертизы в сумме 94 грн 15 коп в пользу НДЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованием ст. 81 УПК Украины.
Меру пресечения суд оставляет прежнюю.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1признать виновным в преступлении предусмотренном ст. 185 ч. 1, 185 ч.2, 307 ч.1, 307 ч.2, 317 ч.1 УК Украины и назначить наказание
по ст. 185 ч.1 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы
по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы
по ст. 317 ч.3 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы
по ст. 307 ч.1 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы
по ст. 307 ч.2 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы
В силу ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказаний более строгим, окончательно назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы
В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, установив испытательный срок на 3 года, если он в течении 3 лет не совершит нового преступления, обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Взыскать со ОСОБА_1 судебные издержки за проведения экспертизы в сумме 94 грн 15 коп взыскать в пользу НДЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, р\с 35229002000143, МФО 851011, ОКПО 25574728.
Взыскать со ОСОБА_1 судебные издержки за проведения экспертизы в сумме 225 грн 16 коп взыскать в пользу Национального университета внутренних дел , р\с 35227002000112, МФО 851011, код 08571096.
Вещественные доказательства по делу, шприц с психотропным веществом находящийся на хранение в ОТО при ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Вещественные доказательства по делу; канистры из-под машинного масла находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО, возвратить ООО «Петроль-РЗС»
Гражданский иск по делу не заявлен.
Меру пресечения оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через Киевский районный суд г.Харькова.
Судья
Судове рішення № 1929012, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 27.05.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-719/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: