Sentence № 1929012, 27.05.2008, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Дело № 1-719 \08\09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27.05.2008 г. г.Харькова

Киевский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего - судьи Николаенко И.В.

при секретаре Конюшенко Т.И.

с участием прокурора Омельченко И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Харькова, украинец, гражданин Украины, образование среднее-техническое, холост, не работает, проживает АДРЕСА_1, ранее не судим

 обвиняемого по ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 307 ч.1, 317 ч.1, 307 ч.2 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 07.08.2007 года в период с 23 до 24 часов находясь на территории АЗС по ул. Зубарева 42 г.Харькова, тайно похитил с витрины тринадцать канистр с машинным маслом польского производства;

- LOTOS citi SF/CC 15W40 1 л, стоимостью 13 грн 98 коп;

- LOTOS citi SF/CC 15W40 5 л, стоимостью 56 грн 58 коп

- LOTOS citi Дизель 20W40 5 л, стоимостью 55 грн 28 коп,

- LOTOS CIassic п\синт SС/CЕ 10W40 4 л, стоимостью 64 грн 66 коп,

- LOTOS DIESEL CIassic SF/CF 10W40 1 л, стоимостью 17 грн 42 коп,

- LOTOS SJ\CF 15W40 5 л, стоимостью 69 грн 24 коп,

- LOTOS SJ\CF 15W40 1 л., стоимостью 16 грн 88 коп

- LOTOS Дизель 15W40 5 л., стоимостью 68 грн 41 коп,

- LOTOS  синт. 5W40 1 л., стоимостью 29 грн 73 коп.

- LOTOS  синт. 5W40 4 л., стоимостью 112 грн 11 коп.

- LOTOS DIESEL CIassic SF/CF 4 л., стоимостью 62 грн 78 коп

- LOTOS п\ синт SJ\CF SAE 10W40 4 л., стоимостью 78 грн 95 коп,

- LOTOS Дизель 15W40 1 л., стоимостью 16 грн 80 коп, чем причинил согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы № 415-2008 от 21.01.2008 года материальный ущерб ООО «Петроль-РЗС» на общую сумму 662 грн. Завладев похищенным имущество на указанную сумму ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

24.10.2007 года ОСОБА_1, в вечернее время 24.10.2007 года находясь в салоне автомобиля «Форд-Сиера» г.н. НОМЕР_1 принадлежащего гр. ОСОБА_2 который стоял возле кафе «Жемчужина» по пр. Косиора г.Харькова, имея умысел направленный на совершения кражи, тайно похитил принадлежащий ОСОБА_2, мобильный телефон «Сони-Эриксон» модель S500i стоимостью 1506 грн 15 коп со вставленной в него картой памяти на 1 гб стоимостью 225 грн 60 коп., чем причинил потерпевшему согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 415-2008 от 21.01.2008 года материальный ущерб на общую сумму 1731 грн 75 коп. Завладев похищенным имуществом на указанную сумму ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

18.11.2007 года примерно в 16 час ОСОБА_1 находясь по месту своего жительства в АДРЕСА_1, преследуя преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение психотропных веществ как с целью сбыта, так и с целью личного употребления из приобретенных ранее ингредиентов, изготовил примерно 6, 5 мл психотропного вещества - «винт» часто которого в количестве 1, 3 мл употребил внутривенно, часть в количестве 0, 5 мл, примерно в 16 час 15 мин у себя по месту жительства по вышеуказанному адресу сбыл ОСОБА_3, часть в количестве 2 мл примерно в 16 час 30 мин возле АДРЕСА_1сбыл неустановленному лицу по имени Сурен, о оставшуюся часть в количестве 2, 7 мл. хранил по своему месту жительства с целью последующего сбыта.

18.11.2007 года примерно в 16 час 15 мин ОСОБА_1 находясь по месту своего жительства АДРЕСА_1, предоставил данную квартиру ОСОБА_3 для употребления кустарно изготовленного препарата из псевдоэфедрина, содержащего в своем составе психотропное вещество- метамфетамин, после чего последняя употребила вышеуказанное психотропное вещество в указанной квартире.

Кроме того 18.11.2007 года в период с 22 час 23 час ОСОБА_1 преследуя преступный умысел направленный на незаконные изготовление, хранение и перевозку психотропных веществ с целью сбыта, из своей АДРЕСА_1 г.Харькова перевез на городском транспорте на ул. Пушкинскую г.Харькова изготовленное ранее психотропное вещество - винт в количестве примерно 2, 7 мл, чтобы сбыть его неустановленному следствием лицу по имени ОСОБА_4.

Примерно в 23 час того же дня возле станции метро «Пушкинская» по ул.Пушкинская г.Харькова ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него шприц емкостью 10 мл, с жидкостью объемом 2, 7 мл, массой 2, 5407 грамм, которая согласно заключению судебно-химической экспертизы № 3456 от 27.11.2007 года относиться к кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин ( первитин) масса сухого остатка в перерасчета на всю массу жидкости составила ). 2817 грамм.

В судебном заседании подсудимый в предъявленном ему обвинении виновными себя признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства преступления.

Кроме признания своей вины подсудимым его виновность полностью доказана имеющимися в материалах дела доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины признано нецелесообразным.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 185 ч. 1 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража).

по ст. 185 ч.2 УК Украины т.е тайное похищение чужого имущества ( кража) совершенная повторно.

по ст. 307 ч.1 УК Украины - незаконные изготовление и хранение психотропных веществ с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ.

по ст. 317 ч.1 УК Украины - предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ.

по ст. 307 ч.2 УК Украины - незаконные изготовление, хранении и перевозка психотропных веществ с целью сбыта, совершенные повторно лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который на учетах в ПНД и НД не состоит, характеризуется положительно по месту проживания, ранее не судим, согласно акту наркологической экспертизы № 130 от 23.01.2008 года у ОСОБА_1 сидром зависимости, нуждается в лечении наркомании.

Обстоятельств отягчающих наказание ОСОБА_1 не установлено.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние, полное возмещение нанесенного ущерба, путем возмещения гражданских исков.

С учетом изложенного, суд считает, что наказание и исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. Суд находит возможным, применить ст. 75 УК Украины - освободить от отбывания наказания с испытанием.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Суд взыскивает с ОСОБА_1 , судебные издержки за проведения товароведческой экспертизы - 225 грн 16 коп, судебно-химической экспертизы в сумме 94 грн 15 коп в пользу НДЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованием ст. 81 УПК Украины.

Меру пресечения суд оставляет прежнюю.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1признать виновным в преступлении предусмотренном ст. 185 ч. 1, 185 ч.2, 307 ч.1, 307 ч.2, 317 ч.1 УК Украины и назначить наказание

по ст. 185 ч.1 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы

по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы

по ст. 317 ч.3 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы

по ст. 307 ч.1 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы

по ст. 307 ч.2 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы

В силу ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказаний более строгим, окончательно назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы

В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, установив испытательный срок на 3 года, если он в течении 3 лет не совершит нового преступления, обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать со ОСОБА_1 судебные издержки за проведения экспертизы в сумме 94 грн 15 коп взыскать в пользу НДЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, р\с 35229002000143, МФО 851011, ОКПО 25574728.

Взыскать со ОСОБА_1 судебные издержки за проведения экспертизы в сумме 225 грн 16 коп взыскать в пользу Национального университета внутренних дел , р\с 35227002000112, МФО 851011, код 08571096.

Вещественные доказательства по делу, шприц с психотропным веществом находящийся на хранение в ОТО при ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Вещественные доказательства по делу; канистры из-под машинного масла находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО, возвратить ООО «Петроль-РЗС»

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через Киевский районный суд г.Харькова.

 Судья