Рішення № 19289600, 14.11.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

14 листопада 2011 р.

стр. 1 із 2

Справа № 2-3236/11 Номер рядка стат.звіту - 33

Код суду 0707

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2011 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі : головуючого судді Гейруша В.Б.

при секретарі Станинець Я.М.

з участю представника позивача Беран М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго” в особі Мукачівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення вартості наданих комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2011 року ПАТ “Закарпаттяобленерго“ в особі Мукачівського РЕМ звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення вартості наданих комунальних послуг у розмірі 941 грн. 17 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що 13 жовтня 2010 року працівниками Мукачівського РЕМ було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення в будинку АДРЕСА_1. На підставі зазначеного акту 08 грудня 2010 комісією з розгляду актів про порушення ПКЕЕН Мукачівського РЕМ складено протокол №220 та проведено нарахування вартості не облікованої електричної енергії на вищезазначену суму.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в суді, відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про причину неявки суд не повідомив.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із слідуючого.

Згідно акту про порушення „Правил користування електричною енергією для населення” за №87758 від 13 жовтня 2011 року працівниками Мукачівського РЕМ під час перевірки було виявлено порушення - накид дротів навантаження на лінію електропередач алюмінієвим кабелем. На підставі акту №87758 від 13 жовтня 2011 року комісії з розгляду актів про порушення «Правил користування електричною енергією для населення»08 грудня 2011 року складено протокол за №220 про порушення ОСОБА_2 вимог Закону України „Про електроенергетику” та Правила користування електричною енергією для населення, на підставі чого йому нарахована сума відшкодування збитків у розмірі 941 грн. 17 коп.

Зазначені між сторонами правовідносини та відносини повязані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, відповідно до ст.3 Закону України “Про електроенергетику” регулюються цим законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст.ст. 26, 27 Закону України “Про електроенергетику” та Правил користування електричною енергією споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування елекричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України Правопорушення

стр. 2 із 2

в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням у електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією.

Відповідно до ст. 1166 ч. 1 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, відповідач ОСОБА_2 завдав ПАТ “Закарпаттяобленерго“ в особі Мукачівського РЕМ матеріальних збитків на суму 941 грн. 17 коп., що стверджується відповідним актом про порушення «Правил користування електричною енергією для населення»за №87758 від 13 жовтня 2011, добровільно не відшкодував позивачу завдану шкоду, а тому суд вважає, що позовні вимоги є підставними і такими, що підлягають до задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 169 ч. 4, 208, 209, 212-218, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 26, 27 Закону України “Про електроенергетику»та Правил користування електричною енергією, ст.ст. 1166 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов ПАТ “Закарпаттяобленерго“ в особі Мукачівського РЕМ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ПАТ “Закарпаттяобленерго“ в особі Мукачівського РЕМ, м.Мукачево вул.Берегівська, 122, р/р. 26033301077000, ЗОУ „Ощадбанк” в м.Ужгород, КОД 00131529, МФО 312356 вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 941 (дев”ятсот сорок одна) грн. 17 окп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ПАТ “Закарпаттяобленерго“ в особі Мукачівського РЕМ, м.Мукачево вул.Берегівська, 122, р/р. 26033301077000, ЗОУ „Ощадбанк” в м.Ужгород, КОД 00131529, МФО 312356 51 (пятдесят одна) грн. судових витрат та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийВ.Б. Гейруш