Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер справи: 2-390/11/0311
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
22 листопада 2011 року смт. Маневичі
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Токарської І.С.,
при секретарі Матвійчук Н.В.,
з участю:
представника позивача Шадури Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Волиньобленерго” в особі Маневицької філії до ОСОБА_2 про стягнення 102 гривні 60 копійок, -
В С Т А Н О В И В :
19.10.2011 року ПАТ «Волиньобленерго»звернулося до Маневицького районного суду із вказаним позовом. Обґрунтовувало свої вимоги тим, що 18.08.2009 року бригадою Маневицької філії ПАТ «Волиньобленерго»було проведено перевірку дотримання Правил користування електроенергією в с. Четвертня Маневицького району, в ході якої виявлено самовільне підключення житла ОСОБА_2 до електромережі. По даному факту складено акт за №025311 від 18.08.2009 року, згідно якого сума необлікованої електричної енергії розраховувалася відповідно до п. 3.1.4 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією та склала 102 гривні 60 копійок, про що було складено відповідний протокол від 19.08.2011 року, який разом із нарахованою сумою надіслано відповідачу рекомендованим листом. Оскільки вказану суму боргу відповідач в добровільному порядку не оплатив, просили позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_2 102 гривні 60 копійок необлікованої електричної енергії та судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача Шадура Л.В. позов підтримала із наведених у ньому підстав та просила позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідача суму заборгованості на судові витрати по справі.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
За погодженням з представником позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача Шадури Л.В., дослідивши письмові докази у справі, суд приходить висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст. 1166 цього Кодексу майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Судом встановлено, що 18.08.2009 року бригадою Маневицької філії ПАТ «Волиньобленерго»було проведено перевірку дотримання Правил користування електроенергією в с. Четвертня Маневицького району, в ході якої виявлено самовільне підключення житла ОСОБА_2 до електромережі. По даному факту складено акт за №025311 від 18.08.2009 року, згідно якого сума необлікованої електричної енергії розраховувалася відповідно до п. 3.1.4 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією та склала 102 гривні 60 копійок, про що було складено відповідний протокол від 19.08.2011 року, який разом із нарахованою сумою надіслано відповідачу рекомендованим листом (а.с. а.с. 5-8).
Статтею 27 ЗУ „Про електроенергетику” від 16.10.1997 року встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику та визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, є, зокрема: крадіжка електричної енергії; самовільне підключення до об”єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією.
Згідно з п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку споживач несе відповідальність згідно із законодавством.
Зважаючи на вищевикладене позов слід задовольнити повністю.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 209, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 1166 ЦК України, ст. 27 ЗУ „Про електроенергетику” від 16.10.1997 року, Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року „Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення”,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Маневицької філії Публічного акціонерного товариства „Волиньобленерго” (р/р 260373021181 філія Волинське обласне управління ПАТ „Ощадбанк”, МФО 303398, код 00131512) 102 (сто дві) гривні 60 копійок необлікованої електричної енергії.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Маневицької філії Публічного акціонерного товариства „Волиньобленерго” 120 (сто двадцять) гривень витрат на інфомаційно технічне забезпечення розгляду справи Маневицьким районним судом Волинської області та 51 (п»ятдесят одну) гривню судового збору (р/р 260053011181 філія Волинське ОУ ПАТ „ДОБУ”, МФО 303398, код 00131512).
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Маневицького районного суду І.С. Токарська
Судове рішення № 19286958, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 22.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-390/11/0311. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: