Єдиний державний реєстр судових рішень
права № 2-2226/2011
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
15 листопада 2011 року Балаклавський районний суд м. Севастополя
У складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.,
за участю секретаря – Іванової В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Севастопольського національного університету ядерної енергії та промисловості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати послуг вищої освіти,
Встановив
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив стягнути з відповідача заборгованість за договором № 11/2/1665/IV від 01 вересня 2009 у сумі 725,13 грн.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що між позивачем та відповідачем 01 вересня 2009 року був укладений договір № 11/2/1665/IV, на підставі якого позивач бере на себе обов’язок за рахунок засобів відповідача надати йому освітню послугу. Відповідачем не виконано взяті на себе зобов’язання відповідно до умов договору, у зв’язку із чим заборгованість відповідача за кредитним договором склала 725,13 грн.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги позову підтримує в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, не надав доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 901 ЦК України, За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. На підставі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.
У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов’язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов’язань боржник повинен сплатити кредитору борг, неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору.
Згідно ст. 599 ЦК України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 01 вересня 2009 року був укладений договір № 11/2/1665/IV, на підставі якого позивач надав ОСОБА_1 послуги вищої освіти (а.с. 6).
Відповідачем не виконано взяті на себе зобов’язання відповідно до умов договору у зв’язку із чим заборгованість відповідача за договором склала 725,13 грн., що складається з суми боргу –660,00 грн., індексу інфляції - 50,16 грн., 3 % річних від простроченої суми –14,97 грн. (а.с. 9).
Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: довідками; розрахунками; договорами.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд
Рішив
Позов Севастопольського національного університету ядерної енергії та промисловості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати послуг вищої освіти –задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Севастопольського національного університету ядерної енергії та промисловості (п/р № 35225004000143 в УДК м. Севастополя, МФО 824509, ЄДРПОУ 33729375) заборгованість за договором у сумі 725,13 грн., що складається з: суми боргу –660,00 грн., індексу інфляції - 50,16 грн., 3 % річних від простроченої суми –14,97 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Севастопольського національного університету ядерної енергії та промисловості судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів, з дня отримання його копії до Балаклавського районного суду міста Севастополя.
Заяву про апеляційне оскарження може бути подано позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду міста Севастополя через Балаклавський районний суд міста Севастополя.
Суддя
Судове рішення № 19286634, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 15.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2226/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: