Дело № 1-403/2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 листопада 2011 року Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующегосудьи Мурадян Р.П.,
при секретаре Черкасовой С.Р.,
с участием: прокурора Щенниковой Л.В.,
обвиняемой ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Кузнецк Российской Федерации, русской, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, официально не работающей, вдовы, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной в Российской АДРЕСА_1, проживающей в АДРЕСА_2, ранее не судимой
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины-
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 17 июля 2011 года около 01 часов 00 минут, находясь в районе ул. Малахов Курган, расположенной в Нахимовском районе города Севастополя, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, приобрела у неустановленого лица особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен кустарно приготовленный препарат их эфедрина (псевдоэфедрина) (метамфетамин) объемом 2,5 мл, которое назаконно, без цели сбыта, храня при себе, перевезла, передвигаясь на автомобиле такси «Фольцваген Пассат»государственный номер НОМЕР_1 на территорию фестиваля «Байк-шоу», расположенного возле озера Госфорт в Балаклавском районе города Севастополя, где продолжала незаконно, без цели сбыта хранить при себе в лично носимых вещах вышеуказанное психотропное вещество вплоть до 01 часа 50 минут 17 июля 2011 года, когда находясь в лесопосадке, расположенной на 17 км автомобильной трассы Севастополь-Ялта в Балаклавском районе города Севастополя, была задержана сотрудниками милиции и в ходе проведения личного досмотра особо опасное психотропное вещество, оборот которого зарпещенкустарно приготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина) (метамфетамин) массой 0,344 г., содержащийся в растворе объемом 2,5 мл был обнаружен у ОСОБА_1 и изъят.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, обстоятельства совершенного преступления не оспаривала и показала, что 17 июля 2011 года около 01 часа находилась в районе Малахова кургана приобрела 2,5 мл. психотропа «винта», который решила употребить непосредственно на фестивале «Байк-шоу», куда она впоследствии поехала на такси. Подъехав к территории фестиваля, таксист остановился, чтобы выяснить, где он может припарковаться. Спустя какое-то время к машине подошли сотрудники милиции, которые провели ее личный досмотр. В присутствии понятых при ее личном досмотре медицинский шприц с наркотиком был обнаружен и изъят у нее работниками милиции.
Учитывая то, что подсудимая ОСОБА_1 в полном объеме признала свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, с учетом того, что судом установлено, что подсудимая, правильно понимает содержание этих обстоятельств, а также в связи с отсутствием сомнений в добровольности и истинности ее позиции, разъяснив ей положение ч. 3 ст. 299 УПК Украины, о том, что в таком случае она будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследовать доказательства в отношении всех фактических обстоятельств дела, поскольку никем не оспариваются.
Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимой правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, а ее вина в совершении указанного преступления доказана полностью.
Назначая наказание подсудимой ОСОБА_1, суд, руководствуясь требованиями ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории средней тяжести, личность виновной, характеризующейся по месту жительства отрицательно, как лицо, систематически употребляющее наркотические средства и психотропные вещества, склонное к совершению правонарушений и преступлений, по характеру скрытная, не общительная (л.д. 82).
К обстоятельству, смягчающему наказание ОСОБА_1, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
Кроме того, суд учитывает, что ОСОБА_1 имеет постоянное место жительства в городе Севастополе, от совершенного ею преступления тяжких последствий не наступило, на спецучете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 79, 80).
Исходя из указанных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимой ОСОБА_1 возможно без изоляции ее от общества, с назначением ей наказания виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, поскольку она вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, имеет постоянное место жительства, от совершенного ею преступления тяжких последствий не наступило.
Однако, в связи с отсутствием совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, оснований для применения положений ст. 69 УК Украины суд не усматривает.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с виновной.
Вопрос об имеющихся по настоящему делу вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины, следовательно, прозрачный полимерный пакет, одноразовый медицинский шприц объемом 10 мл, содержащий особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен кустарно приготовленный препарат из эфедрина (псевдрэфедрина) (метамфетамин) объемом 1,5 мл, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополя - уничтожить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 850 гривен.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденной ОСОБА_1 оставить без изменения подписку о невыезде.
Взыскать с осужденной ОСОБА_1 расходы за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 608 от 20 июля 2011 года 1013 гривен 04 копейки, за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 606 от 20 июля 2011 года 1013 гривен 04 копейки, за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/401 от 10 августа 2011 года 1013 гривен 04 копейки путем перечисления указанных сумм на счет в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе, ОКПО 25576402, Банк УГКУ в городе Севастополе, МФО 824509, расчетный счет № 31252272210141.
Вещественные доказательства по делу: прозрачный полимерный пакет, одноразовый медицинский шприц объемом 10 мл, содержащий особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен кустарно приготовленный препарат из эфедрина (псевдрэфедрина) (метамфетамин) объемом 1,5 мл, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополя - уничтожить.
На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд города Севастополя путем подачи апелляции через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Председательствующий
Судове рішення № 19286622, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 11.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-403/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: