Вирок № 19286346, 19.10.2011, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

19.10.2011

Справа № 1-247/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2011 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі :

головуючої - судді Завадської О.П.

при секретарі Васічевій О.В.

з участю прокурора Арсенюка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинові Хмельницької області кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Хмельницького, громадянки України, з середньо спеціальною освітою, не одружена, має на утриманні трьох малолітніх дітей, не працює, проживає по АДРЕСА_1, не судима,

у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

встановив:

Підсудна ОСОБА_1 в квітні 2011 року на присадибній земельній ділянці поблизу власного дворогосподарства по АДРЕСА_1 без мети збуту незаконно посіяла і виростила 295 рослин снотворного маку. 27 липня 2011 року у підсудної ОСОБА_1 було виявлено і вилучено 295 рослин снотворного маку.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину визнала і пояснила, що в квітні 2011 року на власній присадибній ділянці по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 посіяла і виростила 295 рослин снотворного маку для використання як продукт харчування. 27 липня 2011 року працівники міліції виявили у неї та вилучили 295 рослин снотворного маку.

Незалежно від показань підсудної ОСОБА_1 її вина в інкримінованому їй злочині підтверджується письмовими доказами та іншими матеріалами справи.

Згідно даних протоколу огляду місця події з фототаблицями дворогосподарства підсудної ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 295 рослин снотворного маку (а. с. 42 44).

Відповідно до даних висновку судово хімічної експертизи за № 627 від 12 серпня 2011 року вилучені у підсудної ОСОБА_1 рослини маку мають анатомо морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію, морфін, кодеїн і відносяться до рослин виду „мак снотворний” (а. с. 34).

Аналізуючи дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1 в незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку доведена, тому її дії за ч. 1 ст. 310 КК України кваліфіковані вірно.

Обираючи покарання підсудній ОСОБА_1, суд врахував характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, помякшуючі та обтяжуючі обставини, зокрема, те, що підсудна раніше не притягувалась до кримінальної відповідальності, визнала вину, розкаявся, активно сприяла розкриттю злочину, її молодий вік, те, що вона має на утриманні трьох малолітніх дітей, яких виховує та утримує сама, по місцю проживання характеризується позитивно, не порушувала запобіжний захід, суд також врахував вибачення за вчинений злочин.

Обставинами, що помякшують покарання підсудній ОСОБА_1 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному судом не встановлено.

Враховуючи всі помякшуючі обставини справи, особу підсудної ОСОБА_1, яка до кримінальної відповідальність раніше не притягувалася, визнала вину, розкаялась, активно сприяла розкриттю злочину, її молодий вік, те, що вона має на утриманні трьох малолітніх дітей, яких виховує та утримує сама, по місцю проживання характеризується позитивно, не порушувала запобіжний захід, суд також врахував вибачення за вчинений злочин, суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання підсудної ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства і вважає можливим на підставі ст. 69 КК України призначити покарання у виді штрафу в розмірі нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч. 1 ст. 310 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст. 310 КК України із застосуванням ст. 69 КК України призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 510 грн.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, розрахунковий рахунок № 31258272210321 МФО 815013, банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код 25575309, призначення платежу: „ за дослідження 7” судові витрати в розмірі 393 грн. 96 коп.

Речові докази: 295 рослин снотворного маку знищити.

Вирок може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 діб з моменту його проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя __