Постанова № 19283725, 07.11.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

"07" листопада 2011 р. Справа № Б19/216-10

за заявою закритого акціонерного товариства «Будсоцсервіс», м. Бровари, Київська область

про банкрутство

Суддя Т.П. Карпечкін

За участю представників учасників судового провадження: відповідно до протоколу судового засідання

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за заявою закритого акціонерного товариства «Будсоцсервіс»про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27 жовтня 2010 року було порушено провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено на 8 листопада 2010 року.

Ухвалою господарського суду Київської області підготовчого засідання від 8 листопада 2010 року зобовязано закрите акціонерне товариство «Будсоцсервіс»подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк з дня отримання ухвали за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство закритого акціонерного товариства «Будсоцсервіс», також введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено по справі розпорядником майна Пилипенко Валентина Володимировича, зобовязано розпорядника майна в місячний строк з дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство закритого акціонерного товариства «Будсоцсервіс», надати суду реєстр вимог кредиторів боржника. Розгляд справи призначено на 18 січня 2011 року.

Розпорядником майна 23 листопада 2010 року подано до суду примірник офіційного видання «Голос України»у якому міститься обява про оголошення порушення справи про банкрутство та введення процедури розпорядження майна боржника.

Представником відкритого акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «УкрСибФонд нерухомості»від імені, в інтересах та за рахунок активів якого діє закрите акціонерне товариство «Компанія з управління активами «УкрСиб Ессет Менеджмент»27 грудня 2010 року подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 8 листопада 2010 року підготовчого засідання.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 6 січня 2011 року відмовлено в прийнятті зазначеної апеляційної скарги.

Розпорядником майна 11 січня 2011 року до господарського суду Київської області подано на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Представником відкритого акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «УкрСибФонд нерухомості»від імені, в інтересах та за рахунок активів якого діє закрите акціонерне товариство «Компанія з управління активами «УкрСиб Ессет Менеджмент»25 січня 2011 року подано касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 6 січня 2011 року.

Постановою Вищого господарського суду України від 17 березня 2011 року зазначену касаційну скаргу залишено без задоволення, ухвалу апеляційного господарського суду від 6 січня 2011 року залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30 березня 2011 року призначено попереднє судове засідання на 21 квітня 2011 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18 квітня 2011 року попереджено сторін поро те, що в звязку з відпусткою судді Карпечкіна Т.П. розгляд справи 21 квітня 2011 року не відбудеться, розгляд справи було призначено на 12 травня 2011 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12 травня 2011 року частково задоволено заяву розпорядника майна - Пилипенко Валентина Володимировича (ліцензія державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України НОМЕР_4 від 31 жовтня 2006 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) про забезпечення позову та накладено арешт на обєкт незавершеного будівництва офісного приміщення, що знаходиться у Соломянському районі міста Києва на розі вулиць Вінницької та Повітрофлотського проспекту.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12 травня 2011 року припинено повноваження розпорядника майна Пилипенко Валентина Володимировича, призначено розпорядником майна Тищенко Наталію Петрівну, зобовязано розпорядника майна належним чином виконувати повноваження, передбачені нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та розглянути разом із посадовими особами боржника заяви про кредиторські вимоги, скласти реєстр вимог кредиторів та подати до господарського суду Київської області до 30 травня 2011 року. Також зазначеною ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Актив Плюс»від 20 квітня 2011 року про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого - Грицай Світлану Олександрівну (ліцензія державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_5 від 18 грудня 2008 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2, АДРЕСА_2).

Під час судового розгляду відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи неодноразово відкладався.

В судовому засіданні яке відбулось 7 липня 2011 року представником товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Актив Плюс»було подано до суду клопотання про припинення повноважень розпорядника майна Тищенко Наталії Петрівни та призначення розпорядником майна закритого акціонерного товариства «Будсоцсервіс»- Грицай С.О. Зазначене клопотання мотивоване невиконанням розпорядником майна Тищенко Наталією Петрівною обовязків передбачених нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та незявленням в засідання суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 7 липня 2011 року на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено розгляд справи на 14 липня 2011 року, зобовязано розпорядника майна Тищенко Наталію Петрівну зявитись в наступне судове засідання, попереджено розпорядника майна про те, що чергове незявлення в судове засідання та невиконання вимог ухвал господарського суду Київської області призведе до відкликання повноважень розпорядника майна, повідомлення судом Київське управління з питань банкрутства про невиконання арбітражним керуючим як розпорядником майна своїх обовязків, попереджено про майнову відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Також повторно зобовязано розпорядника майна надати до суду реєстр вимог кредиторів.

Розпорядником майна Тищенко Наталією Петрівною 8 липня 2011 року подано до суду через загальний відділ суду реєстр вимог кредиторів.

Розпорядником майна Тищенко Наталією Петрівною 14 липня 2011 року подано до суду через загальний відділ суду уточнений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14 липня 2011 року на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 22 липня 2011 року та зобовязано розпорядника майна Тищенко Наталію Петрівну подати правове обґрунтування з посиланням на відповідні норми чинного законодавства України якими регулюються дані відносини щодо кредиторських вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Актив Плюс»не включених до реєстру кредиторів.

В судовому засідання яке відбулось 22 липня 2011 року, судом розглянуто клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Актив Плюс»про припинення повноважень розпорядника майна Тищенко Наталії Петрівни, призначення розпорядником майна закритого акціонерного товариства «Будсоцсервіс» Грицай С.О. та відмовлено в його задоволенні, оскільки розпорядником майна Тищенко Наталією Петрівною було виконано вимоги суду та свої обовязки передбачені нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Київської області від 22 липня 2011 року на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 23 серпня 2011 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23 серпня 2011 року розгляд справи відкладено на 26 вересня 2011 року, повноваження розпорядника майна Тищенко Наталії Петрівни припинено, призначено розпорядником майна Лахненко Євгена Миколайовича, зобовязано розпорядника майна належним чином виконувати повноваження, передбачені нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Київської області від 26 вересня 2011 року закінчено попереднє засідання господарського суду, відмовлено в заяві про визнання кредиторських вимог товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Актив Плюс», яке діє в інтересах: пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «ГлобалМедКер-Інвест» з кредиторськими вимогами в розмірі 76196400,00 грн. та пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «ВенчуркапіталІнвест»з кредиторськими вимогами в розмірі 12700616,20 грн., відхилено заяву відкритого акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «УкрСибФонд нерухомості»від імені, в інтересах та за рахунок активів якого діє закрите акціонерне товариство «Компанія з управління активами «УкрСиб Ессет Менеджмент», затверджено реєстр вимог кредиторів в сумі 14928417,89 грн., визнано кредиторами з наступними розмірами вимог до боржника: Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі міста Києва загальна сума 4589,81 грн. (3-та черга); Київський міський центр зайнятості загальна сума 69133,17 грн. (2-га черга); ОСОБА_5 загальна сума 11724414,16 грн. (1-ша черга), зобовязано розпорядника майна призначити збори кредиторів у строк передбачений нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства, повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, надати до суду протокол зборів кредиторів,судове засідання призначено на 07.11.2011 року.

Розпорядником майна Лахненко Є.М. 12 жовтня 2011 року подано до суду через загальний відділ господарського суду Київської області клопотання в якому ліквідатор просить суд завершити процедуру розпорядження майном боржника, визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лахненко Є.М., ліквідаційну комісію не створювати, доручити ліквідатору здійснювати повноваження ліквідаційної комісії.

Також розпорядником майна Лахненко Є.М. 12 жовтня 2011 року подано до суду через загальний відділ господарського суду Київської області Потокол зборів трудового колективу закритого акціонерного товариства «Будсоцсервіс» від 27 вересня 2011 року з якого вбачається, що зборами трудового колективу закритого акціонерного товариства «Будсоцсервіс» вирішено обрати Коноваленка В.Н. представником, уповноваженим представляти інтереси працівників в процедурі провадження справи про банкрутство, Протокол зборів кредиторів закритого акціонерного товариства «Будсоцсервіс»від 10 жовтня 2011 року з якого вбачається, що зборами кредиторів закритого акціонерного товариства «Будсоцсервіс»вирішено обрати комітет кредиторів у складі (одного) представника, а саме ОСОБА_5 та Протокол № 1 засідання комітету кредиторів закритого акціонерного товариства «Будсоцсервіс»від 10 жовтня 2011 року з якого вбачається, що комітетом кредиторів закритого акціонерного товариства «Будсоцсервіс»вирішено доручити розпоряднику майна Лахненку Є.М. клопотати перед господарським судом Київської області від імені комітету кредиторів закритого акціонерного товариства «Будсоцсервіс»про наступне: завершення процедури розпорядження майном закритого акціонерного товариства «Будсоцсервіс»; визнання закритого акціонерного товариства «Будсоцсервіс»банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лахненка Є.М.; ліквідаційну комісію не створювати, доручити ліквідатору Лахненку Є.М. здійснювати повноваження ліквідаційної комісії самостійно.

Розглянувши пропозицію комітета кредиторів закритого акціонерного товариства «Будсоцсервіс»щодо припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, заслухавши пояснення розпорядника майна, кредиторів, судом встановлено наступне.

При проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, створений відповідно до цього Закону (абзац третій частини девятої статті 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

Зборами комітету кредиторів закритого акціонерного товариства «Будсоцсервіс», оформленого протоколом № 1 від 10 жовтня 2011 року, одноголосно вирішено клопотати перед господарським судом Київської області про визнання закритого акціонерного товариства «Будсоцсервіс»банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лахненка Є.М.

Комітет кредиторів закритого акціонерного товариства «Будсоцсервіс»було обрано на загальних зборах кредиторів закритого акціонерного товариства «Будсоцсервіс»від 10 жовтня 2011 року рішення яких оформлено протоколом від 10 жовтня 2011 року.

До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: вибори членів комітету кредиторів; визначення кількісного складу комітету кредиторів, визначення його повноважень, дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; інші питання, передбачені цим Законом (частина пята статті 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість (абзацу пятого частини восьмої статті 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

У судовому засіданні яке відбулось 7 листопада 2011 року розпорядником майна Лахненка Є.М. також заявлено усне клопотання про визнання закритого акціонерного товариства «Будсоцсервіс» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначення його ліквідатором.

Представники кредиторів підтримали клопотання розпорядника майна Лахненка Є.М.

Представник боржника - закритого акціонерного товариства «Будсоцсервіс»в судове засідання не з'явився.

Відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження по справі (частина 12 статті 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

Відсутність аудиторського висновку не зупиняє провадження у справі про банкрутство та не є підставою для припинення провадження у справі (пункт десятий частини другої статті 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (стаття 75 Господарського процесуального кодексу України).

Рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті (частина друга статті 82 Господарського процесуального кодексу України).

Заслухавши пояснення розпорядника майна та представників кредиторів, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання про визнання боржника банкрутом.

Відповідно до пункту третього Методичних рекомендацій «Щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства», затверджених Наказом Міністерства економіки України від 19 січня 2006 року № 14 у редакції наказу Міністерства економіки України від 26 жовтня 2010 року № 1361, - “Аналіз наявності (відсутності) ознак дій з приховування чи доведення до банкрутства або фіктивного банкрутства підприємства та визначення ознак втрати або відновлення платоспроможності”, - ч. 3 п. п 3. 3. - ознаками стійкої фінансової неспроможності можуть уважатися: збитковість діяльності протягом двох років; відхилення показників ліквідності від граничного значення; зупинення платежів, що триває понад три місяці, за наявності боргових зобов'язань, строки платежів за якими настали; наявність значної (понад триста мінімальних розмірів заробітної плати) суми непогашених боргових зобов'язань, строки платежів за якими настали більше як три місяці тому; наявність значної суми непогашених боргових зобов'язань, визнаних юридичною особою - боржником або підтверджені виконавчими документами; наявність у підприємства значної суми непогашених штрафів, пені, неустойки, визнаних у судовому порядку, за невиконання умов договорів та недотримання вимог законодавства; наявність заяви про порушення провадження у справі про банкрутство даної юридичної особи, прийнятої до розгляду господарським судом, або провадження у справі про банкрутство цієї юридичної особи".

В пункті першому частини 85 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року за № 15 “Про судову практику у справах про банкрутство” зазначено, що згідно з частиною першою статті 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених Законом. До таких випадків належить клопотання комітету кредиторів про введення процедури ліквідації у процедурі розпорядження майном боржника.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 371455, боржника - закрите акціонерне товариство «Будсоцсервіс»було зареєстровано Голосіївською районною у місті Києві Державною Адміністрацією 18 жовтня 2010 року, присвоєно ідентифікаційний код 16279814 (місцезнаходження юридичної особи: Київська область, м. Бровари, вул. Драгоманова, 15) виходячи з чого, закрите акціонерне товариство «Будсоцсервіс» є юридичною особою, субєктом підприємницької діяльності та відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є субєктом банкрутства.

Як вбачається із матеріалів справи у боржника наявні ознаки стійкої фінансової неплатоспроможності, зокрема, наявність значної (понад триста мінімальних розмірів заробітної плати) суми непогашених боргових зобов'язань, строки платежів за якими настали більше як три місяці тому.

Наявність значної суми непогашених боргових зобов'язань визнані юридичною особою - боржником або підтверджені виконавчими документами. Ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства відсутні.

Боржник неспроможний виконати свої грошові зобовязання перед кредиторами, а задовольнити визнані судом вимоги кредиторів можливо не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Отже суд вважає правомірним та обґрунтованим визнати закрите акціонерне товариство «Будсоцсервіс»банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: підприємницька діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), повернення коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вважається таким, що настав; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; укладення угод, пов'язаних з відчуженням майна банкрута чи передачею його майна третім особам, допускається в порядку, передбаченому цим розділом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбаченому цим розділом. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше. Опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється ліквідатором у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом. Не дозволяється опублікування або розголошення іншим чином відомостей про визнання боржника банкрутом до дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію) (стаття 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

У постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією. Господарський суд має право призначити ліквідатором особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна або (та) керуючого санацією боржника. За клопотанням ліквідатора, погодженим з комітетом кредиторів, господарський суд призначає членів ліквідаційної комісії. У разі ліквідації державного підприємства або підприємства, у статутному капіталі якого державна частка складає більш ніж двадцять п'ять відсотків, господарський суд призначає членами ліквідаційної комісії представника державного органу з питань банкрутства та при необхідності - органу місцевого самоврядування. Ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами (частини перша-третя статті 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

Арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів; арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів; до призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб. Якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом (пункти один-три статті 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

Комітетом кредиторів закритого акціонерного товариства «Будсоцсервіс»запропоновано призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лахненка Є.М. та не створювати ліквідаційну комісію, доручити ліквідатору Лахненку Є.М. здійснювати повноваження ліквідаційної комісії самостійно.

Як вбачається з норм вищезазначених статей суд має право призначити ліквідатором особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна або (та) керуючого санацією боржника. За клопотанням ліквідатора, погодженим з комітетом кредиторів, господарський суд призначає членів ліквідаційної комісії.

Арбітражний керуючий Лахненко Є.М. виконував обовязки розпорядника майна боржника належним чином та при призначенні його розпорядником майна, судом зясовувався його досвід роботи у попередніх справах, показники роботи, наявність вищої спеціалізованої освіти та наявність страхування відповідальності арбітражного керуючого.

Розглянувши клопотання комітету кредиторів закритого акціонерного товариства «Будсоцсервіс»про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лахненка Є.М., суд дійшов висновку про можливість його задоволення.

Також судом задоволено клопотання комітету кредиторів закритого акціонерного товариства «Будсоцсервіс»та арбітражного керуючого Лахненка Є.М. про покладення обовязків на ліквідатора Лахненку Є.М. щодо здійснення повноважень ліквідаційної комісії самостійно.

Ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом. Протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України. З дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута. Ліквідатор (арбітражний керуючий) має право замовити виготовлення дубліката печатки та штампів у разі їх втрати (частина перша та частина друга статті 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

Ухвалою господарського суду Київської області від 12 травня 2011 року було накладено арешт на обєкт незавершеного будівництва офісного приміщення, що знаходиться у Соломянському районі м. Києва на розі вулиць Вінницької та Повітрофлотського проспекту.

Нормами статті 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено скасування арешту, накладеного на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Судом скасовується арешт накладений ухвалою господарського суду Київської області від 12 травня 2011 року у справі № Б19/216-10 на обєкт незавершеного будівництва офісного приміщення, що знаходиться у Соломянському районі міста Києва на розі вулиць Вінницької та Повітрофлотського проспекту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 31, 22, 23, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” статтею 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1.Визнати банкрутом закрите акціонерне товариство «Будсоцсервіс»(07400, Київська область, м. Бровари, вул. Драгоманова, 15, код 16279814).

2.Відкрити ліквідаційну процедуру.

Призначити ліквідатором арбітражного керуючого Лахненко Євгена Миколайовича (ліцензія державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_6 від 7 травня 2008 року, ідентифікаційний код НОМЕР_3, АДРЕСА_3) у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства «Будсоцсервіс». Ліквідаційну комісію не створювати, доручити ліквідатору Лахненку Є.М. здійснювати повноваження ліквідаційної комісії самостійно.

3.Зобовязати ліквідатора - Лахненко Євгена Миколайовича у пятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

4.До завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених статтями 25-32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, письмово повідомити усіх кредиторів банкрута про уведення ліквідаційної процедури.

5.Попередити ліквідатора про необхідність суворого дотримання чинного законодавства, зокрема положень статей 3-1, 23, 25, 29, 30, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та банкрута.

6.Попередити учасників провадження про відповідальність за незаконні дії під час проведення процедур банкрутства у встановленому законом порядку.

7.Підприємницьку діяльність закрите акціонерне товариство «Будсоцсервіс»(07400, Київська область, м. Бровари, вул.. Драгоманова, 15, код 16279814) завершити.

8.Строк виконання всіх грошових зобовязань закритого акціонерного товариства «Будсоцсервіс»(07400, Київська область, м. Бровари, вул.. Драгоманова, 15, код 16279814) та зобовязань щодо сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообовязкового державного соціального страхування, податків і зборів (обовязкових платежів) вважати таким, що настав 7 листопада 2011 року.

9.Скасувати арешт накладений ухвалою господарського суду Київської області від 12 травня 2011 року у справі № Б19/216-10 на майно закритого акціонерного товариства «Будсоцсервіс»(07400, Київська область, м. Бровари, вул. Драгоманова, 15, код 16279814) - обєкт незавершеного будівництва офісного приміщення, що знаходиться у Соломянському районі м. Києва на розі вулиць Вінницької та Повітрофлотського проспекту.

10. Призначити наступне засідання суду для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 17 січня 2012 року на 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 214.

11.Зобовязати ліквідатора подати суду до 17 січня 2012 року звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку. До звіту та ліквідаційного балансу повинно бути додано: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

12.Визнати обовязковою явку в судове засідання представників сторін та представників учасників судового провадження.

13.Постанову направити заявнику, ліквідатору, кредиторам, державному реєстратору за місцезнаходженням банкрута, до державної виконавчої служби в Соломянському районі міста Києва, державну податкову інспекцію за місцем знаходженням боржника та до Київського регіонального управління з питань банкрутства.

14. Термін предявлення виконавчого документу до виконання до 7 листопада 2011 року.

СуддяКарпечкін Т.П.