Ухвала суду № 19283414, 14.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 46/118-б14.11.11 За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю “Українська фінансово-промислова компанія” До Товариства з обмеженою відповідальністю “Прима-Консалт” (ідентифікаційний код 32552724) Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника ОСОБА_1 представник за довіреністю від 24.05.2011 р. № 1/2

Від боржникане зявився

Від ліквідатора ОСОБА_1 представник за довіреністю від 24.05.2011 р. № 1/2 ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Українська фінансово-промислова компанія” (далі заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Прима-Консалт” у звязку з неспроможністю підприємства оплатити вексель в установлений строк та його відсутністю за місцезнаходженням.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/118-б від 01.06.2011 р.

15.06.2011 р. у справі № 46/118-б винесено постанову про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Прима-Консалт”, відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю “Українська фінансово-промислова компанія”, якого зобовязано подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника, що ліквідується та повідомлення їх (кредиторів) про визнання зазначеного боржника банкрутом, надати докази такої публікації, а також у строк, встановлений Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

У звязку з надходженням до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю “Прима-Консалт”, справу № 46/118-б було призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.11.2011 р. та витребувано від ліквідатора банкрута додаткові документи, необхідні для розгляду по суті поданого ним звіту і ліквідаційного балансу.

14.11.2011 р. в судове засідання прибув представник ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Прима-Консалт”, який надав суду письмові пояснення про хід ліквідаційної процедури з додатками, підтримав поданий на затвердження суду звіт ліквідатора та доповів суду про хід ліквідаційної процедури, вжиті заходи щодо виявлення дебіторської та кредиторської заборгованості банкрута, про відсутність у банкрута майна, за рахунок якого можливо б було задовольнити вимоги кредиторів, а також клопотав про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та ліквідацію банкрута.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, поданих ним суду документів та наданих пояснень, відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором, з метою розшуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, вжиття заходів щодо захисту майна боржника, здійснення нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника, забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів та формування ліквідаційної маси було направлено запити до Голосіївської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Голосіївського відділу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві, Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, Київського міського центру зайнятості, Українського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг, Комунального підприємства “Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна”, Державної податкової інспекції в Голосіївському районі м. Києва, Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Державної автомобільної інспекції, Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України, Державної служби морського та річкового транспорту, Інспекції державного технічного нагляду, Державної авіаційної адміністрації, Київської регіональної митниці, Інспекції головного державного реєстратора флоту України, керівника та учасників банкрута, банківських установ, в яких у боржника були відкриті рахунки.

На запити ліквідатором отримані наступні відповіді від:

-Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації № 07-387/20264 від 19.07.2011 р. про відсутність зареєстрованих за боржником земельних ділянок;

-Комунального підприємства “Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна” № 34361(И-2011) від 14.07.2011 р. щодо відсутності станом на 11.07.2011 р. зареєстрованого за боржником на праві власності нерухомого майна;

-Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві № 21-10/3187-1 від 11.07.2011 р. про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Прима-Консалт” не значиться засновником субєктів господарської діяльності та про відсутність в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України інформації про філії (інші відокремлені підрозділи);

-Українського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг від 13.07.2011 р. № 345 про те, що за боржником обєктів промислової власності не виявлено;

-Київської регіональної митниці № 40/2-20/8389 від 13.07.2011 р. про те, що інформація щодо обліку та митного оформлення Товариства з обмеженою відповідальністю “Прима-Консалт” в базі даних електронних копій вантажних митних декларацій за період з 01.01.2008 р. по 09.07.2011 р. не виявлена;

-Управління Державної автомобільної інспекції м. Києва № 10/3713 від 12.07.2011 р. про відсутність зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю “Прима-Консалт” транспортних засобів;

-Інспекції державного технічного нагляду Київської міської державної адміністрації № 078-2150 від 07.07.2011 р. про те, що товариство не реєструвало за собою тракторну, сільськогосподарську, дорожньо-будівельну та меліоративну техніку;

-Державної адміністрації морського та річкового транспорту № 2266-05.1/09/31-11 від 15.08.2011 р. про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Прима-Консалт” не є власником суден;

-Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 13/01/13387 від 15.07.2011 р. про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Прима-Консалт” відсутнє серед власників, які володіють 10 % і більше пакетів акцій емітентів;

-Державної авіаційної адміністрації № 1.19-01125 від 29.07.2011 р. про те, що в державному реєстрі за боржником повітряних суден не зареєстровано;

-Голосіївської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 1759/01-40/09 від 11.07.2011 р. про відсутність заборгованості перед фондом станом на 01.07.2011 р.;

-Державної податкової інспекції в Голосіївському районі м. Києва № 12417/10/10-011 від 02.08.2011 р. про наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю “Прима-Консалт” податкового боргу та про відсутність відомостей про відкриті банківські рахунки;

-Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції від 26.07.2011 р. про відсутність виконавчих проваджень, в яких стороною є Товариство з обмеженою відповідальністю “Прима-Консалт”;

-Публічного акціонерного товариства “Діамантбанк” від 18.07.2011 р. про те, що станом на 30.06.2011 р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Прима-Консалт” як клієнт банку відсутній (інформація надана у вигляді довідки).

Також ліквідатор надав суду відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень, якими підтверджується відсутність судових рішень щодо присудження до стягнення активів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Прима-Консалт”.

Публікація оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “Прима-Консалт” банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відбулася 25.06.2011 р. в газеті “Голос України” № 115 (5115).

Після публікації вказаного оголошення до ліквідатора надійшла заява з вимогами до банкрута від Державної податкової інспекції в Голосіївському районі м. Києва на суму 50290 576,00 грн.

Як слідує з матеріалів справи, ліквідатором банкрута було визнано заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю “Прима-Консалт” перед Державною податковою інспекцією в Голосіївському районі м. Києва. Правомірність рішення ліквідатора підтверджено відповідною ухвалою суду від 14.11.2011 р.

Інших заяв з грошовим вимогами до боржника на адресу суду або ж ліквідатора не надходило.

Згідно з даними ліквідаційного балансу підприємства загальна сума кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю “Прима-Консалт” складається із суми, вказаної ініціюючим кредитором у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство в розмірі 22 470,00 грн. кредиторських вимог Державної податкової інспекції в Голосіївському районі м. Києва в розмірі 50290 576,00 грн., що разом становить 50313 046,00 грн. Розмір виявленої та визнаної ліквідатором заборгованості перед вказаними кредиторами відображено в реєстрі вимог кредиторів, поданому до суду 12.10.2011 р., правильність складання якого перевірена судом.

Як вбачається зі звіту ліквідатора та даних ліквідаційного балансу, у Товариства з обмеженою відповідальністю “Прима-Консалт” відсутні грошові кошти та майнові активи.

Також, слід зазначити, що наявними у матеріалах справи доказами, а саме: витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, стверджується факт відсутності у підприємства-банкрута рухомого та нерухомого майна, яке обтяжене.

Судом встановлено, що у звязку з відсутністю коштів на рахунках банкрута та відсутністю у боржника будь-якого майна, тобто відсутністю ліквідаційної маси, визнана підприємством кредиторська заборгованість ліквідатором не погашалась.

Матеріалами справи підтверджується, що за час роботи призначеного судом у справі № 46/118-б ліквідатора банкрута скарг на його дії не надходило.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з ч. 5 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобовязаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність майна у банкрута.

У ч. 2 ст. 32 вказаного Закону передбачено, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено в п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку ст. 32 даного Закону.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи та заслухавши пояснення представника ліквідатора, судом встановлено, що ліквідатором для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів виконані всі необхідні дії та покладені на нього Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обовязки, в звязку з чим суд вважає за необхідне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “Прима-Консалт”, а боржника, як юридичну особу - ліквідувати та припинити провадження у справі № 46/118-б.

За наведених обставин, керуючись ст.ст. 31, 32, 40, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “Прима-Консалт” (01004, м. Київ, вул. Горького, 5-Б, ідентифікаційний код 32552724) та поданий ліквідатором реєстр вимог кредиторів.

2.Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю “Прима-Консалт” (01004, м. Київ, вул. Горького, 5-Б, ідентифікаційний код 32552724) як юридичну особу у звязку з банкрутством.

3.Обслуговуючому банку боржника закрити рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю “Прима-Консалт”.

4.Державній податковій інспекції у Голосіївському районі м. Києва зняти Товариство з обмеженою відповідальністю “Прима-Консалт” з податкового обліку.

5.Головному міжрегіональному управлінню статистики у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю “Прима-Консалт” з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

6.Державному реєстратору Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю “Прима-Консалт” як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю “Прима-Консалт” як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

7.Дію мораторію припинити.

8.Провадження у справі № 46/118-б припинити.

9.Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, податковому органу, державному реєстратору, прокуратурі та державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, Головному міжрегіональному управлінню статистики у м. Києві.

Суддя Л.В. Омельченко