Рішення № 19283105, 27.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/228

27.10.11 р.

За позовом Публічного акціонерного товариства “ Комерційний банк “ Хрещатик ”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “ Інфобуд ”

про стягнення 4 681 200, 09 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Вознюк М.В. –предст.

Від відповідача не з’явився

Рішення прийняте 27.10.2011 р., оскільки у судових засіданнях 22.09.2011 р. та 13.10.2011 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 4 681 200, 09 грн. заборгованості за кредитним договором № 147/1-11-07 від 14.11.2007 р., з яких: 2 294 069, 64 грн. строкова заборгованість за кредитом, 861 000, 00 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 1 375 849,66 грн. прострочена заборгованість за відсотками за період з 01.12.2009 р. по 31.07.2011 р., 33 798,14 грн. прострочена заборгованість за відсотками за період з 01.08.2011 р. по 17.08.2011 р., 3000,00 грн. несплачена комісія за обслуговування кредитної лінії з грудня 2009 р. по липень 2011 р., 33 063, 41 грн. пеня за прострочення погашення кредиту, 80 419, 24 грн. пеня за прострочення погашення відсотків.

Представник відповідача у судове засідання тричі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

28.04.2009 р. між Публічним акціонерним товариством “ Комерційний банк “ Хрещатик ” ( позивачем ) та Товариством з обмеженою відповідальністю “ Інфобуд ” ( відповідачем ) був укладений договір про переведення боргу № 147/1-11-07/ПБ.

За умовами вказаного договору Товариство з обмеженою відповідальністю “ МІЛС ” ( первісний боржник ) перевело борг на Товариство з обмеженою відповідальністю “ Інфобуд ” ( нового боржника, відповідача ) за кредитними зобов’язаннями, які виникли на підставі Генерального кредитного договору № 147-11-07 від 14.11.2007 р. та кредитного договору № 147/1-11-07 від 14.11.2007 р.

28.04.2009 р. між позивачем та відповідачем був укладений додатковий договір № 3 до Генерального кредитного договору № 147-11-07 від 14.11.2007 р.

Згідно п.1.1 зазначеного додаткового договору № 3 позивач встановив відповідачу ліміт кредитних операцій в розмірі 362 000,00 дол. США, що за курсом НБУ станом на 28.04.2009 р. в гривневому еквіваленті становило 2 787 400, 00 грн.

Ліміт був встановлений до 06.03.2012 р., в межах якого позивач надає кредитні кошти відповідачу шляхом відкриття невідновлювальних кредитних ліній за окремими кредитними договорами, що будуть укладені в порядку і на умовах, передбачених цією угодою та самими договорами.

Пунктом 1.4 додаткового договору № 3 від 28.04.2009 р. передбачено, що відсоткова ставка встановлюється в розмірі 14,5% річних за користування кредитними коштами.

Згідно додаткового договору № 17 від 27.12.2010 р. до кредитного договору від 14.11.2007 р. до п.1.1 розділу 1 кредитного договору були внесені зміни, а саме відповідачу збільшено ліміт кредитної лінії до 3 155 069, 64 грн. зі сплатою 28% річних за користування кредитними коштами, а з 01.01.2011 р. 23% річних.

Судом встановлено, що відповідач повинен сплачувати кредит, згідно графіку встановленого в додатковому договорі № 16 від 30.08.2010 р. до кредитного договору № 147/1-11-07 від 14.11.2007 р.

Відповідно до п. 4.2 розділу 4 додаткового договору № 3 від 28.04.2009 р. до генерального кредитного договору № 147-11-07 від 14.11.2007 р., відсотки за користування кредитом розраховуються за поточний календарний місяць з урахуванням фактичного періоду користування на фактичну суму заборгованості.

Частиною 2 ст. 1056 –1 Цивільного кодексу України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі.

Згідно розрахунку позивача, станом на 18.08.2011 р. відповідачем не сплачено:

- строкову заборгованість за кредитом в розмірі 2 294 069, 64 грн.,

- прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 861 000, 00 грн.,

- відсотки за користування кредитними коштами в період з 01.12.2009 р. по 31.07.2011 р. в сумі 1 375 849,66 грн.

- відсотки за період з 01.08.2011 р. по 17.08.2011 р. в розмірі 33 798, 14 грн.

- комісію за обслуговування кредитної заборгованості в період з грудня 2009 р. по липень 2011 р. в сумі 3000, 00 грн.

Пунктом 10.1.1. розділу 10 додаткового договору № 3 від 28.04.2009 р. до генерального кредитного договору № 147-11-07 від 14.11.2007 р. за невиконання чи неналежне виконання взятих на себе зобов’язань з повернення кредиту, своєчасної сплати відсотків за користування кредитними коштами позичальник ( відповідач ) зобов’язаний сплатити кредитору ( позивачу ) штрафні санкції в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який нараховуються штрафні санкції, обчисленої від суми прострочення платежу за кожен день прострочення виконання зобов’язань від дня виникнення відповідної прострочки до повного її погашення.

Керуючись вказаним пунктом додаткового договору № 3 від 28.04.2009 р. за неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов’язань за кредитним договором, позивач нарахував відповідачу пеню:

- за прострочення погашення кредиту в період з 28.01.2011 р. по 27.07.2011 р. в сумі 33 063, 41 грн.;

- за прострочення погашення відсотків в період з 12.01.2011 р. по 30.06.2011 р. в сумі 80 419, 24 грн.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк зобов’язується надати за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82 - 85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ Інфобуд ” ( 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 66 –Б, код 31899547 ) на користь публічного акціонерного товариства “ Комерційний банк “ Хрещатик ” ( 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 8-А, код 19364259 ) 2 294 069 ( два мільйона двісті дев’яносто чотири тисячі шістдесят дев’ять ) грн. 64 коп. строкової заборгованості за кредитом, 861 000 ( вісімсот шістдесят одну тисячу ) грн. простроченої заборгованості за кредитом, 1 375 849 ( один мільйон триста сімдесят п’ять тисяч вісімсот сорок дев’ять ) грн. 66 коп. простроченої заборгованості за відсотками за період з 01.12.2009 р. по 31.07.2011 р., 33 798 ( тридцять три тисячі сімсот дев’яносто вісім ) грн. 14 коп. простроченої заборгованості за відсотками за період з 01.08.2011 р. по 17.08.2011 р., 3 000 ( три тисячі ) грн. несплачену комісію за обслуговування кредитної лінії за грудень 2009 р. по липень 2011 р., 33 063 ( тридцять три тисячі шістдесят три ) грн. 41 коп. пені за прострочення погашення кредиту, 80 419 ( вісімдесят тисяч чотириста дев’ятнадцять ) грн. 24 коп. пені за прострочення погашення відсотків по кредиту, 25 500 ( двадцять п’ять тисяч п’ятсот ) грн. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

Суддя

В.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 14.11.2011 р.