Ухвала суду № 19283057, 10.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 50/73910.11.11 За заявою ТОВ "Фондова компанія “Професіонал" до ТОВ "Фондова компанія “Професіонал"

про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника(боржника)не прибув

ЛіквідаторАвілов С.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник (боржник) звернувся до суду з заявою про порушення справи про своє банкрутство, оскільки неспроможний сплатити кредиторську заборгованість в розмірі 75500,00 грн.

Згідно наявних документів боржник зареєстрований Оболонською РДА у м. Києві як товариство з обмеженою відповідальністю „Фондова компанія „Професіонал” (04073, м. Київ, Оболонський район, Московський проспект, буд. 9 В; ідентифікаційний код 34603445), заборгував кредиторам 75500,00 грн. і неспроможний виконати перед ними свої грошові зобовязання.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.11.2009 порушено провадження у справі за № 50/739 з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, передбачених ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено її до розгляду на 30.11.2009.

Постановою господарського суду міста Києва від 30.11.2009 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Варакіну В.В., яку зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

15.01.2010 від ліквідатора банкрута надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на затвердження.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.06.2010 по справі №50/739 касаційну скаргу Державної податкової адміністрації у м. Києві на постанову господарського суду м. Києва від 30.11.2009 року у справі №50/739 залишено без задоволення, постанову господарського суду м. Києва від 30.11.2009 року у справі №50/739 залишено без змін..

За резолюцією керівництва суду справа №50/739 передана для подальшого розгляду судді Головатюку Л.Д., який ухвалою від 16.03.2011 призначив розгляд справи у судовому засіданні з викликом представника банкрута та ліквідатора на 01.04.2011.

Представник заявника(боржника) у судове засідання 01.04.2011 з”явився та надав пояснення у справі.

Представником заявника (боржника) у судовому засіданні 01.04.2011 подав клопотання про призначення ліквідатором банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія “Професіонал" арбітражного керуючого Безручко Ярослава Леонідовича (ліцензія НОМЕР_1 від 13.05.2009).

Суд, дослідивши матеріали справи, задовольнив подане клопотання та призначив новим ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Безручко Я.Л., розгляд справи було призначено на 01.07.2011.

В подальшому розгляд справи було призначено на 06.07.2011.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.06.2011 задоволено клопотання арбітражного керуючого Безручко Ярослава Леонідовича та звільнено його від виконання обов"язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія “Професіонал", задоволено клопотання представника заявника(боржника) та призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія “Професіонал" арбітражного керуючого Авілова Сергія Вікторовича, якого зобов"язано ознайомитись з матеріалами справи та подати суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс у строк до 01.07.2011.

Представники сторін та ліквідатор в судове засідання 01.07.2011 не зявилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розгляд справи було відкладено на 27.07.2011.

Представники сторін та ліквідатор в судове засідання 27.07.2011 не зявилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Арбітражний керуючий Авілов Сергій Вікторович вдруге не подав суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута, у зв"язку з чим суд вирішив продовжити строк ліквідаційної процедури на три місяці та втретє зобов"язати арбітражного керуючого Авілова Сергія Вікторовича подати суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Професіонал".

Розгляд справи було відкладено на 26.10.2011.

Представники сторін та ліквідатор в судове засідання 26.10.2011 не зявилися, витребувані судом докази не подали, сторони причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Ліквідатор через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.

Арбітражний керуючий Авілов Сергій Вікторович втретє не подав суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута, у зв"язку з чим суд вирішив продовжити строк ліквідаційної процедури на два місяці та вчетверте зобов"язати арбітражного керуючого Авілова Сергія Вікторовича подати суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Професіонал".

Розгляд справи було відкладено на 10.11.2011.

Представник заявника(боржника) в судове засідання 10.11.2011 не зявився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання 10.11.2011 прибув ліквідатор та просив затвердити поданий ним звіт та ліквідаційний баланс.

В судовому засіданні було заслухано звіт ліквідатора, досліджено ліквідаційний баланс і встановлено, що вимоги кредиторів залишились не задоволені, у процесі ліквідаційної процедури не виявлено майнових активів (майна та майнових прав) банкрута з метою включення їх до складу ліквідаційної маси. Суд вважає, що ліквідатор при реалізації своїх прав та обовязків діяв сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів, його звіт повно відображає обставини, що мають значення для справи (ліквідатор вчинив належні дії по виявленню активів та пасивів боржника шляхом запитів до відповідних органів, у тому числі державної виконавчої служби, банківських установ, БТІ, реєстраційних відділень МВС України, тощо). На думку суду ліквідатор належно провів всі заходи ліквідаційної процедури, повно вчинив дії по виявленню кредиторів та активів боржника, реально довів неможливість платоспроможності боржника і задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” всі кредиторські вимоги до банкрута, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 110 ЦК України юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі, у звязку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягнення мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 110 ЦК України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому Законом про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 60 ГК України, яка регулює загальний порядок ліквідації субєкта господарювання, ліквідаційна комісія оцінює наявне майно субєкта господарювання, який ліквідується і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію.

Судом достовірність і повнота ліквідаційного балансу перевірена у встановленому законодавством порядку та встановлено, що майнових активів банкрута, достатніх для задоволення вимог кредиторів, не виявлено, вартості майна боржника для задоволення вимог кредиторів недостатньо і тому погашення їх вимог не відбулося, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані усі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, а тому наявні всі підстави ліквідувати юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю „Фондова компанія „Професіонал” (ідентифікаційний код 34603445).

Суд на підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК, ст. 12, ч. 5 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40, ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” -

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю „Фондова компанія „Професіонал” (04073, м. Київ, Оболонський район, Московський проспект, буд. 9 В; ідентифікаційний код 34603445) з додатком реєстром непогашених визнаних судом вимог кредиторів:

- фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на суму 75 500, 00грн. четверта черга;

- Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Київського міського відділення Святошинської міжрайонної виконавчої дирекції на суму 49,20 грн. друга черга;

- Київського міського центру зайнятості на суму 45,10 грн. друга черга;

- Управління виконавчої дирекції у м. Києві Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань на суму 12,30 грн. друга черга.

2. Ліквідувати банкрута товариство з обмеженою відповідальністю „Фондова компанія „Професіонал” (04073, м. Київ, Оболонський район, Московський проспект, буд. 9 В; ідентифікаційний код 34603445) як юридичну особу в звязку з банкрутством.

3. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута товариства з обмеженою відповідальністю „Фондова компанія „Професіонал” (ідентифікаційний код 34603445) з державного реєстру підприємств та організацій України.

4. Державній податковій інспекції у Оболонському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

5. Державному реєстратору Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення юридичної особи банкрута товариства з обмеженою відповідальністю „Фондова компанія „Професіонал” (04073, м. Київ, Оболонський район, Московський проспект, буд. 9 В; ідентифікаційний код 34603445) та внести про це запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

6. Дію мораторію припинити.

7. Провадження у справі про банкрутство № 50/739 припинити.

8. Копію ухвали направити заявнику(боржнику), ліквідатору Авілову С.В., ФОП ОСОБА_1., Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Київського міського відділення Святошинської міжрайонної виконавчої дирекції, Київському міському центру зайнятості, Управлінню виконавчої дирекції у м. Києві Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, органу статистики та державному реєстратору Дніпровської РДА для вчинення певних дій відповідно до ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” та повідомлення в визначений Законом строк про судове рішення щодо припинення юридичної особи органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування.

Суддя Головатюк Л.Д