Ухвала суду № 19282864, 15.07.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 8/26315.07.11 За позовом: Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс»в особі Київської дирекції до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова» про стягнення 17633грн. 03коп. в порядку регресу

суддя Катрич В.С.

представники:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю № 017479 від 20.04.2011р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позовні вимоги заявлено про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова» в порядку регресу суми страхового відшкодування у розмірі 17633грн. 03коп.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що виплатив застрахованій у нього особі суму страхового відшкодування у звязку з чим у нього виникло право регреесної вимоги до особи, винної у ДТП, а так як відповідальність цієї особи була застрахована у відповідача то, відповідно, право вимоги до особи, яка несе відповідальність за винну сторону.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2011 року порушено провадження по справі № 8/263, розгляд справи призначено на 30.06.2011р.

Ухвалою суду від 30.06.2011 року відкладено розгляд справи на 15.07.2011р.

В судовому засіданні 15.07.2011 року представник позивача надав клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи.

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначає про необхідність проведення експертизи для вирішення складних технічних питань, відповідь на які може дати лише кваліфікований спеціаліст (експерт), а саме встановлення реальної суми матеріальної шкоди, нанесеної позивачу внаслідок ДТП.

Стаття 41 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що для розяснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Враховуючи, що для дослідження питання щодо встановлення реальної суми матеріальної шкоди, нанесеної позивачу внаслідок ДТП, необхідні спеціальні знання, суд вважає за доцільне призначити судову авто технічну експертизу по справі № 8/263.

Суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул.. Смоленська, 6)

Згідно ч. 1 ст. 48 Господарського процесуального кодексу витрати, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача визначаються господарським судом.

Відповідно до п. 9 Розяснення ВАСУ від 04.03.1998 року № 02-5/78 «Про деякі питання практики застосування розділу IV Господарського процесуального кодексу України» розмір сум, що підлягають сплаті за проведення експертизи (аудиту) та розподіл цих витрат має визначатись господарським судом з урахуванням ставок і окладів, встановлених експертною установою»

Витрати, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, покладаються судом на позивача згідно рахунку, виставленого КНІДСЕ для здійснення оплати проведеної експертизи, до початку її проведення, і в подальшому підлягають розподілу за правилами ч. 2 ст. 49 ГПК України.

Відповідно до частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул.. Смоленська, 6).

2. На вирішення експерта по проведенню автотехнічної експертизи поставити наступне питання:

«Який розмір матеріального збитку , завданого власникові автомобіля MR 7151А»державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в результаті його пошкодження внаслідок ДТП, що сталася 02.03.2010року?»

3. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків, відповідно до ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

4. Витрати по оплаті експертизи покласти на Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий альянс»в особі Київської дирекції (01004, м. Київ, вул.. Горького буд. 9, кв. 2, код ЄДРПОУ 26052299).

5. Зобовязати позивача забезпечити оплату експертизи.

6. Зобовязати сторони надати в розпорядження експерта на його вимогу всі документи, які будуть необхідні для проведення експертизи.

7. Зобовязати експерта після проведення експертизи копії висновків направити на адресу позивача та відповідача.

8. Зупинити провадження у справі № 8/263 до проведення авто технічної експертизи та отримання висновку експерта.

9. Матеріали справи № 8/263 надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз:03680, м. Київ, вул.. Смоленська, 6.

Суддя Катрич В.С.