Рішення № 19282775, 09.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 58/26609.11.11 За позовомВідкритого акціонерного товариства “Готель “Славутич”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Терраком Україна”

Провизнання незаконними правочинів

Суддя Блажівська О.Є.

Представники сторін:

Від позивачаНегреша М.О., Симончук, О.М.

Від відповідача Козловський Б.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство “Готель “Славутич” звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Терраком Україна” про визнання незаконними правочинів з видачі векселів, визнання недійсним зобовязань за векселями, визнання недійсними векселів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.07.2011 р. порушено провадження у справі № 58/266, розгляд справи призначено на 05.08.2011 р.

У судове засідання 05.08.2011 року представники позивача та відповідача з'явились.

05.08.2011 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2011 року розгляд справи відкладено на 05.09.2011 року.

05.09.2011 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками.

Розпорядженням від 05.09.2011 року, Заступника Голови Господарського суду міста Києва, Джарти В.В. у звязку з перебуванням судді Блажівської О.Є. на лікарняному та з метою дотримання процесуальних строків справу 58/266 передано для розгляду судді Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2011 року розгляд справи відкладено на 16.09.2011 року.

Розпорядженням від 14.09.2011 року, Заступника Голови Господарського суду міста Києва, Джарти В.В. у звязку з виходом судді Блажівської О.Є. з лікарняного та з метою дотримання процесуальних строків справу 58/266 передано для розгляду судді Блажівській О.Є.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2011 року справу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 16.09.2011 року.

У судове засідання 16.09.2011 року представники позивача та відповідача зявились.

16.09.2011 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про уточнення позовних вимог.

В звязку з необхідністю витребування документів по справі, судом відповідно до ст. 77 ГПК України судом оголошено перерву до 03.10.2011 р. на 12:00

У судове засідання 03.10.2011 року представники позивача з'явились.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 03.10.2011 року відповідач надав суду відзив, відповідно до якого проти позову заперечив з підстав зазначених у відзиві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2011 року розгляд справи було відкладено на 09.11.2011 року.

09.11.2011 року через канцелярію суду представником позивача було надано суду клопотання про зупинення розгляду справи № 58/266 до розгляду справи № 2а-9941/11/2670 в Київському апеляційному адміністративному суді.

Зазначене клопотання судом не задовольняється у зв'язку з його необґрунтованістю.

В судове засідання 09.11.2011 р. з'явилися представники сторін, які надали пояснення по справі.

Представник позивача 1 надав суду додаткові документи по справі. Документи долучені судом до матеріалів справи.

Представник 1 позивача Надав усні пояснення по справі. В усних поясненнях заявлене клопотання про зупинення провадження у справі підтримав.

Представник 2 позивача надав усні пояснення щодо заявленого клопотання. Проти задоволення клопотання заперечив

Представник відповідача надав усні пояснення по справі. В усних поясненнях заявлене позивачем клопотання про зупинення провадження у справі підтримав.

Заслухавши пояснення сторін, для розгляду клопотання суд видаляється до нарадчої кімнати.

Після нарадчої кімнати у задоволенні клопотання судом відмовлено.

Представник 2 позивача надав усні пояснення по суті справи. В усних поясненнях заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі у відповідності до уточнень до позовних вимог.

Представник 2 позивача надав додаткові пояснення по справі. Пояснення долучені до матеріалів справи.

Представник 1 позивача надав усні пояснення по суті справи. В усних поясненнях проти задоволення позовних вимог заперечив у повному обсязі.

Представник відповідача надав усні пояснення по суті справи. В усних поясненнях проти задоволення позовних вимог заперечив у повному обсязі.

09.11.2011 р. у судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Судом, у відповідності з вимогами ст. 81-1 ГПК України, складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд-

ВСТАНОВИВ:

01.04.2010 р. Товариством з обмеженою відповідальністю “Терраком Україна” пред'явлено Відкритому акціонерному товариству “Готель “Славутич” вимогу № 01-040 про оплату боргу в сумі 40 755 780 грн. або видачу векселів на вказану суму.

Зазначена вимога відповідача була обґрунтована тим, що відповідач набув прав кредитора за договорами, що наведені в додатку зазначеної вимоги, а саме 47 договорів за якими первісні кредитори відступили право вимоги до позивача на користь відповідача.

12.04.2010 р. головою Відкритого акціонерного товариства “Готель “Славутич” підписані та скріплені печаткою прості векселі:

Серія АА № 1922125 на суму 960 000 грн.

Серія АА № 1922126 на суму 780 600 грн.

Серія АА № 1922127 на суму 920 000 грн.

Серія АА № 1922128 на суму 395 000 грн.

Серія АА № 1922129 на суму 240 000 грн.

Серія АА № 1922130 на суму 375 000 грн.

Серія АА № 1922131 на суму 3 450 000 грн.

Серія АА № 1922132 на суму 262 580 грн.

Серія АА № 1922133 на суму 610 000 грн.

Серія АА № 1922134 на суму 890 000 грн.

Серія АА № 1922135 на суму 790 000 грн.

Серія АА № 1922136 на суму 895 000 грн.

Серія АА № 1922137 на суму 920 000 грн.

Серія АА № 1922138 на суму 334 200 грн.

Серія АА № 1922139 на суму 3 754 400 грн.

Серія АА № 1922140 на суму 240 000 грн.

Серія АА № 1922141 на суму 275 000 грн.

Серія АА № 1922142 на суму 1 140 000 грн.

Серія АА № 1922143 на суму 318 800 грн.

Серія АА № 1922144 на суму 345 000 грн.

Серія АА № 1922145 на суму 630 000 грн.

Серія АА № 1922146 на суму 924 000 грн.

Серія АА № 1922147 на суму 960 000 грн.

Серія АА № 1922148 на суму 498 800 грн.

Серія АА № 1922149 на суму 588 000 грн.

Серія АА № 1922150 на суму 540 000 грн.

Серія АА № 1922151 на суму 295 000 грн.

Серія АА № 1922152 на суму 315 500 грн.

Серія АА № 1922153 на суму 258 080 грн.

Серія АА № 1922154 на суму 384 000 грн.

Серія АА № 1922155 на суму 220 000 грн.

Серія АА № 1922156 на суму 186 260 грн.

Серія АА № 1922157 на суму 5 550 000 грн.

Серія АА № 1922158 на суму 750 000 грн.

Серія АА № 1922159 на суму 980 000 грн.

Серія АА № 1922160 на суму 960 000 грн.

Серія АА № 1922161 на суму 245 280 грн.

Серія АА № 1922162 на суму 720 000 грн.

Серія АА № 1922163 на суму 324 000 грн.

Серія АА № 1922164 на суму 385 000 грн.

Серія АА № 1922165 на суму 4 800 000 грн.

Серія АА № 1922166 на суму 360 000 грн.

Серія АА № 1922167 на суму 290 580 грн.

Серія АА № 1922168 на суму 653 400 грн.

Серія АА № 1922169 на суму 365 000 грн.

Серія АА № 1922170 на суму 339 500 грн.

Серія АА № 1922171 на суму 337 800 грн.

Позивач вважає такі дії з випуску вказаних векселів незаконними та такими що суперечать статуту позивача.

У відзиві на позовну заяву відповідач зазначає, що Загальними зборами учасників ТОВ «Терраком Україна»та Наглядовою радою ВАТ «Готель «Славутич»керівники вказаних юридичних осіб були уповноважені на вчинення необхідних дій, що мали наслідком виникнення прав та обов'язків учасників правовідносин.

На підтвердження зазначених фактів Відповідачем надані копії протоколів загальних зборів учасників ТОВ «Терраком Україна»та протоколу засідання Наглядової ради ВАТ «Готель «Славутич», за якими ВАТ «Готель «Славутич», як векселедавець, передало ТОВ «Терраком Україна», як векселедержателю, в якості оплати за фактично виконані роботи та надані послуги 47 (сорок сім) простих векселів на загальну суму 40 755 780 грн.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 194 Цивільного кодексу України цінним папером є документ установленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право і визначає взаємовідносини між особою, яка його розмістила (видала), і власником та передбачає виконання зобов'язань згідно з умовами його розміщення, а також можливість передачі прав, що випливають з цього документа, іншим особам.

Статтею 14 Закону України “Про цінні папери та фондовий ринок” встановлено, що вексель - цінний папір, який посвідчує безумовне грошове зобов'язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю).

Випускаються такі види векселів: простий, переказний.

Згідно частини 3 вказаної норми закону, особливості видачі та обігу векселів, здійснення операцій з векселями, погашення вексельних зобов'язань та стягнення за векселями визначаються законом.

Так, особливості обігу векселів в Україні, який полягає у видачі переказних та простих векселів, здійсненні операцій з векселями та виконанні вексельних зобов'язань у господарській діяльності визначаються Законом України “Про обіг векселів”, у якому зазначено, що законодавство України про обіг векселів складається із Женевської конвенції 1930 року, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі (далі - Уніфікований закон), з урахуванням застережень, обумовлених додатком II до цієї Конвенції, та із Женевської конвенції 1930 року про врегулювання деяких колізій законів про переказні векселі та прості векселі, Женевської конвенції 1930 року про гербовий збір стосовно переказних векселів і простих векселів, Закону України "Про цінні папери і фондову біржу", Закону України "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі", Закону України "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року про врегулювання деяких колізій законів про переказні векселі та прості векселі", Закону України "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року про гербовий збір стосовно переказних векселів і простих векселів", цього Закону та інших прийнятих згідно з ними актів законодавства України.

Як вбачається з матеріалів справи, у відповідності з наданим ТОВ «Терраком Україна»протоколом Загальних зборів учасників товариства № 10 від 13 квітня 2010 року єдиний учасник товариства - компанія БОРЕАС ОВЕРСІС ЛІМІТЕД, прийняла рішення про затвердження укладених 12.04.2010р. директором товариства з ВАТ «Готель «Славутич»актів прийому передачі векселя в загальній кількості 47 (сорок сім) актів, за якими ВАТ «Готель «Славутич», як векселедавець, передало ТОВ «Терраком Україна», як векселедержателю в якості оплати за фактично виконані роботи та надані послуги 47 (сорок сім) простих векселів па загальну суму 40 755 780 грн., складених 12.04.2010р. у м. Києві зі строком платежу за кожним векселем 12.04.2005р.

В той же час в матеріалах справи наявний протокол № 1 засідання Наглядової ради ВАТ «Готель «Славутич»від 08.04.2010р. згідно з яким Наглядова рада прийняла рішення про надання Голові правління ВАТ «Готель «Славутич»повноважень щодо видачі від імені ВАГ «Готель «Славутич»ГОВ «Терраком Україна»простих векселів на загальну суму 40 755 780 грн., зі строком платежу за кожним до 12.04.2015 року в рахунок погашення заборгованості за виконані роботи та надані послуги та підписання актів прийому - передачі зазначених векселів.

Статтею 98 Цивільного кодексу України чинного на момент затвердження останньої редакції Статуту Позивача визначено, що Загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що передані загальними зборами до компетенції виконавчого органу. Рішення про внесення змін до статуту товариства, відчуження майна товариства на суму, що становить п'ятдесят і більше відсотків майна товариства, та про ліквідацію товариства приймаються більшістю не менш як у 3/4 голосів, якщо інше не встановлено законом.

У відповідності зі статтею 62 Закону України «Про господарські товариства»Дирекція (директор) підзвітна загальним зборам учасників і організує виконання їх рішень.

Відповідно до п. 4.2. Статуту Позивача, акціонери Товариства мають право серед іншого, брати участь у загальних зборах акціонерів та брати участь в управлінні справами Товариства.

Пунктом 8.1. та 8.3.1 Статуту визначено, що Вищим органом товариства є Загальні збори акціонерів товариства. Пунктом 8.3.2. визначено, що правомочність загальних зборів акціонерів, порядок прийняття ними рішень, порядок та строки їх скликання визначаються чинним законодавством України та цим Статутом.

Згідно з пп. 8.4.1 Статуту Наглядова рада Товариства представляє інтереси акціонерів у період між проведенням загальних зборів і в межах компетенції, визначеної цим Статутом, контролює і регулює діяльність Правління. У період між проведенням загальних зборів акціонерів Наглядова рада має право приймати рішення з питань, не віднесених до виключної компетенції вищого органу Товариства чинним законодавством.

Згідно з п. 8.5.8. Статуту ВАТ «Готель «Славутич»Голова правління має право без доручення здійснювати дії від імені Товариства, він уповноважений керувати поточними справами Товариства, виконувати рішення вищого органу та Наглядової ради Товариства, представляти Товариство у його відносинах з третіми особами, вести переговори, укладати угоди від імені Товариства.

У відповідності з п. 8.5.14. Статуту ВАТ «Готель «Славутич»Голова правління в межах своєї компетенції згідно з діючим законодавством та цим статутом укладає угоди, договори, контракти та інші юридичні акти від імені Товариства без додаткових обмежень і погоджень (крім встановлених цим статутом) на суму, що не перевищує еквівалент двадцяти тисяч євро за курсом НБУ на момент укладання угоди. У разі, коли вартість угоди перевищує двадцять тисяч євро. голова правління повинен одержати письмову згоду Наглядової ради товариства.

Крім того, згідно з пунктом 8.5.17. Статуту ВАТ «Готель «Славутич»Правління Товариства підзвітне Наглядовій раді та загальним зборам акціонерів Товариства, рішення яких є обов'язковими для Правління.

Пунктом 8.3.17. Статуту визначено, що позачергові загальні збори акціонерів скликаються у разі неплатоспроможності Товариства, а також за наявності загрози суттєвого погіршення фінансово-майнового стану Товариства, п. 8.3.18 зазначено, що позачергової збори мають бути скликані Правлінням товариства на письмову вимогу Наглядової ради або ревізійної комісії.

Статтею 92 Цивільного кодексу України визначено, що орган або особа, яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені, зобов'язана діяти в інтересах юридичної особи, добросовісно і розумно та не перевищувати своїх повноважень.

Таким чином, директор ТОВ «Терраком Україна»у відповідності з приписами Закону мас діяти в інтересах учасників товариства та виконувати рішення загальних зборів учасників, так само і Голова правління ВАГ «Готель «Славутич»у відповідності з вимогами Статуту товариства повинен забезпечити виконання рішень Наглядової ради товариства, як органу, що представляє інтереси акціонерів в період між загальними зборами акціонерів ВАТ «Готель «Славутич».

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Наглядової ради ВАТ «Готель «Славутич»видати ТОВ «Терраком Україна»векселі на загальну суму 40 755 780 грн. оформлене протоколом № 1 засідання ради від 08.04.2010р. прийняте та підписане за участю Голови Наглядової ради ОСОБА_1.

В той же час, рішення загальних зборів учасників ТОВ «Терраком Україна»про затвердження правочину з отримання таких векселів, прийняте від імені єдиного учасника компанії БОРЕАС ОВЕРСІС ЛІМІТЕД тією самою особою ОСОБА_1.

Частиною 3 статті 238 Цивільного кодексу України визначено, що представник не може вчиняти правочин від імені особи, яку він представляє, у своїх інтересах або в інтересах іншої особи, представником якої він одночасно є. за виня тком комерційного представництва, а також щодо інших осіб, встановлених законом.

Згідно зі статтею 23 Закону України «Про господарські товариства»посадовими особами органів управління товариства визнаються голова та члени виконавчого органу, голова ревізійної комісії, а у товариствах, де створена наглядова рада товариства, - голова та члени ради наглядової ради товариства.

Видача ВАТ «Готель «Славутич»векселів на загальну суму 40 755 780 гри. на користь ТОВ «Терраком Україна», а відповідно в інтересах ТОВ «Терраком Україна», була вчинена на підставі рішення Наглядової ради ВАТ «Готель «Славутич»за підписом ОСОБА_1, який є Головою Наглядової ради ВАТ «Готель «Славутич».

Одночасно, рішення щодо прийняття такого виконання від імені ТОВ «Терраком Україна»прийняте представником єдиного учасника товариства компанії БОРЕАС ОВЕРС1С ЛІМІТЕД тією самою особою ОСОБА_1.

Тобто, виконуючи представницькі функції в органах управління як ВАГ «Готель «Славутич»так і ТОВ «Терраком Україна»ОСОБА_1 вчинив дії, що мали наслідком виникнення взаємних прав та обов'язків обох юридичних осіб, що прямо заборонено статтею 238 Цивільного кодексу України.

Статтею 139 Господарського кодексу України визначено, що майном визнається сукупність речей та інших цінностей (включаючи нематеріальні активи), які мають вартісне визначення, виробляються чи використовуються у діяльності суб'єктів господарювання та відображаються в їх балансі або враховуються в інших передбачених законом формах обліку майна цих суб'єктів.

Коштами у складі майна суб'єктів господарювання є гроші у національній та іноземній валюті, призначені для здійснення товарних відносин цих суб'єктів з іншими суб'єктами, а також фінансових відносин відповідно до законодавства. Особливим видом майна суб'єктів господарювання є цінні папери.

Виходячи з системного аналізу вищевикладених норм чинного законодавства України, що регулюють діяльність господарських товариств, положень чинного статуту Позивача, господарської практики здійснення підприємницької діяльності в України, слідує висновок, що у відповідності до річних звітів товариства за 2010 рік сукупна вартість векселів ВАТ «Готель «Славутич», виданих ТОВ «Терраком Україна»одночасно 12.04.2010 року становила більше ніж 50% вартості майна товариства, а відповідно для вчинення від імені Товариства дій, спрямованих на відчуження майна товариства па суму 40 755 780 гри. необхідно було рішення загальних зборів акціонерів товариства.

Крім того, наявність самого факту того, що підприємство знаходилося на межі неплатоспроможності, про що Голові правління та Наглядовій раді Товариства було відомо, а також за наявності загрози суттєвого погіршення фінансово-майнового стану, як Голова правління так і Наглядова рада зобов'язані були скликати позачергової загальні збори акціонерів для вирішення такого питання, а не особисто всупереч інтересам підприємства приймати рішення про видачу безумовних зобов'язань ВАТ «Готель «Славутич»про сплату грошових коштів в сумі понад 40 мільйонів гривень.

Відповідно до частини 1 статті 215 Цивільного кодексу України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, пятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Як визначено частинами 1-3, 5 та 6 статті 203 Цивільного кодексу України, зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам; особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності; волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі; правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним; правочин, що вчиняється батьками (усиновлювачами), не може суперечити правам та інтересам їхніх малолітніх, неповнолітніх чи непрацездатних дітей.

Тобто, Голова правління та Наглядова рада ВАТ «Готель «Славутич»в порушення сг.ст. 92. 98 ЦК України та положень Статуту товариства, без згоди більшості акціонерів не менш як 3/4 голосів, незаконно, з перевищенням повноважень, прийняли рішення фактично про розпорядження грошовими коштами та пінними паперами товариства (якими і є самі векселі) шляхом видачі векселів, а отже такі дії, що породили юридичні обов'язки для ВАТ «Готель «Славутич»- правочин в силу ч. 3 ст.203 ЦК України, ч. 1 ст. 215 ЦК України є недійсним.

Виходячи з вищезазначеного, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Згідно статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2. Визнати недійсними з моменту вчинення правочини, вчинені від імені Відкритого акціонерного товариства “Готель “Славутич” 12.04.2010 р. з видачі на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю “Терраком Україна” векселів:

Серія АА № 1922125 на суму 960 000 грн.

Серія АА № 1922126 на суму 780 600 грн.

Серія АА № 1922127 на суму 920 000 грн.

Серія АА № 1922128 на суму 395 000 грн.

Серія АА № 1922129 на суму 240 000 грн.

Серія АА № 1922130 на суму 375 000 грн.

Серія АА № 1922131 на суму 3 450 000 грн.

Серія АА № 1922132 на суму 262 580 грн.

Серія АА № 1922133 на суму 610 000 грн.

Серія АА № 1922134 на суму 890 000 грн.

Серія АА № 1922135 на суму 790 000 грн.

Серія АА № 1922136 на суму 895 000 грн.

Серія АА № 1922137 на суму 920 000 грн.

Серія АА № 1922138 на суму 334 200 грн.

Серія АА № 1922139 на суму 3 754 400 грн.

Серія АА № 1922140 на суму 240 000 грн.

Серія АА № 1922141 на суму 275 000 грн.

Серія АА № 1922142 на суму 1 140 000 грн.

Серія АА № 1922143 на суму 318 800 грн.

Серія АА № 1922144 на суму 345 000 грн.

Серія АА № 1922145 на суму 630 000 грн.

Серія АА № 1922146 на суму 924 000 грн.

Серія АА № 1922147 на суму 960 000 грн.

Серія АА № 1922148 на суму 498 800 грн.

Серія АА № 1922149 на суму 588 000 грн.

Серія АА № 1922150 на суму 540 000 грн.

Серія АА № 1922151 на суму 295 000 грн.

Серія АА № 1922152 на суму 315 500 грн.

Серія АА № 1922153 на суму 258 080 грн.

Серія АА № 1922154 на суму 384 000 грн.

Серія АА № 1922155 на суму 220 000 грн.

Серія АА № 1922156 на суму 186 260 грн.

Серія АА № 1922157 на суму 5 550 000 грн.

Серія АА № 1922158 на суму 750 000 грн.

Серія АА № 1922159 на суму 980 000 грн.

Серія АА № 1922160 на суму 960 000 грн.

Серія АА № 1922161 на суму 245 280 грн.

Серія АА № 1922162 на суму 720 000 грн.

Серія АА № 1922163 на суму 324 000 грн.

Серія АА № 1922164 на суму 385 000 грн.

Серія АА № 1922165 на суму 4 800 000 грн.

Серія АА № 1922166 на суму 360 000 грн.

Серія АА № 1922167 на суму 290 580 грн.

Серія АА № 1922168 на суму 653 400 грн.

Серія АА № 1922169 на суму 365 000 грн.

Серія АА № 1922170 на суму 339 500 грн.

Серія АА № 1922171 на суму 337 800 грн.

3. Визнати недійсними зобов'язання Відкритого акціонерного товариства “Готель “Славутич” по оплаті Товариству з обмеженою відповідальністю “Терраком Україна” за векселями від 12.04.2010 р.:

Серія АА № 1922125 на суму 960 000 грн.

Серія АА № 1922126 на суму 780 600 грн.

Серія АА № 1922127 на суму 920 000 грн.

Серія АА № 1922128 на суму 395 000 грн.

Серія АА № 1922129 на суму 240 000 грн.

Серія АА № 1922130 на суму 375 000 грн.

Серія АА № 1922131 на суму 3 450 000 грн.

Серія АА № 1922132 на суму 262 580 грн.

Серія АА № 1922133 на суму 610 000 грн.

Серія АА № 1922134 на суму 890 000 грн.

Серія АА № 1922135 на суму 790 000 грн.

Серія АА № 1922136 на суму 895 000 грн.

Серія АА № 1922137 на суму 920 000 грн.

Серія АА № 1922138 на суму 334 200 грн.

Серія АА № 1922139 на суму 3 754 400 грн.

Серія АА № 1922140 на суму 240 000 грн.

Серія АА № 1922141 на суму 275 000 грн.

Серія АА № 1922142 на суму 1 140 000 грн.

Серія АА № 1922143 на суму 318 800 грн.

Серія АА № 1922144 на суму 345 000 грн.

Серія АА № 1922145 на суму 630 000 грн.

Серія АА № 1922146 на суму 924 000 грн.

Серія АА № 1922147 на суму 960 000 грн.

Серія АА № 1922148 на суму 498 800 грн.

Серія АА № 1922149 на суму 588 000 грн.

Серія АА № 1922150 на суму 540 000 грн.

Серія АА № 1922151 на суму 295 000 грн.

Серія АА № 1922152 на суму 315 500 грн.

Серія АА № 1922153 на суму 258 080 грн.

Серія АА № 1922154 на суму 384 000 грн.

Серія АА № 1922155 на суму 220 000 грн.

Серія АА № 1922156 на суму 186 260 грн.

Серія АА № 1922157 на суму 5 550 000 грн.

Серія АА № 1922158 на суму 750 000 грн.

Серія АА № 1922159 на суму 980 000 грн.

Серія АА № 1922160 на суму 960 000 грн.

Серія АА № 1922161 на суму 245 280 грн.

Серія АА № 1922162 на суму 720 000 грн.

Серія АА № 1922163 на суму 324 000 грн.

Серія АА № 1922164 на суму 385 000 грн.

Серія АА № 1922165 на суму 4 800 000 грн.

Серія АА № 1922166 на суму 360 000 грн.

Серія АА № 1922167 на суму 290 580 грн.

Серія АА № 1922168 на суму 653 400 грн.

Серія АА № 1922169 на суму 365 000 грн.

Серія АА № 1922170 на суму 339 500 грн.

Серія АА № 1922171 на суму 337 800 грн.

4. Визнати недійсними з моменту видачі векселі, видані 12.04.2010 р. від імені Відкритого акціонерного товариства “Готель “Славутич” на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю “Терраком Україна” :

Серія АА № 1922125 на суму 960 000 грн.

Серія АА № 1922126 на суму 780 600 грн.

Серія АА № 1922127 на суму 920 000 грн.

Серія АА № 1922128 на суму 395 000 грн.

Серія АА № 1922129 на суму 240 000 грн.

Серія АА № 1922130 на суму 375 000 грн.

Серія АА № 1922131 на суму 3 450 000 грн.

Серія АА № 1922132 на суму 262 580 грн.

Серія АА № 1922133 на суму 610 000 грн.

Серія АА № 1922134 на суму 890 000 грн.

Серія АА № 1922135 на суму 790 000 грн.

Серія АА № 1922136 на суму 895 000 грн.

Серія АА № 1922137 на суму 920 000 грн.

Серія АА № 1922138 на суму 334 200 грн.

Серія АА № 1922139 на суму 3 754 400 грн.

Серія АА № 1922140 на суму 240 000 грн.

Серія АА № 1922141 на суму 275 000 грн.

Серія АА № 1922142 на суму 1 140 000 грн.

Серія АА № 1922143 на суму 318 800 грн.

Серія АА № 1922144 на суму 345 000 грн.

Серія АА № 1922145 на суму 630 000 грн.

Серія АА № 1922146 на суму 924 000 грн.

Серія АА № 1922147 на суму 960 000 грн.

Серія АА № 1922148 на суму 498 800 грн.

Серія АА № 1922149 на суму 588 000 грн.

Серія АА № 1922150 на суму 540 000 грн.

Серія АА № 1922151 на суму 295 000 грн.

Серія АА № 1922152 на суму 315 500 грн.

Серія АА № 1922153 на суму 258 080 грн.

Серія АА № 1922154 на суму 384 000 грн.

Серія АА № 1922155 на суму 220 000 грн.

Серія АА № 1922156 на суму 186 260 грн.

Серія АА № 1922157 на суму 5 550 000 грн.

Серія АА № 1922158 на суму 750 000 грн.

Серія АА № 1922159 на суму 980 000 грн.

Серія АА № 1922160 на суму 960 000 грн.

Серія АА № 1922161 на суму 245 280 грн.

Серія АА № 1922162 на суму 720 000 грн.

Серія АА № 1922163 на суму 324 000 грн.

Серія АА № 1922164 на суму 385 000 грн.

Серія АА № 1922165 на суму 4 800 000 грн.

Серія АА № 1922166 на суму 360 000 грн.

Серія АА № 1922167 на суму 290 580 грн.

Серія АА № 1922168 на суму 653 400 грн.

Серія АА № 1922169 на суму 365 000 грн.

Серія АА № 1922170 на суму 339 500 грн.

Серія АА № 1922171 на суму 337 800 грн.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Терраком Україна” (01135, м. Київ, пл. Перемоги, 1, ідентифікаційний код 36217693) на користь Відкритого акціонерного товариства “Готель “Славутич” (02154, м. Київ, вул. Ентузіастів, 1, ідентифікаційний код 22907628) 255,00 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп. державного мита та 236,00 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

6. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

7. Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Суддя О.Є. Блажівська

Повний текст рішення складено: 14.11.2011 р.