Справа № 2-1527/08

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 травня 2008 року Новозаводський районний суд м.Чернігова у складі:

головуючого - судді Філатової Л.Б.,

при секретарі Бабіч О.М.,

за участю представника позивача - Мурач Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд,

в с т а н о в и в:

КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення 312 гривень 74 копійки заборгованості по оплаті за надання послуг з утримання будинків і споруд. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач являється наймачем квартири АДРЕСА_1. Оплати за надані позивачем послуги відповідач не здійснює в повному обсягу з 01.11.2004 року, внаслідок чого станом на 01.11.2007 року утворилось 312 гривень 74 копійки заборгованості.

В судовому засіданні представник КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсягу, просила стягнути з відповідача 312 гривень 74 копійки заборгованості по оплаті за надання послуг з утримання будинків і споруд за період з 01.11.2004 року по 01.11.2007 року. Доповнила, що на даний час заборгованість відповідачем не сплачена.

Відповідач ОСОБА_1. до суду не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, а отже суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи: особовий рахунок квартири АДРЕСА_1, розрахунок заборгованості, додаток до рішення міськвиконкому № 312 від 19.11.2007 року.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з наступного:

ОСОБА_1. являється мешканцем квартири АДРЕСА_1.

Оплати за надання послуг з утримання будинку та за надане житло ОСОБА_1. з 01.11.2004 року не здійснювала в повному обсягу, внаслідок чого, станом на 01.11.2007 року утворилось 312 гривень 74 копійки заборгованості.

Таким чином, відповідачем порушено вимоги ст. 66, 68 ЖК України щодо необхідності і своєчасності оплати за займане житло.

На підставі наведеного, керуючись ст. 57-62, 64, 208, 209, 212-215, 224-226, 292 ЦПК України ст.ст. 66, 68 ЖК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради задовольнити в повному обсягу.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради (р/р 26007004100878 банк «Демарк», МФО 353575, код 05391821) - 312 (триста дванадцять) гривень 74 копійки заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1в доход держави 51 (п'ятдесят одну) гривню 00 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Комунального підприємства «Новозаводське Чернігівської міської ради (р/р 26007004100878 банк «Демарк», МФО 353575, код 05391821) - 30 (тридцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповіда­ча, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апе­ляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської об­ласті через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом два­дцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя : Л.Б.Філатова