Рішення № 1928265, 05.06.2008, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
05.06.2008
Номер справи
2-1632/2008
Номер документу
1928265
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

Справа № 2-1632/2008

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 червня 2008 року Новозаводський районний суд м.Чернігова у складі:

головуючого - судді Філатової Л.Б.,

при секретарі Бабіч О.М.,

за участю представника позивача Якименко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1про стягнення боргу за договором,

В с т а н о в и в :

ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернулись з позовом до ОСОБА_1. про стягнення 5515 гривень 96 копійок заборгованості по кредитному договору. Заявлені вимоги обґрунтовують тим, що 11.04.2007 року між ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» і відповідачем було укладено кредитний договір № CNHOFB03690220 про надання кредиту в сумі 3789 гривень на термін до 11.10.2008 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних. Відповідно до умов договору позичальник зобов'язався повертати отриманий кредит щомісяця з 15 по 20 число кожного місяця. Відповідно до п.5 Умов надання споживчого кредиту при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, нараховується пеня в розмірі 0.15% від суми непогашеної заборгованості, але не менше однієї гривні за кожний день прострочки платежу. Відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав. Станом на 20.03.2008 року заборгованість відповідача перед ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» становить: заборгованість за кредитом 3269 гривень 45 копійок, заборгованість по відсоткам за користування кредитом 1053 гривні 97 копійок, заборгованість по комісії за користування кредитом 1023 гривні 03 копійки, пеня 169 гривень 51 копійка.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала і до викладених в позовній заяві пояснень доповнила, що на даний час сума заборгованості не сплачена.

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилась. Про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталась. Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ст. 169 ч. 4 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи: квитанції про сплату судових витрат (а.с. 1, 12), копію заяви позичальника № CNHOFB03690220 від 11.04.2007 року (а.с. 5), умови надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с. 6-7), копію паспорта (а.с. 8), довідку № 4254 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.9), свідоцтво про державну реєстрацію ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» (а.с. 10), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу виходячи з наступного:

11.04.2007 року між ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» і відповідачем було укладено кредитний договір № CNHOFB03690220 про надання кредиту в сумі 3789 гривень на термін до 11.10.2008 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних.

Станом на 20.03.2008 року заборгованість відповідача перед ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» становить: заборгованість за кредитом 3269 гривень 45 копійок, заборгованість по відсоткам за користування кредитом 1053 гривні 97 копійок, заборгованість по комісії за користування кредитом 1023 гривні 03 копійки, пеня 169 гривень 51 копійка, а всього 5515 гривень 96 копійок.

Суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_1. порушила зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів і пені, то на підставі ст.ст. 526, 543, 553, 554, 1046, 1052, 1054 ЦК України позовні вимоги слід задовольнити в повному обсягу, заборгованість стягнути з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.57-64, 208, 209, 212-215, 224-226, 292 ЦПК України, ст.ст. 526, 543, 553, 554, 1046, 1052, 1054 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити в повному обсягу.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094 місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, будинок 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості) рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299) - 5515 (п'ять тисяч п'ятсот п'ятнадцять) гривень 96 копійок заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094 місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, будинок 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості) рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299) - 55 (п'ятдесят п'ять) гривень 16 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094 місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, будинок 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості) рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299) - 30 (тридцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя : Л.Б.Філатова

Часті запитання

Який тип судового документу № 1928265 ?

Документ № 1928265 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1928265 ?

Дата ухвалення - 05.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1928265 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1928265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1928265, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 1928265, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 05.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 1928265 відноситься до справи № 2-1632/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-1632/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1928263
Наступний документ : 1928268