Ухвала суду № 19282670, 11.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 17/30111.11.11 За заявоюДержавного підприємства «Вугілля України» Про зупинення стягнення за наказом № 17/301 від 17.02.2011 р. У справі                     

За позовомДержавного підприємства «Донецька залізниця»

До

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаДержавного підприємства «Вугілля України»

Державна адміністрація залізничного транспорту України «Укрзалізниця»

Простягнення 621478424,17 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін не викликались

Обставини справи :

Рішенням Господарського суду м. Києва від 08.11.10 р. позовні вимоги Державного підприємства «Донецька залізниця»задоволено частково; стягнено з Державного підприємства «Вугілля України»на користь державного підприємства «Донецька залізниця»581692176,36 грн. основного боргу, 10000000,00 грн. пені, 4837669,92 грн. трьох процентів річних, 949555,90 грн. інфляційних збитків, 25500,00 грн. витрат по оплаті державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 10052,64 грн. витрат, пов’язаних з оплатою експертного дослідження; в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.01.11 р. у справі № 17/301 апеляційну скаргу ДП «Вугілля України»було залишено без задоволення, рішення Господарського суду м. Києва № 17/301 від 08.11.10 р. –без змін, а справу № 17/301 –повернуто Господарському суду м. Києва.

          На виконання рішення Господарського суду м. Києва № 17/301 від 08.11.10 р. було видано наказ № 17/301 від 17.02.11 р.

          Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.04.11 р. у даній справі було задоволено заяву Державного підприємства «Вугілля України»про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2010 р. № 17/301 та розстрочено виконання зазначеного рішення строком на 12 місяців з квітня 2011 року по березень 2012 року включно зі сплатою щомісяця згідно з наступним графіком:

квітень 2011 р. –15000000,00 грн.;

травень 2011 р. –20000000,00 грн.;

червень 2011 р. –20000000,00 грн.;

липень 2011 р. –40000000,00 грн.;

серпень 2011 р. –55000000,00 грн.;

вересень 2011 р. –20000000,00 грн.;

жовтень 2011 р. –30000000,00 грн.;

листопад 20011 р. –60000000,00 грн.;

грудень 20111 р. –65000000,00 грн.;

січень 2012 р. –60000000,00 грн.;

лютий 2012 р. –60000000,00 грн.;

березень 2012 р. –53495812,12 грн.

Ухвалою Господарського суду України від 17.10.11 р. у справі № 17/301 було виправлено описку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва № 17/301 від 08.11.2010 р., зазначивши код боржника «32709929»замість «02363095»та внесено виправлення до наказу № 17/301 від 17.02.2011 р., вказавши код боржника «32709929»замість «02363095».

17.10.11 р. на розгляд Господарського суду міста Києва надійшла заява Державного підприємства «Вугілля України»про визнання наказу № 17/301 від 17.02.2011 р. таким, що не підлягає виконанню, оскільки вважає, що обов’язок боржника добровільно виконати наказ суду на суму 244851585,08 грн. припинений.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.10.11 р. розгляд заяви Державного підприємства «Вугілля України»про визнання наказу № 17/301 від 17.02.2011 р. таким, що не підлягає виконанню, було призначено на 07.11.2011 р.; зобов’язано сторони надати суду письмові пояснення з урахуванням обставин, викладених в заяві.

Судове засідання 07.11.11 р. не відбулось, у зв’язку зі перебуванням судді Удалової О.Г. на лікарняному, тому з метою уникнення затягування розгляду заяви, керуючись рішенням зборів суддів Господарського суду м. Києва від 03.02.11 р. (протокол № 1 від 03.02.11 р.) та ст. ст. 4-6 ГПК України, розпорядженням виконуючого обов’язки Голови Господарського суду м. Києва ОСОБА_1 від 04.11.11 р. дану заяву про визнання наказу № 17/301 від 17.02.2011 р. таким, що не підлягає виконанню, було передано на розгляд судді Гавриловській І.О.

Відповідно до частин 2, 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвали.

09.11.2011 р. Державне підприємство «Вугілля України»звернулося до господарського суду з клопотанням про зупинення стягнення за наказом № 17/301 у зв’язку з тим, що таке право надано суду на підставі п. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд не знаходить підстав для його задоволення, оскільки у ньому не наведено жодної обставини, яка б свідчила про необхідність зупиняти стягнення за судовим наказом. Єдине мотивування, викладене у вказаному клопотанні –це посилання на норму законодавства, згідно з якою господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ до розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведене, Господарський суд міста Києві визнає подане Державним підприємством «Вугілля України»клопотання про зупинення стягнення за наказом необґрунтованим, у зв’язку з чим його відхиляє.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

У Х В А Л И В:

1.          Клопотання Державного підприємства «Вугілля України»про зупинення стягнення за наказом Господарського суду міста Києва № 17/301 відхилити.

2.          Примірники даної ухвали направити сторонам та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Суддя                                                                                          Гавриловська І.О.