ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
14.11.11
№ 05-5- 10 / 13538
Суддя Котков О.В., розглянувши
позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Український видавничий центр "Галактика-С"
до Центр творчості дітей та юнацтва "Шевченківець"
про про стягнення боргу 11 285,99 грн
ВСТАНОВИВ:
31 жовтня 2011 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Український видавничий центр «Галактика-С»до Центру творчості дітей та юнацтва «Шевченківець»про стягнення заборгованості у розмірі - 11 285, 99 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва № 05-5-10/13024 від 3.11.2011р. позовні матеріали були повернуті позивачу без розгляду.
При цьому, в ухвалі № 05-5-10/13024 від 3.11.2011р. судом було зазначено, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню для усунення допущеного порушення, після чого заявник не позбавлений права повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку (ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).
Так, 10 листопада 2011 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Український видавничий центр «Галактика-С»повторно надійшла позовна заява № 17 від 11.10.2011р. з вимогами про стягнення з Центру творчості дітей та юнацтва «Шевченківець»заборгованості за договорами на розміщення інформаційних матеріалів ФО № 0483 та № 0484 відповідно на суму - 11 285,99 грн. з них основного боргу –9 000,00 грн., втрат від інфляції –2 016,00 грн. та 3% річних –269,99 грн.
Позовні матеріали надіслані позивачем до господарського суду 9.11.2011р. через відділ поштового зв’язку «Київ 179», про що свідчить відмітка поштового штемпеля про відправлення відповідної кореспонденції на поштовому конверті.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Положеннями Закону України «Про судовий збір»від 1.11.2011р. встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюється 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Статтею 22 Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» установлено на 2011 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі, а саме - з 1 січня - 941 гривня.
Позивачем на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі додано до позовної заяви оригінали квитанції, які свідчать про сплату державного мита в розмірах: 111,99 грн., 0,86 грн., 0,01 грн., а всього на суму –112,86 грн. та квитанцію на суму –236,00 грн., що свідчить про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідному розмірі.
Проте, зважаючи на встановлені чинним законодавством України правила та вимоги щодо сплати судового збору за заяви до господарських судів, в даному випадку позивач мав сплатити судовий збір в розмірі –1 411,50 грн., з розрахунку не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (банківські реквізити для сплати судового збору до господарського суду міста Києва наступні:
Одержувач
ГУ ДКУ у м. Києві
ЄДРПОУ
Банк одержувача
ГУ ДКУ у м. Києві
МФО
820019
Рахунок
31210206700001
Код платежу
22030001
Символ звітності банку
206
Призначення платежу
Судовий збір за подання заяви про… в господарський суд м. Києва
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Дане узгоджується з викладеними в п. 3.3. Роз’ясненнях Вищого Арбітражного суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України»від 18.09.1997р. положеннями, згідно яких недодержання вимог статей 54 і 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.
Таким чином, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню для усунення допущеного порушення, після чого заявник не позбавлений права повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку (ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).
При цьому, суд звертає увагу на те, що враховуючи положення ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Товариство з обмеженою відповідальністю «Український видавничий центр «Галактика-С»не обмежене в праві звернутися до суду в питаннях повернення сплачених згідно квитанцій сум грошових коштів за попереднє звернення до суду.
Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Український видавничий центр «Галактика-С»до Центру творчості дітей та юнацтва «Шевченківець»про стягнення заборгованості за договорами на розміщення інформаційних матеріалів ФО № 0483 та № 0484 відповідно на суму - 11 285,99 грн. з них основного боргу – 9 000,00 грн., втрат від інфляції –2 016,00 грн. та 3% річних –269,99 грн. –повернути без розгляду.
Суддя
О.В. Котков
Судове рішення № 19282647, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: