Ухвала суду № 19282398, 14.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 38/305

14.11.11

За позовом

Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Рівненської філії

До

Товариства з обмеженою відповідальністю «Водограй-Джерело»

Про

стягнення 1861,52грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення заборгованості в сумі 1861,52 грн., в тому числі борг в сумі 1728,29 грн.. пеню в сумі 45,18 грн., збитки від інфляції в сумі 66,33 грн. та 3% річних в сумі 21,72 грн.

15.09.11р. Господарським судом міста Києва прийнято рішення у справі №38/305, яким позов задоволено повністю. На виконання вказаного рішення 14.10.11р. був виданий відповідний наказ.

10.11.11р. суд отримав заяву Рівненської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»про виправлення описки в наказі №38/305 від 14.10.11р., а саме замінити Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Укртелеком».

Розглянувши вказану заяву та матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України У разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Як вбачається з Довідки АА №410512 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, Рівненська філія Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»(код 01187526) є правонаступником Рівненської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»(01187526).

Враховуючи викладене, суд вважає за, що заява Позивача про виправлення описки в наказі у справі №38/305 від 14.10.11р. не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України Рівненська філія Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»(01187526) підлягає заміні на її правонаступника Рівненську філію Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»(код 01187526).

Враховуючи викладене та керуючись ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Рівненської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 14.10.11р. у справі №38/305 залишити без задоволення.

2. Замінити Рівненську філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»(01187526) на її правонаступника Рівненську філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»(01187526).

Суддя Ю.Л.Власов