Постанова № 19282066, 11.11.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
11.11.2011
Номер справи
46/169-б
Номер документу
19282066
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

11.11.2011справа № 46/169-б

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю “Юридична фірма “Закон і бізнес”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Обєднання “Інтегра Системз” (ідентифікаційний код 34732001)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника ОСОБА_1 представник за довіреністю від 31.05.2011 р.

Від боржникане зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Юридична фірма “Закон і бізнес” (далі заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Обєднання “Інтегра Системз” відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у звязку з неспроможністю підприємства сплатити прострочену заборгованість у розмірі 30 36,45 грн. та його відсутністю за місцезнаходженням.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/169-б від 11.11.2011 р.

У судове засідання, призначене на 11.11.2011 р., боржник уповноваженого представника не направив, відзив на вищезазначену заяву і витребувані господарським судом документи не подав, а тому згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, оскільки боржник був у встановленому порядку належним чином повідомлений про дату, час та місце засідання суду, а також зважаючи на строки, встановлені ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Представник заявника підтримав вимоги поданої заяви про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Обєднання “Інтегра Системз” та, посилаючись на наявність у нього безспірної простроченої заборгованості та неможливість стягнення боргу через відсутність підприємства за місцезнаходженням та невиявлення його майна, просив визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру щодо нього, ліквідатором призначити ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична фірма “Закон і бізнес” про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Обєднання “Інтегра Системз” банкрутом, заслухавши представника заявника, вивчивши додатково подані документи, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Обєднання “Інтегра Системз” зареєстровано Святошинською районною у місті Києві державною адміністрацією 11.12.2006 р. з присвоєнням ідентифікаційного коду 34732001 за адресою: 03115, м. Київ, просп. Перемоги, 136, кв. 34.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців основними видами діяльності товариства є дослідження і розробки в галузі природничих наук, оптова торгівля будівельними матеріалами, посередництво в торгівлі товарами широкого асортименту, оптова торгівля офісною технікою та устаткуванням, консультування з питань комерційної діяльності та управління, надання інших комерційних послуг, оптова торгівля електропобутовими приладами.

За твердженнями Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична фірма “Закон і бізнес”, у Товариства з обмеженою відповідальністю “Обєднання “Інтегра Системз” наявна прострочена заборгованість у сумі 30736,45 грн., що виникла через неоплату юридичних послуг, наданих йому за договором № 16/08 від 09.08.2007 р.

Дані твердження заявника знаходять документальне підтвердження в матеріалах справи, де міститься рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2011 р. у справі № 53/47 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична фірма “Закон і бізнес” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Обєднання “Інтегра Системз”, яким з боржника на користь заявника було присуджено до стягнення 18720,00 грн. основного боргу, 1578,46 грн. 3% річних, 7919,80 грн. збитків від інфляції та 2 236,00 грн. судових витрат.

Як слідує з матеріалів справи, при вирішенні спору у справі № 53/37 судом було встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Обєднання “Інтегра Системз” прострочило виконання грошового зобовязання щодо виконання умов договору про надання юридичних послуг від № 16/08 від 09.08.2007 р., а саме: не оплатило юридичні послуги вартістю 28218,26 грн., надання яких підтверджується актом приймання-передачі наданих послуг.

На виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва 14.02.2011 р. видано відповідний наказ, згідно з яким відділом Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві було відкрито виконавче провадження шляхом винесення 02.03.2011 р. відповідної постанови.

30.06.2011 р. відділом Державної виконавчої служби Святошинського управління юстиції у місті Києві винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві на підставі п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 47 Закону України “Про виконавче провадження” у звязку з невиявленням боржника та його майна, на яке можливо звернути стягнення.

За твердженнями заявника, оплата простроченої заборгованості за договором та присудженої до стягнення рішенням суду суми боржником не здійснена, у ході виконавчого провадження кошти не стягнуто, керівні органи товариства за його місцезнаходженням відсутні, що зумовило звернення до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство.

Виходячи з приписів Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” факт відсутності боржника повинен підтверджуватись витягом і довідкою із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Слід зазначити, що до матеріалів справи заявником було подано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серії АЕ № 079337 від 13.09.2010 р., згідно з яким станом на 13.09.2011 р. у графі “статус відомостей про юридичну особу” вміщено запис про відсутність юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю “Обєднання “Інтегра Системз” за місцезнаходженням. Внесення державним реєстратором до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запису про відсутність боржника за місцезнаходженням підтверджується довідкою, поданою представником заявника в судовому засіданні серії АЄ № 736634.

Ухвалою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Обєднання “Інтегра Системз” судом було зобовязано податковий орган за місцезнаходженням боржника надати суду відомості про підприємницьку діяльність боржника, зокрема, щодо останньої дати подання боржником документів бухгалтерської звітності та податкових декларацій, а також відомості щодо зміни адреси боржника; надати відомості про відкриття та закриття боржником рахунків у банківських установах; відомості щодо наявності/відсутності у боржника заборгованості з податків, зборів та обов'язкових платежів, примірники податкової звітності, акти перевірок тощо.

Зазначена ухвала направлялася на адресу податкового органу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, але станом на час розгляду справи витребувані судом документи ним подані не були, заяв чи клопотань з цього приводу до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон) у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Виходячи з ч. 1 ст. 22 Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Згідно з ч. 2 ст. 52 Закону України господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Правова позиція суду щодо достатності підстав для визнання боржника банкрутом в порядку ст. 52 Закону при його відсутності за місцезнаходженням за наявності відповідного запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відповідає правовій позиції Вищого господарського суду України (постанова від 07.12.2005 р. № Б 40/31/05).

В порядку ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” представник заявника клопотав перед судом про призначення ліквідатором боржника ініціюючого кредитора. Зазначена вимога заявника відповідає приписам чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, враховуючи наявні у матеріалах справи докази, встановлені в ході судового розгляду обставини, суд приходить до висновку щодо наявності всіх підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 22, 23, 25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю “Обєднання “Інтегра Системз” (03115, м. Київ, просп. Перемоги, 136, кв. 34, ідентифікаційний код 34732001).

2.Визнати кредиторські вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична фірма “Закон і бізнес” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Обєднання “Інтегра Системз” у сумі 30736,45 грн.

3.Відкрити ліквідаційну процедуру.

4.Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю “Обєднання Інтегра Системз” ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю “Юридична фірма “Закон і бізнес” (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, кім. 414, ідентифікаційний код 32614544).

5.Зобовязати ліквідатора у пятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів відсутнього боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

6.Зобовязати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).

7.Зобовязати ліквідатора письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута, зокрема органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інші види зальнообовязкового держаного соціального страхування, податків і зборів (обовязкових платежів).

8.Зобовязати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд, а також надати докази відповідного реагування на такі заяви.

9.Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора боржника.

10.Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

11.Строк виконання всіх грошових зобовязань вважати таким, що настав з 23.09.2011 р.

12.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 11.11.2011 р.

13.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 11.11.2011 р.

14.Зобовязати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 11.09.2012 р.

15.Копію постанови направити заявнику, боржнику та ліквідатору, а також для відома до прокуратури Святошинського району м. Києва, Державної податкової адміністрації у м. Києві, державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Суддя Л.В. Омельченко

Товариство з обмеженою відповідальністю "юридична фірма "Закон і бізнес"

Омельченко Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19282066 ?

Документ № 19282066 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 19282066 ?

Дата ухвалення - 11.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19282066 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19282066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19282066, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 19282066, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 19282066 відноситься до справи № 46/169-б

Це рішення відноситься до справи № 46/169-б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19282064
Наступний документ : 19282067