Постанова № 19281951, 07.11.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
07.11.2011
Номер справи
44/440-б
Номер документу
19281951
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

іменем України

про визнання боржника банкрутом

07.11.2011справа № 44/440-б За заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа - банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ'КОМ" (код ЄДРПОУ 33104061)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника: Шаповалов І.Ю. - представник

Від боржника: не зявилися

Арб. керуючий Кіцул С.Б. представник

Від ПАТ “УкрСиббанк” Юхименко представник

Від ПАТ «АКБ «Капітал» Тахтай Ю.М. - представник

Від ПАТ “ВТБ Банк” Соколовська К.П. представник

Від ПАТ «БМ Банк» Громський О.Л. представник

Від Aser BSEC Incorporated Квятковська Б.І. представник

Від ПАТ «Банк «Форум» Сиротенко Л.П. представник

Від ВАТ «Закритий недіверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «УкрСиб Стабільний дохід 2» Клесніков А.К. представник

Обставини справи :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ'КОМ", оскільки останній має заборгованість перед заявником в сумі 6841 067 (шість мільйонів вісімсот сорок одна тисяча шістдесят сім) грн. 75 коп. і неспроможний її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.07.2010р. порушено провадження у справі 44/440-б та призначено підготовче засідання суду на 27.07.2010р.

27.07.2010р. оголошено перерву в судовому засіданні до 02.08.2010р.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 02.08.2010 р. визнано розмір вимог кредитора Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" в сумі 6841 067 (шість мільйонів вісімсот сорок одна тисяча шістдесят сім) грн. 75 коп.; призначено у справі №44/440-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 26.04.2006 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_2). Зазначеною ухвалою призначено попереднє засідання суду на 12.10.2010 р.

Не погоджуючись з рішенням суду Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІ'КОМ" подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.08.2010 р. у справі № 44/440-б.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2010р. припинено апеляційне провадження у справі №44/440-б у звязку з відмовою від поданої апеляційної скарги. Справу повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.11.2010р. розгляд справи призначено на 31.01.2011р.

28.01.2011р. до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.01.2011р. відкладено розгляд справи на 28.02.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.02.2011р. відкладено розгляд справи на 21.03.2011р.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про продовження строку розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ'КОМ" та повноважень розпорядника майна боржника на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.03.2011р. відкладено розгляд справи на 05.04.2011р.

05.04.2011р. у звязку з відпусткою судді розгляд справи не відбувся.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2011р.призначено розгляд справи на 17.05.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва 17.05.2011р. відкладено розгляд справи на 07.06.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва 07.06.2011р. відкладено розгляд справи на 01.07.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва 01.07.2011р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника на шість місяців до 02.08.2012р.

Ухвалою попереднього засідання від 01.07.2011р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ'КОМ" на загальну суму 501163637 (пятсот один мільйон сто шістдесят три тисячі шістсот тридцять сім) грн. 90 коп. та зобовязано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

25.07.2011р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання кредитора Публічного акціонерного товариства “Акціонерний-комерційний банк “Капітал” про заміну сторони правонаступником.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2011р. замінено Відкрите акціонерне товариство “Акціонерний-комерційний банк “Капітал” його правонаступником - Публічним акціонерним товариством “Акціонерний-комерційний банк “Капітал”.

05.08.2011р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ'КОМ" про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича.

27.09.2011р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва про зупинення провадження у справі, направлення матеріалів справи до органів прокуратури та відсторонення арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича від обовязків розпорядника майна боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.10.2011р. призначено розгляд справи на 24.10.2011р.

05.10.2011р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича про відсторонення керівника боржника від займаної посади.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.10.2011р. розгляд справи відкладено на 07.11.2011р. у звязку з неявкою у судове засідання представника Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва та необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.11.2011р. відмовлено в задоволенні заяви Державній податковій інспекції у Дарницькому районі міста Києва про зупинення провадження у справі № 44/440-б, направлення матеріалів справи до органів прокуратури та відсторонення арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича від обовязків розпорядника майна боржника.

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.11.2011р. клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича та комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ'КОМ" про відсторонення керівника боржника від займаної посади залишено без розгляду.

Крім того, у судовому засіданні 07.11.2011р. розглядалось клопотання голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ'КОМ" про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича.

Представник Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»- голови комітету кредиторів боржника надав пояснення по суті вказаного клопотання.

Присутні у судовому засіданні представники заявника, кредиторів та розпорядник майна клопотання голови комітету кредиторів боржника підтримали.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ч. 9 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розпорядник майна зобов'язаний скликати збори кредиторів.

Протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господар ського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповнова жену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення (ч. 1 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

Відповідно до ч. ч. 5, 6 статті 16 України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про вибори членів комітету кредиторів у складі не більше семи осіб.

Рішення про створення та склад комітету кредиторів направляється до господарського суду (ч. 4 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається від повідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

Відповідно до ч. 8 статті 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів належить при йняття рішення, зокрема, про: внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скоро чення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника,звернення до суду з клопо танням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, про припинення повно важень арбітражного керуючого (розпорядника майна) та про призначення нового арбітражного керуючо го тощо.

04.08.2011р. відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ'КОМ" на якому, виходячи з відсутності пропозицій від можливих інвесторів та у звязку зі значним обсягом кредиторської заборгованості одноголосно було прийнято рішення подати до Господарського суду м. Києва клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича.

Згідно ч.1 ст. 22 Закону “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у випадках передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців (ч.2. Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що представлений суду протокол № 1 засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ'КОМ" від 04.08.2011 р. відповідає приписам ст.16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ'КОМ" арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича (ліцензія серії НОМЕР_3 від 11.07.2011 р.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІ'КОМ" (03057, м. Київ, вул. Довженка, 18, код ЄДРПОУ 33104061) банкрутом.

2. Припинити процедуру розпорядження майном.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Задовольнити клопотання голови комітету кредиторів та призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ'КОМ"арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича (ліцензія серії НОМЕР_3 від 11.07.2011 р.).

5. Зобовязати ліквідатора у пятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційних друкованих органів оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатора та надати суду докази публікації вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети). Газетне оголошення повинно містити: повне найменування боржника, його поштову адресу; найменування та адресу господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом, номер справи, відомості про ліквідатора.

6.Зобовязати ліквідатора письмово повідомити про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ'КОМ"банкрутом усіх відомих йому кредиторів боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

7.Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

8.Строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута та зобовязання щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) вважати таким, що настав з 07.11.2011 р.

9. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 07.11.2011 р.

10. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 07.11.2011 р.

11. Ліквідатору провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 07.11.2012 р.

12.Постанову направити сторонам, ліквідатору та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення (п.1 ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”).

13.Постанову для відома направити в Прокуратуру м.Києва, ДПА у м.Києві.

Суддя П.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 19281951 ?

Документ № 19281951 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 19281951 ?

Дата ухвалення - 07.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19281951 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19281951 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19281951, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 19281951, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 19281951 відноситься до справи № 44/440-б

Це рішення відноситься до справи № 44/440-б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19281950
Наступний документ : 19281952