Рішення № 19281351, 27.10.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-6208/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2011 року

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.

при секретарі Довгаленко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Астра Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та пені за прострочене виконання зобовязань

встановив:

ВАТ Астра Банк звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та пені за прострочене виконання зобовязань.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги мотивуючи тим, що 15.09.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № ФЛ-150908-001А, згідно умов якого відповідач отримав від позивача кредит в сумі 22 891,00 грн. строком на 7 років, зі сплатою 12,5% річних на купівлю автомобіля марки КІА Magentis, легковий седан. В забезпечення виконання кредитного договору 15.09.2008р. між позивачем, відповідачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки № ФЛ-150908-001А/П. В забезпечення виконання кредитного договору 15.09.2008р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір застави № ФЛ-150908-001А/З, згідно з умовами якого відповідач ОСОБА_2 передав позивачу у заставу належний йому автомобіль марки КІА Magentis, легковий седан. Протягом терміну дії Кредитного договору відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання виконував не в повному обсязі, у звязку з чим на даний час має заборгованість перед позивачем в розмірі 145 536,26 грн., в тому числі пеня в розмірі 875,33 грн. Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в розмірі 146411,59 грн., судовий збір в розмірі 1 464,11 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача по справі, відповідачів, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.09.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № ФЛ-150908-001А, згідно умов якого відповідач отримав від позивача кредит в сумі 22 891,00 грн. строком на 7 років, зі сплатою 12,5% річних на купівлю автомобіля марки КІА Magentis, легковий седан.

В забезпечення виконання кредитного договору 15.09.2008р. між позивачем та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № ФЛ-150908-001А/П. Згідно п. 1.4. договору поруки поручитель відповідає перед Банком за виконання Позичальником зобовязань за кредитним договором, в тому числі й в разі предявлення Банком вимоги до позичальника достроково виконати зобовязання за кредитним договором згідно його умов.

В забезпечення виконання кредитного договору 15.09.2008р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір застави № ФЛ-150908-001А/З, згідно з умовами якого відповідач ОСОБА_2 передав позивачу у заставу належний йому на праві власності автомобіль марки КІА Magentis, легковий седан, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, видане Ірпінським МРЕВ ДАІ у Київський області, реєстраційний номер НОМЕР_5, дата реєстрації 12.09.2008р.

Протягом терміну дії кредитного договору відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання виконував не в повному обсязі, у звязку з чим на даний час має заборгованість перед позивачем в розмірі 145 536,26 грн., в тому числі пеня в розмірі 875,33 грн.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобовязується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідачі умови договору не виконали. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Також на підставі ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в розмірі 1 464,11 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 610, п.4 ч.1 ст. 611, ч.1ст.1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 60, 81, 88, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства Астра Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та пені за прострочене виконання зобовязань задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований: Київська область, АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрований: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Астра Банк (м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, 16-в, к/р 32008150501 в Головному управлінні Національного банку України по м. Києву та Київській області, МФО 321024, ЄДРПОУ 35590956) заборгованість в сумі 146 411,59 грн., судовий збір в розмірі 1 464,11 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 147 995,70 грн. (сто сорок сім тисяч девятсот девяносто пять грн. 70 коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: