Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.11.11р.Справа № 2/5005/10557/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО", м. Дніпропетровськ
до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нетро", м. Дніпропетровськ
Відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кременчук Полтавської області
про стягнення заборгованості за Договором оренди в сумі 29 944, 70 грн.
Суддя Боділовська М.М.
Представники:
Від Позивача: ОСОБА_2, довіреність № 338 від 21.09.2010р.
Від Відповідача-1: не з'явився
Від Відповідача-2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО", м.Дніпропетровськ до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нетро", м.Дніпропетровськ, Відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кременчук Полтавської області про стягнення заборгованості за Договором оренди в сумі 29 944,70 грн.
Розгляд справи відкладався, за клопотанням Відповідача-2 строк вирішення спору було продовжено на 15 днів, відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу.
Позивачем та Відповідачем-2 укладено Мирову угоду, яку вони просять суд затвердити і припинити провадження у справі.
Згідно Мирової угоди від 28.10.2011 р.:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Алло»(надалі - «Позивач») в особі ОСОБА_2, що діє на підставі Довіреності № 338 від 21.09.2011 року, та
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 в особі (надалі «Відповідач»).
дійшли згоди про завершення справи № 10/5005/10557/2011 за позовом ТзОВ «Алло»до ФОП ОСОБА_1, про стягнення заборгованості в розмірі 29 944, 70 грн., яка розглядається Господарським судом Дніпропетровської області, шляхом укладення мирової угоди на наступних умовах:
1.Сторони визнають відсутність документів у відповідача, що підтверджують
ненаявність за вказаною адресою 15.01.09р. Тобто заборгованості у Відповідача перед Позивачем за Договором № 1 від 01.11.08 суборенди нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_2 та Договором № 1 від 12.12.08 суборенди нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 може складати 5 847, 00 грн. (п'ять тисяч вісімсот сорок сім грн. 00 коп.), з урахуванням судових витрат, з них 5 184,00 (п"ять тисяч сто вісімдесят чотири гривні 00 коп.) нарахування за оренду. 2.Сторони дійшли згоди про те, що визначена п. І цієї Мирової угоди заборгованість буде погашена Відповідачем-2 шляхом сплати суми заборгованості в користь Позивача протягом 4 (чотирьох) календарних місяців після набрання чинності цією Мировою угодою, рівними частинами, але не більш ніж 50% від заробітної платні. При цьому, моментом початку сплати заборгованості Сторони визначили перше число календарного місяця, що є наступним за місяцем, в якому набрала чинності ця Мирова угода. 3.Платежі Відповідач-2 здійснює у безготівковій формі, шляхом перерахування відповідної суми на поточний рахунок Позивача № 26006011033917 в ПАТ «УкрСиббанк». МФО 351005 Ід. код банку за ЄДР 09807750. до 10 числа поточного місяця. 4.Судові витрати у справі несе Відповідач-2. 5.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди ними досягнуто згоди щодо повного та остаточного погашення заборгованості, а також про те, що за умови належного виконання усіх її положень Позивач не матиме жодних інших вимог до Відповідача-2, які могли бути ними виставлені в майбутньому виходячи з правовідносин, які виникли з Договором № 1 від 01.11.08 суборенди нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_2 та Договором № 1 від 12.12.08 суборенди нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 6.Сторони, підписуючи дану Мирову угоду, засвідчують, що вони повною мірою розуміють зміст та мету даної Мирової угоди як в цілому, так і усіх її окремих елементів, а також засвідчують те, що відсутні будь-які чинники, які могли б вплинути на їх розуміння змісту та мети даної Мирової угоди в подальшому. 7.Сторони підтверджують, що положення даної Мирової угоди в повній мірі відповідають їх волевиявленню та породжують настання бажаних наслідків, які відповідають дійсним інтересам Сторін. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб. Суд розглянув умови Мирової угоди, перевірив наявність відповідних повноважень у представників сторін, роз'яснив сторонам наслідки затвердження Мирової угоди. Господарським судом встановлено, що Мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, її зміст не суперечить законодавству і не порушує інтересів інших осіб, в зв'язку з чим Мирова угода підлягає затвердженню. Керуючись викладеним, ст. 78, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд- УХВАЛИВ: Провадження у справі припинити. Затвердити Мирову угоду від 28 жовтня 2011 року по справі № 2/5005/10557/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО", м.Дніпропетровськ до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нетро", м.Дніпропетровськ, Відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кременчук Полтавської області про стягнення заборгованості за Договором оренди в сумі 29 944,70 грн., відповідно до узгоджених сторонами умов: 1.Сторони визнають відсутність документів у відповідача, що підтверджують ненаявність за вказаною адресою 15.01.09р. Тобто заборгованості у Відповідача-2 перед Позивачем за Договором № 1 від 01.11.08 суборенди нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_2 та Договором № 1 від 12.12.08 суборенди нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 може складати 5 847, 00 грн. (п'ять тисяч вісімсот сорок сім грн. 00 коп.), з урахуванням судових витрат, з них 5184,00 (п"ять тисяч сто вісімдесят чотири гривні 00 коп.) нарахування за оренду. 2.Сторони дійшли згоди про те, що визначена п. І цієї Мирової угоди заборгованість буде погашена Відповідачем-2 шляхом сплати суми заборгованості в користь Позивача протягом 4 (чотирьох) календарних місяців після набрання чинності цією Мировою угодою, рівними частинами, але не більш ніж 50% від заробітної платні. При цьому, моментом початку сплати заборгованості Сторони визначили перше число календарного місяця, що є наступним за місяцем в якому набрала чинності ця Мирова угода. 3.Платежі Відповідач-2 здійснює у безготівковій формі, шляхом перерахування відповідної суми на поточний рахунок Позивача № 26006011033917 в ПАТ «УкрСиббанк». МФО 351005 Ід. код банку за ЄДР 09807750. до 10 числа поточного місяця. 4.Судові витрати у справі несе Відповідач-2. 5.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди ними досягнуто згоди щодо повного та остаточного погашення заборгованості, а також про те, що за умови належного виконання усіх її положень Позивач не матиме жодних інших вимог до Відповідача, які могли бути ними виставлені в майбутньому, виходячи з правовідносин, які виникли за Договором № 1 від 01.11.08 суборенди нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_2 та Договором № 1 від 12.12.08 суборенди нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 6.Сторони, підписуючи дану Мирову угоду, засвідчують, що вони повною мірою розуміють зміст та мету даної Мирової угоди як в цілому, так і усіх її окремих елементів, а також засвідчують те, що відсутні будь-які чинники, які могли б вплинути на їх розуміння змісту та мети даної Мирової угоди в подальшому. 7.Сторони підтверджують, що положення даної Мирової угоди в повній мірі відповідають їх волевиявленню та породжують настання бажаних наслідків, які відповідають дійсним інтересам Сторін. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб. СуддяМ.М. Боділовська
Судове рішення № 19280516, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/5005/10557/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: