Ухвала суду № 19279617, 03.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.11.11р.Справа № 20/225-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транстар", м. Сєвєродонецьк,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічний союз Придніпров'я", м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення 116 230 грн. 61 коп.

(за скаргою ТОВ "Транстар" на дії Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції)

Суддя Пархоменко Н.В.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Транстар" звернулося із скаргою на дії Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, в якій просить:

- у випадку , якщо згідно з законодавством Товариство з обмеженою відповідальністю “Транстар”, пропустило строк подання цієї скарги, визнати причину пропуску цього строку поважною і відновити пропущений строк;

- не об'єднувати цю скаргу з іншими в одне провадження чи в одну справу;

- визнати незаконними дії Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції щодо складання акту від 06.09.2011р. щодо, нібито, адреси Товариства з обмеженою відповідальністю ""Агрохімічний союз Придніпров'я" при виконані наказу Господарського суду Дніпропетровської області №20/225-10 від 23.03.2011р. у виконавчому провадженні №26395349.

- скасувати акт Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції від 06.09.2011р. щодо, нібито, адреси Товариства з обмеженою відповідальністю ""Агрохімічний союз Придніпров'я" складений при виконані наказу Господарського суду Дніпропетровської області №20/225-10 від 23.03.2011р. у виконавчому провадженні №26395349.

- визнати незаконною постанову Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції від 09.09.2011р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження при виконанні наказу Господарського суду Дніпропетровської області №20/225-10 від 23.03.2011р. у виконавчому провадженні №26395349, а саме в частині зазначення в ній "у межах суми боргу" та зазначення "арешт накласти з моменту надходження постанови".

Суд визнав скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 01.12.11р. о 14:00год. Засідання відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Куйбишева 1а (кабінет №41 ).

3. До засідання подати:

Позивачу - явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.

Відповідачу - явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.

Баглійському відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції - відзив, виконавче провадження, явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя Н.В. Пархоменко